Ми не раз писали про те, що ІДІЛ – породження російських спецслужб і російської влади. Для того щоб це довести, не треба розповідати про те, що засновниками руху стали спецслужбісти поваленого Саддама, які навчалися або проходили стажування в рф, і навіть не чверть бойовиків, які приїхали з рф, а просто подивитися, як воно працює.
Далі наведемо частину інтерв’ю про ІДІЛ, яке дав професор психології Ян Ілхан Кизилхан (університет Віллінген-Швенінген, Німеччина) і яке необачно опубліковано в російській пресі. Там навіть не зрозуміли, як це перегукується з тим, що і як робить рф. У кого міцні нерви можуть ознайомитися з ним, але тільки якщо вони дуже міцні. Ми ж наведемо тільки його висновок.
«Я зустрічався і з бойовиками ІД, яких взяли в полон в Іраку. У дітей та молоді більше шансів повернутися до нормального життя. Вони ще можуть встигнути пережити щось інше. Але у старших настільки промиті мізки, що вони справді вірять у цю ідеологію, вони не бояться смерті, думають, що потраплять у рай З ними не можна побудувати діалог чи укласти мир. З ними вже практично нічого не можна зробити, їх не можна змінити. Для них життя не має цінності. Вони живуть не для цього світу, а для іншого.
Але це не хвороба. Це складно уявити, але боєць ІД встає щоранку, йде, вбиває людей, відрізає голови маленьким дітям, ґвалтує жінок, а ввечері приходить додому – і вдома в нього дружина й діти. Він обіймає свою дочку, свою дружину, в нього такі самі батьківські почуття, як і в мене. Як я вже казав, ідеться про поняття «дегуманізація». Інші для нього – не люди. Я знаю, що 300 сімей із Чечні, чоловіки з дружинами та дітьми, переїхали до Ракки. Там же – 200 боснійських сімей. У них сім’ї – і водночас вони вбивають.
У Німеччині в нас була влада нацистів. Гітлер знищив шість мільйонів євреїв. Багато німців брали участь у цьому. Усі німці практично. Німці теж не були хворі. Вони спалювали євреїв, брали їхню шкіру, кістки, діставали зуби… Але вони були здорові.
У бойовиків ІД немає ні психозу, ні шизофренії. Вони живуть у реальному світі, але вони думають не так, як ви чи я. Є нові дослідження, які показують, що людина здатна пригнічувати почуття, які раніше вважалися іманентно властивими їй. Наприклад, раніше вірили, що відчуття чужого болю закладено фізіологічно. Ось якщо я побачу, як ви порізали палець, мені теж буде боляче – завдяки емпатії. Але тепер підтверджено, що емпатію можна придушувати ідеологією».
Це – попередження всім. Насамперед – тим росіянам, для яких ще не все втрачено. Якщо заразитися цією заразою, повного вилікування не настане вже ніколи. Часткове вилікування настане за двох неодмінних умов – руйнування державного механізму до останньої гайки, бо без цього завтра буде новий Гітлер або путін. Друге – покаяння та усвідомлене виривання цієї погані із себе. Все вирвати не вдасться. Треба розуміти, що уражені люди, потрапивши під нову диктатуру та обробку пропагандою, миттєво стануть такими самими, якими були раніше. Єдине, що зможе вберегти від рецидиву, – здорове суспільство, де вони доживуть до смерті.
А нам треба зробити свій висновок, що ніколи, за жодних обставин, не можна ні домовлятися з росією, ні ставати до неї спиною. Кулемет має бути змащений і заряджений. І друге. Якщо і приймати з території росіян людей, то виключно після глибокої перевірки і за найменшої підозри – нещадно відмовляти. Це треба було зробити ще півтора року тому, включаючи закриття кордону. Це смертельна і невиліковна зараза, жартувати з нею не можна!
> … вони справді вірять у цю ідеологію, вони не бояться смерті, думають, що потраплять у рай З ними не можна побудувати діалог чи укласти мир. З ними вже практично нічого не можна зробити, їх не можна змінити. Для них життя не має цінності. Вони живуть не для цього світу, а для іншого.
І головне, релігія ж тут абсолютно ні при чому — так, пане Олександре Білий?
Дякую, що звернулися до мене, пане Olexa!
По-перше, ви неуважно прочитали статтю. Якби були уважно, то звернули увагу на те, що крім ісламського ІДІЛа там згадується ще про нацистів. До якої релігії ви їх притулили? Повідомте. Згадайте Королівство Саудівська Аравія, якого ІДІЛівці жахаються. Релігія одна, клімат схожий, але суспільство різне.
Я так розумію, що ви не сповідуєте жодної віри, але в щось вірите. така вже природа людини. Чим не віруючим дошкуляє віра інших людей – віруючи мають певний перелік того, що можно робити, а що не можно ні за якіх обставин. І це записано в Свячених книгах. Невіруючи не мають такого зведення законів і правил і тому змінюють свої уподобання за потреби або обставин.
Така моя особиста думка.
Ще я не згодний з висновком відомого псіхіатра про те, що вирішальним в зміні свідомости є вік. Це не так. Головне бажання людини змінитися, як кажуть в певних колах. Є певні хвороби, які за допомогою віри можно не вилікувати, але перевести в стан ремісії на десяткі років.
Дякую за відповідь, пане Олександре. Статтю я читав уважно. Ви приписуєте мені твердження, якого я не робив: буцімто всі проблеми виключно від релігії. Ні. Я так не вважаю. І ті приклади, що Ви навели, теж це підтверджують.
В мене до Вас інше питання було. Релігія може давати людям хибні переконання, якими вони керуватимуться у своїх діях. Добрі люди можуть керуватися по-доброму, злі — по-злому. Ці конкретні люди, за яких я питав, «живуть не для цього світу, а для іншого». І в існуванні цього «іншого» світу і його механіці їх переконала саме релігія. Чи не так? Чи не може такого бути, що якби не ця їхня релігія, то деяких із них і деяких із їхніх жертв було би врятовано?
Я відповів на те, що було написано, екстрасенсорних здібностей не маю.
Чи можуть певні релігії давати своїм віруючим погані настанови? Так, можуть.
З приводу настанов ідеологічного апарату, які зроблять з людей нелюдів? Так, можуть. Згадайте настанови радянського політапарату після виходу радянськіх віськ до кордону СРСР, згадайте що з цього вийшло, починаючи з Польщи, а найбільше після перетину кордону Німеччини. Радянськім солдатам рай ніхто не обіцяв, але дали можливість грабувати, гвалтувати. А бійці грабували і гвалтували не тількі німкень, а і остарбайтерів жиночого полу від дітей до жинок дуже похилого віку. вам від цього не полегшало?
Я прожив при совку 36 років, знаю гласні і негласні настанови командирів і політбійців. Тому мене ці дії ІДІЛ не дивують. Так, у мене на все це нормальна реакція, але здивування немає.
Маю надію, що відповів на ваше запитання.
А тепер філософське питання — як захиститися від таких людей, які дегуманізували вас, не дегуманізувавши їх? Чи віримо ми самі в можливість регуманізації кацапів?
Отак:
“А нам треба зробити свій висновок, що ніколи, за жодних обставин, не можна ні домовлятися з росією, ні ставати до неї спиною. Кулемет має бути змащений і заряджений.”
Розмова з московитами може тривати не довше автоматної черги.
Того, хто хоче ВБИТИ вас, не треба дегуманізовувати – він вже САМ дегуманізувався.
Якщо правильно трактувати “кацап” як м’ясник/вбивця/зарізЯка, то вважати їх людьмИ – повний ідіотизм та кретинизм…
+++