Загадкові історії (Частина 2)

№ 2

На болотах уже другий день активно розвивається новина, що відома пропагандистка Сімонянша виступила з промовою про те, що вона нестерпно хвора і що, можливо, їй доведеться слухати пісні Йосипа Давидовича, хоча вона і не є прихильницею його таланту. При цьому вона не розкрила суті своєї недуги, але, як часто буває в таких випадках, з’явилися коментарі профільних фахівців. Так, відомий проктологоанатом Суїцидіс припустив, що після того як її чоловік і також – кремлівський пропагандист Кеосаян захворів на гостру форму овочевої хвороби, вона з горя проігнорувала поради лікарів та суворо порушила дієту.

Джерела повідомляють, що вона стала вживати просто неймовірну кількість бобрів. І це попри те, що лікарі їй заборонили харчуватися бобрятиною. А тут вона просто зірвалася з гальм і вжила практично всіх доступних бобрів європейської частини курника. Це начебто призвело до незворотних наслідків, і тепер їй уже не допоможуть навіть пересадки органів, як заповів товариш прутін, навіть взяті зі щойно впійманих бобрів.

Є думка, що один із бобрів був спеціально накачаний токсинами, щоб пропагандистка нарешті подавилася улюбленими ласощами. Зрозуміло, що це лише версії, але точним є те, що вона на публіку сказала, що у вільний від пропаганди час вона змушена вивчати слова пісні про «в костре протухшем таял уголек». Отже, є досить велика ймовірність того, що на відомий концерт сімейна пара пропагандистів вирушить як у казці – в один день.

№ 3

До речі, про казки. Зрозуміло, що в дитинстві у нас були не ті добрі казки, які зараз можна знайти в наших магазинах, і якщо зараз озирнутися на минуле і пригадати, якими вони були в совкові часи, то в результаті виявиться, що там суцільна дикість як відкритого характеру, так і завуальована. Про казки Чуковського просто не будемо згадувати, бо їх аналіз матиме сенс лише в тому випадку, якщо приймати приблизно такі самі препарати, що й дитячий поет, і головне – в таких самих дозах. Без цього – нічого не вийде. Але візьмемо простіші варіанти.

Наприклад, що означає міцна дружба між хлопчиком та чоловіком, у якого ззаду постійно вібрує мотор, як у «Шахеда»? Навіть тоді це виглядало дещо підозріло, особливо коли мужик потягнув малюка на дах. Воно зрозуміло, що цю історію написала шведська письменниця, але все одно запитання залишається відкритим: повна версія цієї несамовитої історії існує чи про все діти повинні здогадуватися самостійно?

Або ось іще одна казка, знову ж таки – про дивну дружбу ведмедя і свині. Судячи з канви цієї казки, ведмідь більше нічим не харчувався, окрім меду. Але ми знаємо, що це не так і що для свині дружба з ведмедем закінчилася б дуже погано. А якщо хтось скаже, що це алегорії і там немає жодного зоологічного підтексту, то нехай подивиться на те, як у курнику сприймають образ ведмедя ті, хто виріс на цих казках, і що там сталося зі свинством.

Але є й дивніші історії про те, як натуральний крокодил дружив з різними істотами, що явно входять до його раціону. Зауважимо: в мультику було показано будь-що, тільки не те, чим саме живиться цей крокодил. Люлька, яку він нібито курить, явно відсилає до іншого живодера – Йосипа Джугашвілі, і можна тільки уявити, який підтекст у цієї казки. Але в більшості з них так чи інакше програється тема зловживання психотропними речовинами з боку письменників, які створили ті казки. Це стосується історії про крокодила або тієї, що описує пригоди папуги, удава й мавпи. Зрозуміло, що там не показано, як вони збирали, обробляли і сушили порошок, що надавав їм схожості з Лавровим, але всім зрозуміло, що вони довели себе до такого стану не смачним пломбіром.

Ці історії можна наводити без кінця, але сьогодні ми зупинимося лише на цих.