Автор: anti-colorados

Зрозуміло, що це – екстремальний і суто теоретичний приклад, але просто подивіться на те, що виконують мігранти з певних регіонів планети по всій Європі. Так, вони поки що не виймають і не їдять серця, як це робили ацтеки, але їхні дії лежать саме в парадигмі, описаній вище. Точніше, вони діють так, як написано в їхніх книжках, а заслін проти них не діє саме через відсутність чітких правил застосування свободи совісті. А все це до того, що у нас досі знаходиться величезна банда московського патріархату і до неї регулярно ходить стадо, яке навіть ось ця жерсть, яку коять лапті, не змушує вимити свої мізки з хлоркою.

Тут може виникнути питання про те, що прутін не має відношення до церкви, бо він – представник світської влади. А ми ж знаємо, що попам дано команду молитися за прутіна і перемогу над нами. І попи це роблять, а наше стадо це слухає. Перебір? Гаразд, ось що сьогодні пишуть у курнику з приводу останнього удару по Києву, внаслідок якого загинуло щонайменше 22 особи, а швидше за все – більше:

«Ряд впливових людей хочуть замінити патріарха Кирила на главу Кримської митрополії Тихона (Шевкунова). І відправляють володимиру путіну скарги на неефективність організованих нинішнім предстоятелем молебнів за покращення ситуації з пальним у росії. Глава Церкви вважає, що зробив «потужний крок», який дозволить відбити ці нападки.

«Усі бачили наш прекрасний удар по Києву. Успішним він став, бо патріарх добре помолився. І особисто освятив частину ракет, які ми направили по ворогові. Думаю, тепер усі внутрішні недоброзичливці залізуть у свої нори. І навіть мови не буде про зміну патріарха. Тихін сам погано молиться, ви ж бачите, що в Криму відбувається», сказало нам джерело, близьке до патріарха Кирила.

При цьому він зазначив, що «суспільство робить недостатньо, тому є проблеми з бензином і сво йде не так, як хочеться».

Гундяєв уже не вперше розповідає про те, як він особисто молився за «вдалий удар по Києву», а також про те, що його попи благословляють ракети, якими обстрілюють Україну. У цьому сенсі вони майже нічим не відрізняються від тих самих ацтеків, а прутін особисто і неодноразово брав участь у жертвопринесеннях, коли в жертву приносилися тварини (не факт, що тільки тварини), але на це ніхто не звертає уваги. А все впирається у відповідну норму Конституції. Просто її укладачам на думку не могло спасти, до чого приведе ось ця норма без рамок.

У підсумку ми маємо величезну, на кілька дивізій чисельності, дивізію ворожої та живодерської релігійної течії, але нічого з цим не робимо. Ми що ж, настільки багаті, щоб дозволити собі ось таку «розкіш»? Скільки було гучних слідчих дій та іншого піару, а в результаті – нуль. Ворожа структура продовжує діяти, і я не маю сумнівів у тому, що саме ця публіка дає всі необхідні дані для того, щоб ворог планував свої удари. Можливо, це – згущення барв, але мені доводилося особисто спілкуватися з представниками цієї злочинної секти, і скажімо так, викладене тут – лайт-версія того, що там є насправді. Тому тут мова не про них, а про те, що конституційні норми мають бути чіткими та адекватними, інакше ми продовжимо платити надто високу ціну за розмиті рамки понять.

Від Svitlana

13 коментар до “Ацтеки серед нас? (Частина 2)”
  1. Треба зазначити, що в часи русько-японської війни японська православна церква, очільник якої сам був зі смоленщині, молилась за перемогу японської зброї.

  2. Більшовики ака комуністи попів тестували простими способами-скидали з дзвіниці.Якщо віра справжня,то вознесеться до керівництва,а якщо ні-то самозванцю нема права бути “пастирем людей від ім”я бога”!

    1. Это одна из немногих хороших вещей, которые сделали большевики

      1. И наплодили тем самым гору новомучеников.
        Лучше всех поступал император Юлиан Философ, которого история знает как Юлиана Отступника. Обложил их церковь теми же налогами, что и всех, и ввел коллективную фискальную ответственность за вандализм: христознул статую Зевса – вся церковь возмещает ущерб. Так что как тольно полезешь снова что-нибудь ломать, тебя свои же и поломают. Ни на кого из тех, кто устраивал процедуры, так вдохновившие львовянина Захера-Мозаха, хриситане не смотрят с такой пролетарской ненавистью, как Юлиана.

  3. Насправді “ацтеків” серед нас в суспільстві дуже багато. Найбільше серед тих, хто свого часу вдарився головою об твердь небесну на вивченні так званого “научного атеізма”. Ви хоч намагалися зрозуміти: віра – це про що? Це не про бородатого дядька, це про принципи відносин в суспільстві, про відповідальність за вчинки, про “что такое хорошо, что такое плохо”. А головне: якою би конкретна мавпа в стаді не вважала себе найкращою – це не обов’язково так.
    Шановний автор дуже часто вживає вирази, взяті з віри, хоча може цього не розуміти.
    Комусь подобається як комуністи скідали попів з колокольні. Але вся ця бородьба зводилася до банального пограбування церков і монастирів. Для чого? Заради переги пролетаріату. Пролетаріат переміг. Стало краще? Стало все нахаляву і достатньо?
    Хамством і вбивствами вірованія не перемогти.
    До мене доходять ідеї, які втовкмачують московськи попи на проповідях і особистому спілкуванні. Вони дьають про віру чи про мірське? Про мірське: “мишебратство”, перевагу “росії” і “русского язика”, про заборону нищити агресора і таке інше. Більшисть ухилянтів та дизертирів ніякої віри не сповідують. Також навідники ворожих ракет і шахедів. Але є особливість – більшисть волонтерів – віруючи люди.
    То може бородатий дід нідочого?

    1. « Також навідники ворожих ракет і шахедів. » звідки такі дані що ці тварини « ніякої віри не сповідують » ?

      1. Просте спостереження: усі без виключення діяли за винагороду або обіцянку нагороди. Це дещо не співпадає з християнством. Крім того, не доводилося зустричати заяви обвинувачуваних або засуджених про релігійні переконання як мотив дій.

        1. « усі без виключення діяли за винагороду або обіцянку нагороди » це більше схоже на підготовлену заздалегідь відмазку але якщо копнути глибше ( родина , вплив оточення …) , але тільки за гроші та ще невеликі?, можливо є і такі ідіоти але як виключення .

    2. > віра – це про що? Це не про бородатого дядька, це про принципи відносин в суспільстві, про відповідальність за вчинки, про “что такое хорошо, что такое плохо”.
       
      Добре, все ж таки, що в цивілізованих країнах провідники цього “чьто такойє харашо, чьто такойє плохо” не мають більше повноважень спалювати тих, кого вони вважають поганими, на вогнищах живцем… Чи світ від цього втрачає багато чогось світлого, доброго, гуманного, і треба ці всі повноваження відновити? Як Ви вважаєте?

  4. Каюсь перед товариством-я ацтек і з радістю б штук п’ять в Україні приніс у жертву, правда їсти погребував

    1. Я теж ацтек і приєднаюсь до процедури жертвопринесення жерцем Igor Panov богоугодної жертви. Навіть наших українських потужних манагерів з їх головним пропоную використати згідно ритуалу.

Коментарі закриті.