Ті, хто так чи інакше стикався з цією системою, знають, що офіцери в радянській та російській армії завжди розглядали солдатів як своїх кріпаків, і поєднання цієї традиції з платною службою породило, за висловом Economist, «економіку крові та грошей» – всеосяжну систему рекету, перекачування державних виплат контрактникам у кишені й на рахунки кадрових офіцерів. Тобто для тих, хто розпоряджається життям особового складу, це стадо треба «різати або стригти», як заповів їхній класик, що з успіхом і робиться у промислових масштабах.

Чоловік, який був джерелом видання, розповів про те, що поїхав підписувати контракт у москву, бо там виплати за підписання контракту вищі, ніж у його регіоні. Крім того, особисто він мав додатковий стимул вирушити на війну, бо альтернативою був реальний тюремний строк за зберігання наркотиків. За його словами, командир підрозділу, до якого він прибув, привітав новобранців підбадьорливою промовою про те, що 12 складів підрозділу вже успішно перебувають у землі, і цей – 13-й склад – незабаром піде в тому самому напрямку, а саме – в чорнозем.

Наступного дня цей самий офіцер пояснив злегка приголомшеним новачкам прості правила. Життя на фронті можна купити за гроші – «це не питання удачі, а питання платоспроможності». В результаті з отриманих «підйомних» 3/4 відразу пішло на купівлю лояльності командира і придбання відсутнього, але необхідного для виживання екіпірування. Простіше кажучи, ті великі гроші, які отримує новий контрактник, перерозподіляються майже зі старту його служби. Якщо ж він вирішить, що ці гроші належать особисто йому, то де-факто він підписує собі смертний вирок, який буде виконано буквально в першому штурмі, і все одно його гроші опиняться в теплих руках, навіть якщо він стане здобиччю дронів.

Усе відбувається банально і за давно відпрацьованою схемою. Згідно з даними, отриманими Economist, видання має конкретний список російських офіцерів-здирників, у якому є близько сотні імен. Позивні двох таких офіцерів названо у статті. Британське видання повідомляє про різні форми здирництва та хабарів – наприклад, одному російському офіцеру солдати збудували будинок під Луганськом, купуючи всі будматеріали власним коштом. Поширена практика, за словами співрозмовників видання, – крадіжка грошей із банківських рахунків загиблих солдатів: перед тим як послати їх в атаку, командири вимагають здати «на зберігання» банківські картки разом із пін-кодами.

Нам відомі безліч сюжетів про те, як там практикуються позасудові страти, частину з них було знято дронами. Але зазвичай таке відбувається за відмову йти на штурм або ж розстрілюють тих, хто відступив або здав позиції, проте реальність може виявитися простішою. Насправді смертним гріхом там вважається не втеча або відступ, а серйозніші провини. Так, мати контрактника розповіла, що її сина катували та розстріляли за відмову «поділитися» з офіцером виплатами за поранення.

Жінка на ім’я Олена розповіла, що її чоловіка розстріляли за спробу подати скаргу на здирників у військову прокуратуру. Ну, а якщо сам факт розстрілу стане відомий вищому начальству, то йому якраз і пояснять, що страту було виконано стосовно дезертира або за відмову йти на штурм. Це пояснення буде цілком достатнім для їхньої армії, а організм просто спишуть, як зламаний стілець або степлер в офісі.

Загалом для нас цей виклад не є чимось новим чи позитивним, але подібні матеріали, які публікує західна преса, вкрай корисні. Таким чином до публіки доводиться суть цього лепрозорію. Якщо вони таке коять не просто з власними громадянами, а з власними військовими, то можна тільки уявити, що вони будуть коїти на їхній території, якщо до цього дійде справа. Можливо, почитавши цей текст, хтось згадає назву «Буча», яка майже вивітрилася з голови…

13 коментар до “Російський маркетплейс очима Economist (Частина 2)”
  1. Я служу в ЗСУ, мої задачі не бойові зараз по причині важкого поранення, але я перевіряю бойові підрозділи, що до забезпечення і його якості.
    Так от у нас теж дічі хватає: ями, тортури і т.д., а тцк згадаємо? От і все.
    До речі, був я в бойовій бригаді, де і отримав поранення, я там був знайомий з нач логістики бригади, мені було легше. А так, наприклад, звичайному в/с якщо хочеш додому у відпустку? Окай, 15 діб за 30 ку комбату на лапу і їдеш. От і все. Ми ненабагато кращє.
    Який головком такі і порядки. головком то з рашки. І воно кацап.

  2. > Ну, а якщо сам факт розстрілу стане відомий вищому начальству, то йому якраз і пояснять, що страту було виконано стосовно дезертира або за відмову йти на штурм. Це пояснення буде цілком достатнім для їхньої армії,
     
    Які ж вони там в “Економісті” наївні… Сам факт перебування офіцера на “хлібній” посаді означає , що вище начальство в долі — і, звісно же, в курсі. Могли би, наприклад, в українській поліції поцікавитися, як це працювало (чи й досі працює?).

      1. “В украинской полиции расстреливают задержанных?”-мова шла про 50/50. 50% собі, 50% -на гору!

  3. Це яскравий приклад того як неможливість втілити « рускій мір » назовні , перетворюється на його повернення всередину , тобто вони зараз милуються на себе в – дзеркалі .

  4. Наявність грошей у підлеглих у будь-якій іерархічній системі сприймаеться як законна ресурсна база для іх керівників.Починаючи з учебки з “фондом роти” закінчуючи пуйлом на зустрічі з олігархами з “проханням” скинутись грошима. Певн,шо і у нас така ж сама система працюе у ТЦК та ментов,бо інакше ніяк не зрозуміти іх демонстративне нехтування законами та свавілля без дожного розслідування з гори.

  5. > Наявність грошей у підлеглих у будь-якій іерархічній системі сприймаеться як законна ресурсна база для іх керівників.
     
    Наявність незаконних грошей в ієрархічній системі за відсутності верховенства права.
     
    Й особливо яскраво це виглядає тоді, коли проявляється в системах, формальним призначенням яких якраз і є забезпечення верховенства права — як-от у поліції.

    1. А ось і ні. Будь які гроші підлеглих,навіть коли вони отримують тіки зарплатню.Приклади-збір “на потреби роти”(взводу) у Академіі НГУ Харків.Або “на подарунок” будь кому,від взводного до …..Це приклад одного закладу де курсанти не мають “левака” або приработку та мешкають у казармі.

      1. Ну так тоді або не «законна», або не «у будь-якій». Чи Ви маєте на увазі «у будь-якій українській ієрархічній системі»?

  6. Саме через їхню нелюдяність цих андрофагів не можна навіть близько підпускати на наші землі, а відносно наших зелених ” можновладців ” то вони , будучи безпросвітними невігласами, починають копіювати дії кацапії, вже і телеграм хочуть обмежити а далі і придумають свій Макс. Як правильно пише (говорить) Готельєр – Зеленський це вирок Україні. Але ЗСУ та український притомний народ – це вирок кацапії і зеленим недоміркам

    1. Здивуєтеся, слова “Я ваш вирок” – це слова особисто Зеленського Порошенкові і прихильникам Армії-Мови-Віри перед виборами 2019. Пан Готельєр цитує Зеленського недарма, бо той виконує цю свою обіцянку неухильно і щоденно.

    2. зелені недомірки – це і є кацапія, хоч у вишиванці, хоч у кіпі…

Коментарі закриті.