ДАП – це почерк москви
У першій половині 21 століття, розуміючи причини руху в цьому напрямі чи ні, рф досі рухається в тому самому напрямі, в якому Жуков і Сталін рухали військову машину совка. Що б там не розповідали «експерти» в десятках пропагандистських серіалів псевдодокументального характеру, а основні установки російської оборонки ті самі – потужна площова зброя, здатна руйнувати чи спалювати все на якомога більшій площі поля бою. Зрозуміло, що такі розробки беруться не на рівному місці, а в результаті технічних завдань, що отримуються від військових, а ті, у свою чергу, продовжують воювати за заповітами предків, описаних у тих самих мемуарах Жукова.
Це повністю підтверджує війна в Україні та Сирії. У ці дні ми згадуємо наших героїв, які вгризлися в Донецький аеропорт і показали нетлінний зразок героїзму, борючись в автономному режимі довше, ніж будь-хто. Противник так і не зміг їх вибити з будівлі аеропорту доти, доки сама будівля не перестала існувати. Тільки перемелені в щебінь будівлі, які можуть слугувати укриттям, дозволяють противнику просуватися вперед. Підлість ситуації в ДАП полягає в тому, що ЗСУ цілком могли відповісти тим самим і виконати роботи з ландшафтного дизайну в тих місцях, звідки ворог вів вогонь. Однак позиції російської артилерії розташовувалися в міській забудові, а тому наші військові змушені були співвідносити свої дії з поняттями «супутні збитки» або «прийнятні збитки», яких російська армія просто не знає в принципі.
Те саме росіяни роблять і в Сирії. Назва «Алеппо» стала незмивним тавром на шкурі московії. Іспанська Герніка, частково зруйнована Люфтваффе, не йде в жодне порівняння з цим сирійським містом. Росіяни знищили його повністю. Причому вони не просто зруйнували всі більш-менш значущі будівлі, а й знищили підвали будинків спеціальними бетонобійними бомбами.
Так вони знищували живу силу противника та мирне населення. А де було можливо – застосовували термобаричні заряди або випалювали все фосфором. У будь-якому разі, почерк московитів не змінився з часів совка і навіть раніше. Не маючи майстерності ураження противника без руйнування всього, що поряд із ним, та вбивства всіх, кому не пощастило опинитися на одній площі з противником, росіяни знищують просто все, що бачать. Це відбувається тому, що ще жодного разу в історії їм не довелося відповідати за такі речі. Але все тече і змінюється: на підході перші багатомільярдні позови, від яких у москві багато хто буде дуже голосно гикати, і не тільки гикати.
ПОГЛЯД № 2
Нормальні армії нормальних країн давно дійшли висновку про те, що тотальна війна – досить рідкісне явище, тому в локальних конфліктах протистояння слід вести саме зі збройними силами противника і аж ніяк не з мирним населенням. Тут немає ні філантропії, ні альтруїзму. Просто чинне міжнародне законодавство так влаштовано, що за подібні витівки можна поплатитися величезними сумами відступних. Тому військові стали замовляти точніші системи озброєнь, здатні впливати на конкретних осіб або одиниці техніки. Для того щоб знищити конкретного терориста чи командира підрозділу, з’єднання чи чогось подібного, зовсім не обов’язково знищувати весь квартал чи все місто, в якому його виявлено. Те саме і з підрозділами противника. Завжди є раціональна кількість сили, якої достатньо виведення з ладу конкретної цілі.
Якщо ж з’являється можливість завдавати високоточних ударів, то й сам боєприпас уже зменшується в розмірах, що виводить методи ведення війни на зовсім новий рівень. Мініатюрні боєприпаси вже не потребують потужних та швидкісних носіїв і взагалі можуть використовуватися абсолютно несподіваними платформами, а не танками, літаками та іншими звичними системами озброєнь.
У свою чергу, це починає активно компенсувати витрати на високоінтелектуальну начинку систем наведення озброєнь. Справді, якщо мініатюрна ракета може випускатися практично з будь-якого транспортного засобу, просто відпадає необхідність проєктування і виробництва окремої платформи або спеціальної модернізації вже наявних. Мало того, з’являється можливість поділу засобів доставки та управління такою зброєю.
(Далі буде)