Уперше опубліковано: 01.12.2016
Авторка перекладу: Світлана
Часто буваючи в центрі Києва, я регулярно проходжу повз синагогу, що стоїть на розі вулиць Рогнідинської та Шота Руставелі. Іноді під час єврейських свят там можна спостерігати мальовничі картини, звичніші для Ізраїлю. Чоловіки в чорних сюртуках і капелюхах, із довгими пейсами вибиваються з навколишньої метушні. Якось піднімався Рогнідинською, а попереду йшов саме такий персонаж. За ним ув’язалися двоє хлопців напідпитку і явно чіплялися до нього саме через зовнішній вигляд. Той намагався не звертати уваги і не бажав вступати в суперечку з нетверезими телепнями. Я наблизився до цієї процесії й культурно запропонував хлопцям поставити всі запитання, що їх цікавлять, не єврею, а мені. Хлопці відволіклися, і власник пейсів пішов за ріг будівлі. Дуже швидко бовдури забули свої запитання і рушили кудись углиб дворів.
Ця історія згадалася тому, що хтось із наших читачів видав захоплення діями Туреччини, яка, мовляв, законно повертає свої території в Сирії. І як родзинка на торті, всю сирійську епопею було представлено як інтриги євреїв, які всіх посварили. Треба сказати, що читач не з України і навіть не з росії, а тому – не цілком знайомий з риторикою росіян, які також оголосили росію без кордонів, що повертає споконвічні території, а в підтексті – про євреїв, які посварили. У зв’язку з цим ми вирішили прояснити деякі позиції.
Ми якось намагалися розібратися в основних причинах нинішнього антисемітизму, не занурюючись в історичні нашарування та не ходячи стежками запеклих теоретиків на кшталт товариша Гітлера. Відкинувши наслідки, ми виявили основну причину, яка часто викликає відторгнення євреїв. Як не дивно, нею є згуртованість. Усе інше – наслідок цієї фундаментальної якості.
У зв’язку з цим згадується старий, ще совковий, часів Брежнєва, анекдот.
Двоє грузинських аксакалів розмірковують про життя:
– Послухай, Іраклію, – каже один із них,– у мене є чорна «Волга» і в тебе є, а в Мамуки взагалі немає машини.
– Складімося й купімо йому машину, хай живе, як людина!
Двоє російських джентльменів теж розмірковують про життя:
– Васю, в тебе скільки ходок було на зону, дві чи три?
– Та ти що, ну, звичайно ж, три!
– А ось Ванька взагалі жодного разу не сидів, то посадимо його?
Тут уся суть антисемітизму. Якщо замість грузинів підставити євреїв, то виходить майже точна картина. Євреї завжди намагаються підтягнути й підсадити своїх лише тому, що ті – євреї. Чому? Ось це – ключове запитання, і навіть не тому, яка з нього випливає відповідь, а тому, що ми його ставимо, бо не розуміємо, чому вони це роблять.
Просто уважно придивіться до товаришів по службі, сусідів та родичів, і ви зрозумієте, про що я. Єврей їде до незнайомого міста і обов’язково має кілька адрес або телефонів людей, які йому гарантовано допоможуть. Причому це не родичі і навіть не знайомі. Просто такі самі євреї. Юнак вступає до столичного вишу і живе у тьоті Цилі, про яку ніколи навіть не чув. Живе всі п’ять років навчання. Він ніколи не дізнається, що таке жорстка нужда чи голод. А якщо будуть проблеми з якимось предметом, то тьотя Циля знайде репетитора, старого Мойшу, який заповнить прогалину знань. Мойшу юнак теж ніколи не знав. І так – за що не візьмись. Там створено низові зв’язки, які міцно утримують євреїв у цьому світі без необхідності асиміляції. Вони пам’ятають своїх предків, знають свою мову незалежно від країни, епохи, режиму чи оточення.
Ось ця стійкість і ці міцні зв’язки дають прояви, які важко зрозуміти і неможливо прийняти. А неможливо тому, що Яша з п’яти років пиляє скрипку, а Ваня з того самого віку – глушить самогон. Тому що Яша до восьми років уже розмовляє місцевою, івритом та англійською, а Ваня – поганою російською і матюками. А до закінчення школи Яша вже знає не тільки куди вступить, щоб навчатися далі, а й до кого піде працювати, а Ваня вже опанував метадон. І головне – Ваня вже знає, що не можна бути лохом, бо ближній обов’язково кине, а далекий наблизиться і теж кине. Але Ваня також знає, що якщо він сам кине когось, то цим можна пишатися.
А в результаті виходить, що довкола формується ненависне оточення, але найболючіше те, що перед очима виникає приклад зовсім інших стосунків. Євреї живуть інакше і не збираються нічого змінювати, демонструючи зухвалу успішність.
Із цього випливає один висновок. При всіх негативних речах, які, безумовно, робили євреї, втім, як і не-євреї, вони є певним індикатором того, наскільки все погано з тим, хто дивиться на них. Якщо рука тягнеться до «Майн Кампф» або подібних речей, то можна з упевненістю говорити про власну неповноцінність. Тим більше що на сторонніх завжди легше списувати свої проблеми та невдачі.
Власне, достатньо подивитися на Ізраїль, який вони створили в радикально ворожому оточенні. Абсолютно маленька країна практично без природних ресурсів змогла стати однією з провідних за рівнем життя, промислового виробництва, медицини й науки. Там створено одну з найкращих і найбільш боєздатних армій світу, а спецслужби Ізраїлю вважаються найбільш ефективними. І що найважливіше – все це створено якраз завдяки низовим зв’язкам євреїв. Яка ще діаспора так допомагає і тягне свою Батьківщину?
Коротше кажучи, мав рацію сер Вінстон Черчілль, коли на запитання «Чому в Англії нема антисемітизму, єврейських погромів?» відповів: «Ми, англійці, не вважаємо євреїв розумнішими за себе».
Відсутність тривалий час власної держави і проживання серед інших народів, які рідко коли були дружніми, зі сплесками ворожості, як то: погромів, зон осідлості, примусової асиміляції, обмеження громадянських прав та ін. стимулювало укріплення описаних автором низових зв*язків. Також, це стимулювало інвестувати надлишки в носимі, мобільні(носимі) цінності, а найголовніше у ОСВІТУ, ПРОФЕСІЮ і ЗНАННЯ, які не обтяжують і дають змогу адаптуватись і бути затребуваними у будь-якому суспільстві. Це не добре і не погано, а тим більше це не є унікальною рисою євреїв, це просто механізм виживання.
Але, є інша сторона , коли за умовного міндіча, б*ють порядного Мойшу.
Ну тут пане Олександре ще питаннячко! А чому б не асимілюватися та “стати як всі”? Нащо сторіччями ☝🏻терпіти та пручатися? Це ж якєсь збочення! Як доречі і демократія, але це інша розмова. Навіть термодинаміка з осудом на це дивиться, а це Вам не хухри-мухри, а серйозна наука☝🏻😁
Вельми суттєва відмінність євреїв і аборигенів та, що останніх, зокрема християн, привчають жити за принципом якщо вдарили по правій щоці, підстав ліву, яка походить з Біблії (Нагірна проповідь), а євреї керуються – око за око, Тора (книга Левит). І це принцип не про рівноцінність відплати, (принцип Таліона), а про її невідворотність і справедливість. Уявіть, якби українці жили за цим правилом.
А християнство ,вибачаюсь, чия релігія і хто закладав її підвалини і поширював світом?
Суть допису не про те, що і звідки взялось, а про те, хто і чим керується.
Найбільше до поширення доклався Флавій Валерій Аврелій Костянтин, до того послідовник античної римської релігії.
За вашими словами виходить що і українці збоченці бо століттями пручалися і не схотіли “стать как всє” ?
(А чому б не асимілюватися та “стати як всі”)
А вот чому ви наприклад та ваші батьки не асимілювали ще при союзі та не розмовляете “правильным рассейским языком”. Люди не хочуть відриватися від коріння. І це іх право.
> Ну тут пане Олександре ще питаннячко! А чому б не асимілюватися та “стати як всі”?
Деградувати до їхнього рівня?
> Нащо сторіччями ☝🏻терпіти та пручатися? Це ж якєсь збочення!
Відмовлятися деградувати — це збочення?
> Відсутність тривалий час власної держави і проживання серед інших народів, які рідко коли були дружніми, зі сплесками ворожості, як то: погромів, зон осідлості, примусової асиміляції, обмеження громадянських прав та ін. стимулювало укріплення описаних автором низових зв*язків. Також, це стимулювало інвестувати надлишки в носимі, мобільні(носимі) цінності, а найголовніше у ОСВІТУ, ПРОФЕСІЮ і ЗНАННЯ, які не обтяжують і дають змогу адаптуватись і бути затребуваними у будь-якому суспільстві. Це не добре і не погано, а тим більше це не є унікальною рисою євреїв, це просто механізм виживання.
Українці (якщо казати за українців у цілому) протягом 1000 років до 1991 року мали власну державу з 1917 до 1921 року (4 роки) та з 1648 до 1657 року (9 років), а то все решта під кацапами, поляками, монголами, данцями. З утисками, сегрегацією, й іншими “принадами”. Але… українці не стали як євреї. Понад те, українці у своїх нещастях звинувачують… євреїв. Що може бути ницішим?..
Тобто, історію України ви взагалі не знаєте, про існування держави на теренах України не чули. Мабуть ви вірите, що існувала Київська Русь? І вірите в існування якоїсь іншої Русі?
Я же написав про данців, які були її засновниками й правителями.
Я!!!
Ось в цьому я сміливо кажу Я!
Так, саме я, певен, все що нижче мусить бути багаторазово описано Митцями й розумними людьми, але, знову ж таки, я цього не прочитав ніде.
Отже, слід називати сраліна вихідцем з грузинів, в не грузином, деркача та кОзака вихідцями з українців, троцького-свердлова-80%_першого_совнаркому-наш_шапіторій-кернеса-добкіна-каломойського вихідцями з євреїв.
А ось лікар, що в Красногорівці вилікував мій гайморит і я зміг вступити у ДонГУ, просто купа силенна за 40 років моїх друзів – це євреї.
Хоча… Не знаю як зараз, але один однокурсник, до речі проживає у Німеччині, пропутінець…
Не розумію як його світлий розум, як здавалося, може плутати квадрат з колом… Але вже як є…
Отже, бандюки та “ідійоти” мають походження, а не націю.
Ця розумова установа десь з 15-го року зі мною.
“Отже, бандюки та “ідійоти” мають походження, а не націю.”
О!☝🏻Як чудово сформульовано! Вкраду, з Вашої ласки)
До речі, цей допис не читав раніше, а зараз одразу у підручники.
Дякую!!!
Вот вам і відповідь на питання хто ті голсувальники 73%-за Янелоха “Євреї завжди намагаються підтягнути й підсадити своїх лише тому, що ті – євреї”. Ще мабуть якийсь відсоток каклів-ідіотів наголосував.
Тобто голосував такий собі венегрет. Хтось по приколу, хтось за 4к викладачам а хтось просто тому що еврей.
І зверніть увагу нікому на думку не спало що йде локальна війна і коней на переправі не міняють.
Таке враження що ПП-доречі теж еврей, їм всім наклав в борщ.
Ну, якщо виявиться, що в Україні 73 % євреїв, то, вибачте, це країна євреїв, а не українців, і претензії з боку українців недоречні.
Але, нагадаю, демократія — це коли громадяни обирають своїх представників з-посеред себе. А щоби було, з кого обирати, необхідно освітою займатися, власною, власних дітей, й інших.
Знаю я ту одного, так той і скрипочку не пиляв і навчанням себе не мучив, все життя дурня проваляв і метадончику з кокоаїнчиком віддав належне і розуму до своїх ,маже 50 так і не нажив, але потрібні люди підсадили його,допомогли, і він своїх людей увагою не обійшов і ось вже він разом із ними 7 рік править і грабує дурнів,яких тисячу років вже вчать підставляти ліву щоку після правої.
я теж такого знаю
“Скажите как его зовут?”БУ- лала-ла-лала -РА-лала-ла-лала -ТІ-лала-ла-лала -НО! Цей чи що?
Читав якось про монастир в Зах.Європі, де монахи відкрили курси східних єдиноборств, а на питання про щоку відповіли: “Ми лиш вчимо що робити, коли обидві щоки вже підставлені, а події розвиваються дальше”.