Paroles, paroles

Сьогодні вранці пройшло повідомлення про те, що нашим військовим вдалося збити вертоліт ворога. При цьому, було додано відео такої собі якості, мабуть, зняте на максимальному зумі, і тому розгледіти що там за вертоліт, було рішуче неможливо. Єдине, що було добре видно — момент ураження машини й одразу — густий, чорний дим, за яким було важко розібрати, що воно так бадьоро горить. А ще можна було розгледіти, як вертоліт оформив посадку і перекидається після цього. Під відео було написано «Мі-28 — Нічний мисливець». Протягом дня пройшло уточнення, що вертоліт був не Мі-28, а просто — Мі-8.

Ворожий сегмент Мережі просто тріумфував з цього приводу, мовляв, «вертоліт, та не той». Навіть більше, потім було сказано про те, що їхня піхота підібрала льотчиків і цьому була присвячена окрема ода радості. Але як сказано в назві, все це слова, слова. Насправді, вертоліт був збитий і його тип це вже інша справа. У даному ж випадку важливо те, що його вдалося дістати в тактичному тилу ворога, причому — не ракетою, типу «Стінгер», а дроном. Це — поворотний пункт у застосуванні вертольотів на полі бою. Якщо досить важку і дорогу машину, можна дістати копійчаним апаратом, причому, на відстані, не доступній ПЗРК, то це вже зовсім інші розклади.

Але зрозуміло, що росіяни на це уваги не звернули, оскільки розкажи вони про це, одразу виникло б питання про те, що опинись на місці Мі-8 той самий Мі-28 або новіша машина, що б це змінило? Дрон точно так само зніс би й інші апарати, оскільки літає приблизно з тією ж швидкістю, що й вертоліт і тому, цілком може вразити ціль як на зустрічних курсах, так і наздогнавши його під час польоту.

Загалом, чогось подібного можна було очікувати після того, як пройшла інформація про перші дрони-перехоплювачі, якими вдалося знищити дрони. Адже крейсерська швидкість того ж Мі-8, трохи більше 200 км/год і оперують вони на тих самих висотах, що й дрони, а це означає, що дрон-перехоплювач легко відпрацює як по «Шахеду», так і по «Мишці». Зі свого боку це означає, що відтепер вертольоти треба відтягувати ще далі від лінії фронту і в такому разі, втрачаються функції вертольота як штурмової одиниці й навіть мисливця за танками, оскільки дальність стрільби його ПТРК менша, ніж радіус дії дрона-перехоплювача.

Тобто, вертольоти опиняються в тому ж становищі, що раніше опинилися літаки, які вже не можуть виходити до лінії фронту і скидають плануючі бомби з відстані 50-80 кілометрів. І якщо для літаків небезпеку становлять класичні зенітні засоби, з відносно дорогими засобами ураження, то в цьому випадку йдеться про абсолютно непорівняну вартість цілі та засобу ураження. Якщо противник не змінить тактику застосування вертольотів і буде їх використовувати на небезпечній відстані від лінії фронту, то за однією «вертушкою» можуть вирушати одразу кілька дронів і це буде виправдано з точки зору вартості ураження вертольота.

Ну і ще про слова. Росіяни розповіли про те, що пілотів підібрала їхня піхота. Але судячи з кадрів «приземлення» агрегату, виникає питання про те, наскільки цілісними виявилися фюзеляжі цих пілотів. Можливо, їх зібрали по частинах одразу в мішки й це теж буде «підібрали». З іншого боку, там же видають автомобілі Лада, якщо є підтвердження загибелі військового. У такому разі зрозуміла радість цих повідомлень. Залежно від кількості членів екіпажу вертольота, у «курнику» стане більше автомобілістів.