Авторка: Світлана
У мене вже давно є бажання робити невеликі огляди цікавих випадків перекладу, які з’явилися, наприклад, упродовж тижня в поточних або в архівних статтях.
Якщо такий формат буде вартим вашої уваги, шановні читачі, то спробую готувати такі дайджести родзинок перекладів. Це будуть і мої спостереження, і ваші коментарі. Спиратимусь, як завжди, на тексти шановного Anti-Colorados, які я перекладаю, причому іноді цікавим буде не тільки переклад, а й оригінал російською мовою.
1. Перший блок прикладів я нашукала у статтях за різні місяці, і вони цікаві тим, що одне російське слово, вжите двічі в межах одного-двох речень, перекладається по-різному:
- «Дрон летит очень быстро, и попасть по нему за те несколько секунд, когда он попадает в зону поражения, – крайне сложно» (влучити в нього – потрапляє).
- «А машины там считают инструментом, исключающим любые манипуляции результатами выборов. То есть они считают быстро и точно, в отличие от людей» (вважають – рахують).
- «Здесь коснемся аспекта, который касается недалекого будущего» (торкнемося – стосується).
2. Переклад саги про підрив «Північних потоків» та післямови до неї виніс на поверхню два цікаві терміни. Ось перший: «Четвертий вибуховий пристрій, який не спрацював одночасно з трьома іншими, довелося або терміново реанімувати і підривати, або знімати, доки його не виявили шведи, у чиїй виключній економічній зоні проходить ця труба».
Російське «исключительный/исключительно» перекладається у двох напрямах – «винятку» і «виключення»:
- коли слово можна замінити словом «тільки» – перекладається як «виключно»: виключно на підставі контракту;
- коли слово можна замінити словом «унікальний, неповторний» – перекладається як «винятковий»: винятковий хист, винятково вдало.
І є ще третє правило: у складі деяких юридичних термінів вживається прикметник «виключний», а не «винятковий», як можна було б очікувати. Таких термінів я знаю принаймні два: «виключне право» і «виключна економічна зона». Останній термін закріплено Законом України «Про виключну (морську) економічну зону України».
Інший цікавий термін – «ризиковий». Його відмінність від слова «ризикований» дуже добре відчувають економісти або фінансисти: ризиковим може бути підприємство, контрагент, платник податку, інвестиції – все те, що містить ризики, які можуть реалізуватися за певних умов. Тому речення про інвесторів «Північних потоків» я переклала саме зі словом «ризиковий»: «Ось тільки інвестиційна діяльність завжди належить до ризикового сектору бізнесу».
І якщо сектор хочеться назвати тільки «ризиковим», то бізнес може бути і ризиковим (наприклад, теоретично є ризики конкуренції, слабкого менеджменту), і ризикованим (коли він суперечить нормам закону або містить небезпеку для здоров’я чи життя).
3. Ще одне російське слово, яке має два переклади, – «вилка». Якогось разу я його переклала неправильно, бо йшлося про виделку (а не про вилку), що випала з рук. Цього разу переклад повинен мав бути інший, бо слово означає певну модифікацію військового терміна «вилка»: «Сукупність двох прицілів, з яких один дає недоліт, а другий – переліт снарядів, мін і т. ін. щодо цілі для наступного уточнення удару». У статті йшлося про удари зліва і справа від основної цілі: «Уренгой знаходиться дещо лівіше, Сургут – правіше, а між ними – Хрест. Тобто в цьому випадку вимальовується класична «вилка», два зубці якої вже продемонстровано». Тож тут – вилка.
4. Переклад прислів’їв та усталених виразів загалом – завжди виклик, і коли важко знайти український відповідник, і коли їх є декілька. От і цього разу до прислів’я «Рыбак рыбака видит издалека» словники подали з десяток відповідників, але українське «здалЕка» має інший наголос, ніж «рыбакА», і в подібних конструкціях зі словами «свояк свояка», «чумак чумака» ритм втрачався, тож я обрала інший відповідник: «Адже вже давно і добре відомо про те, що злодій злодія зразу впізнає». Можливо, дехто обрав би інший варіант, і це не дивно. Ви пам’ятаєте, скільки хайку на одну й ту саму тему про ґанок і бамбук з’явилося в коментарях до нещодавньої статті? І двох однакових там нема!
5. Нарешті, про написання іншомовних власних назв. На додаток уже звичних Бєлгорода, Бєлоусова і Пєскова, на цьому тижні ми вивчили написання назви міста Борисоглєбськ. І, так, усі власні назви пишуться через Є на місці нашого І. У цьому випадку Правопис допомагає відрізняти московські назви від українських і навести їх не в українському відповіднику, а практично у транслітерації.
Звісно, нам легше читати назви, наближені до українського звучання. Але в деяких випадках це може дати асоціацію з українськими реаліями. Ось кілька прикладів зі статей різного часу:
- «Депутат нижньої палати парламенту рф Олексій Журавльов, який є головою партії «Родіна»…» (а якби було: «Батьківщина»?)
- «Крім того, добрі птахи відвідали Чертковський, Тарасівський, Шолоховський та Міллерівський райони Ростовської області» (а якби було: Чортківський?)
- «…та Паралімпійським комітетом росії (ПКР), до керівництва якого входять колишні члени Подольського організованого злочинного угруповання (ОЗУ)» (а якби було: Подільського?)
Отакі мої нотатки з родзинками перекладів. Деякі відповіді на ваші коментарі не помістяться у два-три абзаци, тож я їх подам окремими дописами. А якщо такий формат вам цікавий, то – далі буде.
Найдивніше, що я бачив на сайтах, це “брус, вагонка, статева дошка”
Я сміявся цілий день
Не так давно, коли йшлося (якщо не помиляюсь) про Муссоліні, згадувався тодішній король Італії, що належав до Савойського _дому_. Московське слово “дом” може означати будинок, але в сенсі “династія”, “панівна родина” – лише “дім”: дім Віндзорів, “300-річчя дому (тьху) Романових”, зрештою “Дім дракона”.
Цікаво, дякую.
Так, пані Світлано, рубрика цікава. Продовжуйте! Будемо раді вишукувати разом з вами дивовижні перлини в українській мові.
P.S: як можна перекласти українською слово “изъян”[внешности]? Зокрема з вислову: “изъян на изъяне, изъяном погоняет”. Я пробував “дефект”, але це більше стосується чогось неживого, неодухотвореного, якихось речей або предметів. А в російській “изъян”- це більше про щось, пов’язане з людиною або з живими істотами взагалі. Можна вжити “недолік”, але це буде прямим аналогом російського слова “недостаток”, а отже трішки не те ж саме.
Буду вдячний за ваші варіанти.
Google підказує: вада абo недолік.
ще “ґандж”: https://r2u.org.ua/s?w=%D2%90%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B6&scope=all&dicts=all&highlight=on
Ой, в цій частині України, де я живу – таке слово не вживається і навряд чи здатне прижитися в розмовній мові.
Мені здається, що із запропонованих варіантів – “ВАДА” підходить найкраще. Надалі буду вживати саме його.
Просто кацапська мова бідніша лексично.
стовбур [дерева]: ствол
жерло [гармати]: ствол
цівка [рушниці]: ствол
Дикуни, що з них візьмеш.
Хіба “цівка”[рушниці] – це не “цевьё”[ружья]?
Ні, то підцівник.
Ще слово “соединение”. Якщо йдеться про якусь речовину, то це не “з’єднання”, як було в одній із статей, а “сполука” – хімічний термін.
Не сварыться на кацапську мову, що вона бідна та кострубата. Бо що таке “русскій язик”? Вас це може здивувати, але сучасна філологія дякуючи роботам харків’янина Юрія Шевельова давно відповіда на це питання, ще в середині 20 сторіччя. “Русскій язик” – це спотворена татарськими матюччями та фінським субстратом давньоруська мова, яка використовивалась у Русі як ділова, державна та об”єднуюча різні етноси та племена говірка. Що в свою чергу народилася від церковнословянської мови, привезеної з Візантії грецькими місіонерами, змішаної с місцевими подніпрянськими діалектами. І далі ці діалекти розвивалися окремо – місцеві діалекти в народному середовищі, із них народилася українська мова, а з давньоруська – в міському середовищі як лінгва-франко. Десь так же, як латинь в Західній Европі того часу- церковники, аристократи та купці з германських земель чудово розуміли своїх котрагентів з Італії, бо спілкувалися латиною.
А які могуть бути претензіі до спотвореного та навмисно спрощеного “язика”? Не більші, ніж до “піджін-інгліша”, на якому спілкуються папуаси з малайцями