Декілька днів тому у Німеччині пройшли дострокові парламентські вибори. Відбулися вони, оскільки правляча коаліція розпалася, а у державі, що має парламентську форму правління, це призводить до позачергових парламентських виборів, щоб новий склад Бундестагу міг створити новий уряд, а по факту – нову правлячу коаліцію. Воно так працює тому, що жодна з партій не може набрати 50% плюс один мандат для того, щоб сформувати уряд самостійно. Наш досвід показує руйнівні наслідки формування монобільшості у Верховній Раді, а тим більше, коли ця більшість – безвідповідальна, недолуга і ненажерлива. 

Дуже швидко вона сягає такого градусу нахабства, що на це навіть бридко дивитися. А от нахабство виникає саме з того, що маючи монобільшість, партія-переможець може не зважати на думки і пропозиції колег з інших партій. Тобто, всередині парламенту немає дискусій і пошуку збалансованих рішень. В такому випадку формується ганебний вигляд парламентаризму, який є підґрунтям для численних зловживань і прийняття хибних рішень. 

А от у Німеччині такого немає і тому невдовзі там почнуться перемовини про формування правлячої коаліції і уряду. Навіть та партія, яка має право на формування коаліції, завдяки більшості зібраних голосів на виборах, змушена домовлятися з партнерами. Це стимулює парламентарів і потребує від них демонстрації професіоналізму, гнучкості та вміння домовлятися.

Отже, вибори в Німеччині лишилися позаду і тепер є усі підстави для аналізу ситуації не лише в самій країні, але в ЕС, НАТО і загалом – в світі. Адже Німеччина є одною з найбільш потужних індустріальних країн світу і її політична вага и вплив не відповідають її економічному потенціалу. Судячи з перших заяв керівництва ХДС/ХСС, можна припустити, що незабаром мають відбутися великі зміни, про які варто поміркувати.

Так, перше, що впадає в око, при аналізі підсумків виборів, це розподіл голосів, які німці віддали за переможців і їхніх основних конкурентів – правих популістів з «Альтернатива для Німеччини». Взагалі, розподіл голосів, згідно виданню DW, виглядає наступним чином:

«Консервативний блок ХДС/ХСС, кандидатом у канцлери від якого висувався Фрідріх Мерц (Friedrich Merz), виграв вибори, набравши 28,5 відсотка. Друге місце з 20,8 відсотка посіла ультраправа партія “Альтернатива для Німеччини” (АдН), частково визнана екстремістською. Соціал-демократи на чолі з канцлером Олафом Шольцем(Olaf Scholz) отримали лише 16,4 відсотка, Зелені – 11,6 відсотка. У Бундестаг також пройшла Ліва партія, несподівано набравши 8,7 відсотка».

Відповідно до цих результатів партії отримають відповідну кількість депутатських мандатів, і попередньо це виглядає наступним чином:

Якщо умовно розділити політичний спектр на лівих, правих і центристів, то можна констатувати, що лівим завдано нищівної поразки, а праві – навпаки, дуже сильно зміцнили свої позиції. Інша справа, що ХДС/ХСС займають нішу класичних консерваторів, а от АдН – це дещо інше. Вони являють собою ультраправих популістів з екстремістським ухилом. Тому хоч формально вони і знаходяться на правому фланзі політичного спектру, але стоять окремо і дуже сумнівно, що комусь таки спаде на думку обʼєднуватися з такою силою, від якої очевидно тхне часами Третього Рейху.

(Далі буде)

2 коментар до “Вибори в Німеччині, погляд із різних боків (Частина 1)”
  1. Читається легко, висловлені думки сприймаються без подвійних тлумачень, інформація викладається логічно. Мова дійсно чисто українська, без ознак суржику. Дякую за україномовний сайт.

  2. Здається що там тхне як Рейхом так і совєтами, страшне поєднання.

Коментарі закриті.