Автор: anti-colorados

Здавалося б, це – не президентські вибори і загалом йому б начхати на ці розклади, бо це – його друга каденція, і плюс до того, навіть якби це була й перша каденція, то на дев’ятому десятку років йому навряд чи посміхнулося б переобрання. Це й зрозуміло, адже у 2020 році він сам видавав такий вал заяв про те, що тільки ідіоти можуть голосувати за престарілого Байдена, що його передвиборчу кампанію можна було б убити просто нарізкою його власних солоних і жорстких заяв з приводу віку кандидата в президенти. Але не все так просто. І справа тут не в Республіканській партії, яка якраз і боротиметься за голоси виборців, а саме в ньому самому.

Чим ближче вибори, тим тривожніші результати опитувань громадської думки щодо електоральних настроїв. Під час передвиборчої кампанії традиційно раз на тиждень чи десять днів рейтингові агентства проводять стандартне опитування, яке виглядає так: «За кандидата якої партії ви проголосували б, якби вибори відбулися сьогодні?» І результати опитувань вказують на те, що республіканці вже сильно поступаються демократам.

Причому ядерний електорат Тромба голосуватиме за республіканців за будь-яких обставин, але й там є недобрі тенденції. У більш детальних опитуваннях з’ясовується, що частина цього ядерного (електоральне ядро) виборця може проголосувати «ногами», тобто не піти на виборчу дільницю тому, що за демократів вони не віддадуть голос ніколи, а в діях нинішнього складу Республіканської партії розчарувалися. Але, як завжди, в обох партій є той самий базовий електорат, який не перекинеться на бік противника і в гіршому випадку – залишиться вдома, проте тільки його в жодній партії не вистачить для перемоги на виборах.

Звідси складається формула успіху – максимальна активність власного електорату (пам’ятаємо 2019-й?) і голоси виборців у штатах, які «вагаються». Тобто треба залучити на свій бік виборців, які час від часу голосують то за одну, то за іншу партію. І ось просто зараз спостерігається дивна картина. Демократи не демонструють якоїсь видатної передвиборчої тактики, а практично всі фахівці зазначають, що в лавах демократів поки не видно безумовного лідера чи пари лідерів, і все одно їхній виборчий потенціал набагато вищий за суперників.

Це наводить на думку про те, що, можливо, демократи навмисно обрали таку тактику і зараз не виставляють фігур лідерів, які, безумовно, стали б центром контргри Додіка та його команди. Маючи президентський статус, він здатний втопити своїм ла*ном кого завгодно, але для цього потрібна точка застосування, а демократи її не дають, і виходить, що Додік захлинається власним ла*ном, бо нічого іншого він продукувати не може.

Але найголовніше у всьому цьому натюрморті – тенденція. З наближенням до виборів позиції республіканців хай і не руйнуються, але продовжують просідати, і це вказує на фундаментальні процеси, які походять саме від республіканців – безвільної маси в Конгресі та явно схибленого лідера. В такій ситуації демократам вигідно діяти за заповітом Зигмунда Фройда: «Стійте так, ми все залагодимо». Простіше кажучи, треба не заважати Додіку робити те, що він уміє найкраще, а саме – руйнувати. І просто зараз він це робить. Це помітно навіть у передвиборчих мітингах, у яких він брав участь у південних штатах, які вважаються оплотом республіканців. А місцеві спостерігачі кажуть, що поки що все йде до того, що Тромб може втратити те, що республіканцям втрачати не можна в принципі, – штат Техас.

(Далі буде)

Від Svitlana

5 коментар до “Сага про дизель (Частина 2)”
  1. “Це наводить на думку про те, що, можливо, демократи навмисно обрали таку тактику” – хотілось би вірити. Але на крайніх президентських виборах теж всі притомні люди сподівались, що в демократів є якийсь козир в рукаві…

  2. Саме так було і у нас у 2019 року.Притомні громадяни до останнього чекали від команди Порошенко будь-яких адекватних дій перед другим туром,ну хоть щось зробити для своей перемоги над неадекватним та жалюгідним клоуном,але….

    1. > ну хоть щось зробити для своей перемоги над неадекватним та жалюгідним клоуном,але….
       
      Переплюнути ще дебільнішим серіальчиком, щоби непритомні перекинулися?

  3. Офіційна преса України є повним прокацапським лайном, як уся зелень та агент ФСБ Краснов. Всі призначенці зеленого преза, або обісрались, як бакланов, або обгидили штани, як голова МВС та генпрок. Що у цілому дає повну картину імпотенції державного управління та махрової корупції зеленого кольору. Саме зараз опозиції треба пред’явити рішення КС щодо нелегітимності сопля зеленого та почати чистку держапарату. Фігуранти потечуть у ліс, як Кравченко, бо зелена сцикота бздить, а при підтримці Євросоюзу їх можна офіційно відсторонити до повної перевірки витрати коштів, які надавались заходом. До речі, якщо удари по НПЗ будуть зупинені, можна пред’явити зе державну зраду у чистому вигляді. ЗСУ мають підтримати це рішення, якщо звісно не хочуть воювати за вкрадене зеленими. Одночасно 90%мусарні, а це 14 повнокровних дивізій відправити на фронт, тцкунів трохи менше, але туди ж. Питання до зеленого лохорату: ви вірите, що Кравченко та Федоров повернуться? Моніка Зелінські їм завидує, бо немає шансів дати збору офіційно. А після розслідування разом із скумбрією на пожиттєве.

  4. > в лавах демократів поки не видно безумовного лідера чи пари лідерів,
     
    Так вибори ж не президенські. Це лише на рівні виборів губернаторів штатів має сенс.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *