Сага про дизель (Частина 1)

Автор: anti-colorados

Авторка перекладу: Світлана

«Я на тракторе работал, на зеленом дизеле.

Ничего не заработал, только трактор украли».

***

Ось уже кілька днів триває обговорення промови Додіка, в якій він зажадав від України «не бити по дизелю». Щоправда, наші діячі конвертували це у «не бити по НПЗ», але це вже особливості тієї публіки, яку в нас чомусь називають пресою. Ми не планували взагалі нічого не писати на цю тему, бо в цьому випадку є певний елемент вибірковості. Наприклад, ми не вслухаємося в те, як шумить вода у змивному бачку або як під вітром шумить опале листя, і навіть інтерес до того, як голосно гавкає сусідський собака, губиться відразу після того, як він нарешті замовк. То чому така болісна увага до цієї теми?

Для початку наведемо текст, який обговорюється таким дивним чином, а потім – кілька зауважень як щодо цього тексту, так і з приводу доповідача, який цей текст вимовив. Отже, ось він:

«Пан Зеленський має зробити одну річ. Він має припинити знищувати дизельне паливо в росії. Нехай він атакує інші цілі, але не дизельне паливо, тому що він спричиняє дефіцит дизельного палива. Це спричинено не Близьким Сходом. Це викликано тим, що відбувається між росією та Україною. Тож ми говорили про це з паном Зеленським. Є маса інших цілей. Не бийте по дизельному паливу, тому що це шкодить усьому світу. Ми не хочемо, щоб він бив по дизельному паливу».

Те, що і як говорить Тромб, бажано розглядати разом із тими заявами, які він робив до цього і після своєї промови. Адже всім відомо, що шухляда в нього практично не закривається, за винятком тих моментів, коли він заснув у присутственому місці або пише щось у свій месенджер. Швидше за все, там з’являться якісь заяви, які ставлять під сумнів те, що він насправді може відрізнити жирафа від білки або зозулі. Крім того, тут треба чітко розуміти, що пацієнт часто сам не пам’ятає те, про що говорив раніше, і що просто зараз він суперечить своїм же заявам, сказаним раніше. Його в цьому викривали десятки разів, і за це він обіцяв подбати про звільнення журналіста, який на це вказав, і розорити його ЗМІ.

До речі, саме такого Тромб не забуває, бо вже подавав до суду позови на ЗМІ з вимогою компенсації моральної шкоди на мільярди доларів і все це програвав. Отже, будь-яку його промову слід розглядати з кількома шарами контексту, а саме – що він взагалі ніс у цей день і в цей час, а також де він перебуває на часовій шкалі в цей самий момент. Це – вкрай важливо, бо старий має абсолютно неврівноважений характер і явні ознаки когнітивних розладів, а зараз усе це перебуває під пресом, який дедалі більше посилюється, бо час невблаганно наближається до проміжних виборів, які лякають старого до ус*ачки. Ось тому будь-які гострі теми викликають у нього напад істерики.

Нам це може здатися незначним чинником, яким можна нехтувати, але насправді саме з нього і слід починати оцінку будь-яких заяв Додіка, бо без цього все виглядатиме як жирна смуга істерики. Нагадаємо, що 3 листопада в США завершаться проміжні вибори, на яких переоберуть Палату представників (435 місць) і близько третини складу Сенату (35 місць зі 100). Крім того, у 39 штатах обиратимуть губернаторів.

(Далі буде)