Автор: anti-colorados
І тут згадуємо те, що є другим у цій логічній задачі. Як відомо, рф позиціонує себе як країна, що виробляє та експлуатує найдосконаліші засоби ППО у світі. Але за ці сім років з’явилося більше ніж достатньо підстав засумніватись у тому, що це справді так, достатньо згадати події в Сирії, Лівії та Азербайджані. Та що там, варто згадати лише один інцидент, коли система ППО російського виробництва збила біля берегів Латакії власний літак-розвідник Іл-20.
Але в цьому випадку йдеться про те, що якщо дотримуватися російської версії, то їхній комплекс «Бук» настільки відсталий, що не може ідентифікувати ціль. Ба більше, він не може отримати дані про основні параметри польоту цілі настільки, що його екіпаж може сплутати Ан-26, який низько і повільно летить, з «Боїнгом-777», який летить удвічі вище і вдвічі швидше. І в такому разі росіянам доведеться обирати, як тій мавпі з анекдоту, а саме – з розумними вони чи з гарними.
Адже тоді або ваші системи ППО – допотопне Г і не можуть робити те, що без проблем робиться вже років 40–50, або треба визнавати, що всі дані про ціль були відомі і що її було ідентифіковано правильно. А в такому разі йдеться про умисне і масове вбивство. А якщо ще простіше, то або у вас класна зброя, але ви – умисні вбивці, або ви вбивці з необережності, тому що ваші системи ППО не тільки відносяться до групи «анала говнєт», а й «На кого бог пошле». Або-або, третього не дано. Щось із цих тверджень хибне, тому що спростовує інше.
А от друга логічна задачка швидше стосується юриспруденції, але без особливих нетрів і вона буде зрозумілою всім. Спочатку зауважимо, що конституція більшості країн світу містить норму, в якій зазначено, що держава не видає своїх громадян за запитами інших країн. Тут немає сенсу занурюватися в теорію, але просто зазначимо, що ця норма взялася не сама по собі і працює правильно. Видаються тільки громадяни третіх країн після відповідного запиту. Але ця норма не еквівалентна безкарності за злочини, вчинені за кордоном, а тим більше коли такий злочин ставить під удар добре ім’я своєї країни.
Однак тут треба розуміти, що в законодавствах різних країн є різні погляди на те, що вважається злочином, а що – ні. Це означає, що якщо громадянин однієї країни здійснив вчинок в іншій країні, де він вважається злочином, і повернувся додому, то він не матиме жодних проблем, доки він не виїде за кордон і його звідти не вимагатимуть на екстрадицію як злочинця. Інша річ, якщо таке діяння є злочином як у країні його вчинення, так і вдома. В такому разі, отримавши відповідні дані, на батьківщині можуть провести своє розслідування у взаємодії з компетентними органами країни, де скоєно злочин. Тим більше коли зачіпається репутація держави.
Так от, уже впродовж семи років рф в курсі того, що її громадяни скоїли особливо тяжкий злочин, який кидає щільну тінь на країну. При цьому збивати літаки погано і в рф. За це там їдуть на довічне, а найчастіше – терористи знищуються на місці. В такому разі, якщо група військовослужбовців вирішила підробити таким дивним чином і вляпалася у злочин міжнародного масштабу, то рф просто зобов’язана була на це відреагувати і провести власне розслідування.
Гаразд, усі обставини справи стануть відомі восени, і тоді ж буде сформульовано правову оцінку цих дій. Але в ході розслідування з’ясувалося, що бойова машина з бойовою зброєю покидає місце постійної дислокації, перетинає державний кордон і там стріляє. Це не цікаво російській Феміді? Це що, не вважається там злочином? Та ні, це належить до розряду військових злочинів і суворо карається. То чому ж, отримавши дані про цю «одіссею» Бука, там ніхто навіть не ворухнувся?
У такому разі теж треба обирати: або це не має відношення до командування збройних сил і керівництва країни, і тоді проводиться розслідування та посадка осіб, причетних до всього цього, або ви нічого такого не проводите, бо точно знаєте, що самі віддали цей наказ. І схоже, що обрано саме таку тактику.
Ну, а тим часом у ході судового процесу випливають документи вже не з нашого боку, а добуті самим судом, наприклад, ось ця карта обстрілів російською артилерією території України з території рф.
Якщо ці докази виявляться належними та достатніми, то їх уже не потрібно буде вивчати наступним трибуналам і їх буде прийнято як уже вивчені та підтверджені. А це якраз говорить про те, що ніяких «ополченців» там не було, а були російські регулярні війська та російські найманці. А що там ще виявиться – побачимо після вироку у вересні. Хоча ми вже давно знаємо, що російське керівництво – це одне велике і криваве ОЗУ, яке треба зупинити якнайшвидше, бо кожен наступний день несе нові смерті та руйнування.