Терор має бути покараний (Частина 1)

Авторка перекладу: Світлана

Цієї ночі ворог здійснив черговий масований комбінований удар по Києву. Точніше, дещо прилетіло й по інших місцях, але основний тягар удару прийняла столиця, і, напевно, всі, хто спостерігав усе це не з укриття, бачили й чули те, як усе відбувалося. З цих спостережень можна зробити кілька обґрунтованих висновків, і перший з них полягає в тому, що як мінімум частина ударів, а особливо – балістикою, з самого початку планувалася по житловому сектору.

Це був чистий випадок, який неможливо пояснити чимось іншим. Скажімо так, мені довелося бачити, куди прилетіло, і через те що йдеться про балістику, вона не здійснює маневрів, особливо на термінальній ділянці польоту, і це дозволяє провести на карті пряму лінію від приблизного місця старту до місця прильоту. У свою чергу, це дозволяє побачити, на якій відстані розташовано хоча б щось, що могло бути ціллю саме для таких боєприпасів. Відстань виходить дуже великою, навіть для максимально можливого кругового відхилення.

Крім того, ми знаємо, що на балістику не може впливати РЕБ просто тому, що діяти там нема на що, і якщо навіть припустити, що на щось таке вплинути б і вдалося, то у ракети немає ні керма, ні двигунів, які могли б відхилити траєкторію польоту. А це означає, що ні перельоту, ні недольоту, ні відхилення вправо чи вліво – не було. Ось що про це пишуть відкриті джерела:

Офіційні та експертні оцінки КВО (рос. круговое вероятное отклонение. – Прим. перекл.) для БР «Іскандер-М»:

• 5–7 м – дані російських розробників (КБМ);
• <10 м – оцінки НАТО і західних аналітичних центрів;
• ≈5 м – при використанні оптичної корекції на кінцевій ділянці;
• ≈30–50 м – під час роботи лише за інерційною системою без корекції (рідко застосовується).

Як видно, йдеться про те, що ворог з самого початку планував укласти балістичну ракету саме у щільну міську забудову, і він це зробив. Останній чинник, який міг би вплинути на те, куди влучить ракета, – кінетичний вплив ракети-перехоплювача або, простіше кажучи, робота ППО. Але ось що міститься у зведенні ВПС станом на ранок понеділка:

Збито/запущено:

• 0/6 ПКР 3М22 «Циркон»/«Онікс»;
• 0/23 балістичних ракет Іскандер-М/С-400;
• 31/33 крилатих ракет Х-101;
• 6/6 крилатих ракет «Калібр»;
• 326/351 ударних БпЛА типу Shahed, «Гербера», «Італмас», дронів-імітаторів типу «Пародія».

За попередньою інформацією, станом на 08:30 зафіксовано влучання 29 балістичних (в т. ч. протикорабельних) ракет та 18 ударних БпЛА на 34 локаціях, а також падіння збитих (уламки) БпЛА на 16 локаціях.

А крім того, спостерігачі могли легко виявити й те, чого вночі точно не було, – добре відомих звуків роботи зенітних ракет комплексів «Петріот». Принаймні, ще недавно їх були чітко чути, і ті, хто був свідком роботи комплексу, знає, що не почути проліт протиракети можна лише з дуже великої відстані. Ну, а статистика говорить сама за себе: за час атаки не було збито жодного «Іскандера» та «Циркона», відповідно, всі вони пішли в розряд прильотів.

Це повністю виключає вплив на балістику засобами ППО, і тому можна зробити висновок про те, що та частина ударів, які припали по житловій забудові, з самого початку планувалися як інструмент залякування мирного населення, а отже – як терористичний акт, без жодної поправки на те, що зброя спрацювала не так, як планувалося.

(Далі буде)