Автор перекладу: Світлана
Уже коли було закінчено попередній текст, спливли деякі подробиці нашої атаки на цілі в тимчасово окупованому Криму. Ще з самого ранку писали про те, що вдалося збити аероплан противника силами морського дрона, оснащеного зенітною ракетою. Погодьмося, ця новина була занадто гарною для того, щоб її підхопити без найменшого підтвердження. Але трохи згодом з’явилися відео з дрона, і ця версія вже стала виглядати набагато правдоподібніше.
Адже раніше був випадок, коли вдалося завалити одну вертушку ворога і пошкодити другу, але тоді це був перший інцидент подібного плану, і наші військові на повну котушку використали ефект раптовості. Вертолітники виступили в ролі мисливців на морські дрони і навіть не здогадувалися, що полювання йде на них самих, а коли зрозуміли – було вже пізно. Краби навіть клешнями клацнути не встигли, як у їхньому розпорядженні виявилася вечеря з кількох страв відповідно до кількості членів екіпажу.
Але в цьому випадку ефекту раптовості вже не було, і тому все-таки були сумніви з приводу достовірності цієї інформації. Тим більше що йшлося не про вертоліт, а про літак. Лапті стверджують, що в зоні бойових дій оперують аероплани, обвішані новітніми станціями РЕБ, і що жодна причина їх у принципі не візьме. Ми планували почекати ще трохи для того, щоб переконатися в реальності цієї події, але несподівано підтвердження надійшло з боку противника, і воно виявилося ще яскравішим, ніж того можна було очікувати. Ось воно:
«Зі зрозумілих причин не можемо багато писати про наслідки масштабної атаки дронів, ракет і БЕК, яку ворог влаштував у ніч проти суботи. Повинні лише констатувати, що поки що наші заклики посилити ППО для прикриття важливих військових об’єктів не почуто. І це стосується не лише Криму. Повинні (на прохання джерел серед військових) повідомити таке. Внаслідок атаки втрачено два літаки Су-30. Про втрату одного в районі Новоросійська писали багато колег, але, на жаль, ворог уразив два літаки. Закликаємо всіх колег: якщо ми розкриваємо чутливу інформацію, розкриваймо її повністю. Так буде чесно…»
Ось так! Виявилося, що БЕКи завалили аж два аероплани, а можливо, їх прикривала наша авіація, і «Сушку» завалив наш літак. Таке припущення можна зробити тому, що спочатку йшлося про один літак. Але якщо один пройшов по відомству дроноводів, а другий – по відомству авіаторів, то в такому разі все стає на місце. Одні могли й не знати про успіх інших, а новина вийшла не з самого верху, а від дроноводів. Ну, а для ворога це – список втрат, і тому він розповідає про два збиті літаки.
Крім того, ворог підтверджує наявність семи 200-х, при цьому не повідомляє подробиць про те, де саме вони утворилися. А крім того, це саме джерело розповідає про дивну реакцію чоботів на те, що були прильоти в будинки. Щоправда, з того, що мені довелося переглянути вранці, не було видно, що саме прилетіло в будинок. Якщо це був дрон, його швидкість не наскільки велика, щоб залишитися непоміченим. А от якщо це була ракета – інша справа, але з ракет у Новоросійську могли бути лише ракети ППО. І ось на це кашкети відреагували так:
«Також у черговий раз стало зрозуміло, що під час бойових дій від них не захищена цивільна інфраструктура в умовному тилу. Безпілотники і ракети часто летять непередбачено. Деякі наші знайомі в Міноборони зловтішаються з цього приводу, кажуть, що після кадрів прильотів у житлові будинки більше людей зрозуміють, що у нас війна, і підуть в армію. Або хоча б покращать своє ставлення до військових…»
Ну, і звісно ж, – чергове виття про те, що треба терміново посилювати ППО. Але про це ми докладно писали в попередньому матеріалі.