Авторка: Світлана
Чи чули ви, шановні читачі, що копійку незабаром замінить шаг? І для тих, хто про це не знав, а зараз збирає докупи думки і почуття, щоб оцінити цю новину, спробую надати максимально об’єктивну інформацію за кількома напрямами: (1) що це таке? (2) навіщо це все? (3) чому саме зараз? (4) наскільки обґрунтованою є заміна?
Отже, 2 вересня 2024 року НБУ ініціював зміну назви розмінної монети «копійка» на «шаг» з метою спрямування на відновлення історичної справедливості, дерусифікації та підкреслення національних традицій у грошовому обігу України. 18 грудня 2025 року Верховна Рада України прийняла Постанову № 4741-IX «Про прийняття за основу проекту Закону України про внесення змін до деяких законів України щодо відрадянщення (дерадянізації) назви розмінної монети України». У першому пункті документа повідомляється про те, що проєкт відповідного закону (реєстр. № 14093) прийнято за основу, а у другому пункті профільному комітетові дано доручення підготувати закон до другого читання удвічі швидше, ніж зазвичай це передбачає процедура. Проте станом на вчора (23 січня) народні депутати ще не ухвалювали рішення щодо цього законопроєкту. Тож спробуймо підготуватися до цієї новації.
У законопроєкті назва розмінної монети «копійка» замінюється на «шаг». Для цього вносяться зміни до кількох відповідних законів, а також визнаються такими, що втратили чинність, дві постанови Верховної Ради України – «Про затвердження назви і характерних ознак грошової одиниці України» та «Про розмінну монету України». Встановлюється, що закон набуде чинності через два місяці після його опублікування, а співвідношення копійки і шага становитиме 1:1.
Відповідь на запитання «Навіщо це робиться?» наведено в супровідних документах до законопроєкту. Зокрема, назву «копійка» члени відповідної Експертної комісії Українського інституту національної пам’яті проаналізували в контексті Закону України «Про засудження та заборону пропаганди імперської політики в Україні і деколонізацію топонімії» та обґрунтували висновок про те, що слово «копійка» «політично, економічно та семантично належить до символів, пов’язаних із реалізацією російської імперської політики в Україні та колоніальною спадщиною».
Російське походження цієї назви експерти пояснили так: «Історично «шаг» був назвою розмінної монети, яка перебувала в обігу в Україні у XVII–ХѴІІІ століттях… Назва «шаг» характерна винятково для території сучасної України, натомість жодним чином не пов’язана з Московським царством та Російською імперією. Протягом другої половини XVII – XVIII століть Московія прагнула нав’язати фінансовій системі Гетьманщини обіг лише власних грошей, зокрема й «копійки» (укр. копійка – запозичення з російської мови, назва виникла на основі словосполучення копейная деньга ‘копійка’, на якій був зображений великий князь (цар) верхи на коні зі списом у руці) як роздрібної монети, витісняючи традиційну для українського грошового обігу західноєвропейську монету». Подальші спроби Центральної Ради відродити в УНР шаг як розмінну монету карбованця, зведені нанівець після утвердження радянської влади, викладено у згаданому експертному висновку.
Відповідь на запитання «Чому саме зараз?» має два напрями. По-перше, тому що цьогоріч (а саме 2 вересня) виповниться 30 років відтоді, як в обіг увійшла українська гривня. Ось як це викладено в пояснювальній записці до законопроєкту: «Так, до 30-річчя від проведення грошової реформи та введення власної грошової одиниці в Україні, що відзначатиметься у 2026 році, прийшов час остаточно очистити монетарний суверенітет України від щонайменшої спорідненості з будь-чим російським та пострадянським і змінити назву розмінних монет із «копійка» на «шаг», закріпивши в законодавстві України питомо українську назву сотої частини гривні».
Проте є й інший бік медалі – пояснення того, чому це не було зроблено одночасно із запровадженням гривні (цитата з пояснювальної записки): «На початку 1990-тих, після отримання Україною незалежності, також активно обговорювалася потенційна назва сотої частини банкноти. Саме шаги мали увійти в обіг разом із гривнею. Навесні 1992 року до Луганського верстатобудівного заводу навіть надійшли з Києва ескізи розмінних монет – 1, 5, 10 та 25 шагів – та була відкарбована перша пробна партія. Проте тодішнє проросійське лобі наполягло на назві «копійка», прив’язавши український грошовий обіг до пострадянського та російського».
Ще один аргумент на користь актуальності такої заміни теж наведено у згаданій пояснювальній записці: «В умовах широкомасштабної російської агресії заміна копійок на шаги є важливим та необхідним кроком, адже сьогодні копійки залишилися в обігу лише у ворожих до України держав. Із 15 країн, що входили до срср, копійка залишилася лише у трьох: Україні, росії, білорусі, а також у так званому «придністров’ї». Ігнорувати цей факт – це зберігати зв’язок між Україною та ворожими наративами».
І, нарешті, настав час пильніше подивитися на слово «шаг», щоб зрозуміти, наскільки ця заміна є обґрунтованою в мовному аспекті.
(Далі буде)
У воюїчій країні такі дії, заміна копійки на шаг верх зеленого ідіотизма, і не важлива причина. Краще замінити зеленого піськограя.
“цьогоріч (а саме 2 вересня) виповниться 30 років відтоді, як в обіг увійшла українська гривня; Навесні 1992 року до Луганського верстатобудівного заводу навіть надійшли з Києва ескізи розмінних монет – 1, 5, 10 та 25 шагів”— тоді за 2 гривні давали 1 долар США і навіть копійка коштувала пів цента. Зараз в обігу фактично лише 50 коп, а 10 коп практично зникло. Інфляція продовжується. Чи є зміст робити заміну зараз для ОДНІЄЇ монети, яка скоро також зникне? На мою думку – марна трата грошей і матеріалу, принаймі до деномінації.
Аргументація правильна. Чому зараз – бо через інфляцію копійки скоро зникнуть і треба встигнути на цьому заробити.