Загадкові повороти

Авторка перекладу: Світлана

Учора не відбулася досить пікантна подія, яка хоч і має передбачуваний характер, але все ж таки було б цікаво подивитися на те, як усе пройде в реальності. Отже, такий собі Кал-о-мойський, який незрозуміло де перебуває в цей момент, але залишається з запобіжним заходом, швидше за все – домашній арешт, обіцяв зробити сенсаційну заяву, призначену на понеділок. Після того як лондонський суд виніс вердикт, згідно з яким Кал та його колишній партнер мають виплатити Приватбанку мільярдні компенсації, фігуранта прорвало і потягло на гучні заяви.

Швидше за все, його промова повинна була починатися, як у Маньки Облігації: «Чего это я одна пыхтеть буду?» – а далі він мав докладно розповісти про те, як його зелений і плоский протеже брав участь у виведенні з банку гігантських сум і як вони потім відмивалися. Можливо, він планував розповісти про те, як у того ж пацієнта розвивався в москві банно-пральний бізнес, але загалом здивувати цим зараз уже не вдасться. Якби це було на початку весни 2019 року, то це була б інша розмова, а зараз будь-які його промови буде названо фейком, і на тому – все. Але навіть це шоу не вдалося.

Як стало відомо, доставити Кала до суду виявилося взагалі неможливо, бо зламалася машина, яка мала його привезти. Нехай і небагато, але мені доводилося стикатися з технікою та подробицями конвоювання арештантів, і я знаю, що поломка машини не стала б перешкодою для доставки арештанта. У цьому ж випадку джерела повідомляють, що водій відповідного транспортного засобу на запитання про причину такого збою відповів таким чином: «Моя машина не п’є бензина й кави». Але тут важливе те, що ось такі гучні справи у нас підвисають і не мають якогось процесуального фінішу. У результаті пацієнти опиняються десь за кордоном і звідти крутять дулі в напрямку України.

Приблизно те ж саме зараз відбувається і з депутаткою від депутатської групи імені товариша Кал-о-мойського, такою собі Скороход. Начебто пройшли гучні обшуки і таке інше, а далі – тиша. А тим часом у Мережі з’явився досить цікавий текст про діяльність цієї панночки. Якщо комусь ліньки шукати це самостійно, наводжу його повністю. Воно того варте:

«Місяць тому мене набрав заступник командира однієї з підпорядкованих корпусу бригад. Ситуація полягала в тому що йому зателефонував підполковник однієї з вищестоящих інституцій (спеціально не вказую аби не натягувати негатив на апарат) і почав вимагати інформацію стосовно кількості сзч в бригаді, починаючи з 2022 року… у відповідь на запит народного депутата України – Анни Скороход. 

На прохання заступника командира зробити це офіційним запитом, підполковник почав хамити і розповідати що якщо запити підуть офіційні, життя заступника буде не простим. Заступник стримано сказав куди підполковнику йти і набрав мене. Я набрав підполковника і попередив що така поведінка в подальшому може мати контрреакцію – мою не стриману поведінку. А потім згадав що у мене звідкись є контакт тієї Скороход і вирішив написати їй. Чемно представився і запитав для чого їй та інформація. Вона написала що їй дуже приємно, але відповіді не надала. Після цього я почав гуглити хто така Скороход і нагуглив чоловіка з російським громадянством, захист георгіївських стрічок і весь набір якостей, який відповідає агенту іноземної держави, проти якої ми воюємо. 

Після цього я написав підполковнику і поцікавився чи той перебуває в здоровому глузді – надавати такі дані особам з антиукраїнською позицію. Той відповів що є процедура. Я поцікавився чи стосується процедура таких осіб, як Дмитрук, Бойко, Медведчук? Він почав писати що не має до мене жодних претензій (дивно якби мав) , але зобовʼязаний надавати відповіді. А вчора я дізнаюсь що Скороход фігурує в «плівках» , як та що пропонувала  накласти санкції РНБО за 250 тисяч умовних одиниць. А уявіть що деякі підрозділи надають на депутатські запити і не такого роду дані. Уявили? І що думаєте?»

І – тиша! Хоча, судячи з усього, панночка боролася за інтереси України приблизно так, як це робили Медведчук, Портнов та інша публіка. Просто цікаво, чи відпрацюють це відповідні органи для того, щоб усе це оформити процесуально, і якщо таке підтвердиться, злегка змінити характер претензій до дами? Словом, будемо спостерігати.