У підсумку всі зусилля виявилися марними, і плани москви провалилися. Наразі немає коментарів від тих джерел, які писали на цю тему буквально весь минулий тиждень, і буде дуже цікаво побачити їхні оцінки того, що відбулося. Ну, а їхня преса вже дає перші похмурі коментарі цієї події, і виглядають вони так:
«Проєвропейська партія «Дія та солідарність» (PAS) президента Молдови Маї Санду перемогла на парламентських виборах, що відбулися в країні 28 вересня. За підсумками обробки 99,6% протоколів PAS отримала 50,05% голосів… Це гарантує партії не менше 54 мандатів зі 101 місця у парламенті. Таким чином, вона збереже абсолютну більшість, хоча у складі парламенту, що йде, в неї було 61 місце. Ще одна проєвропейська політична організація – блок «Альтернатива» набрав 7,99% голосів і може розраховувати на 8 мандатів…»
Для своєї публіки треба написати хоч щось пафосне, і воно там є. Партія Маї Санду отримала на сім голосів менше, ніж у попередньому парламенті. Але на минулих виборах не було задіяно всіх ресурсів москви і не було влито у виборчу компанію просто величезних грошей. І, незважаючи на це, партія зберегла більшість у парламенті, а разом зі своїми союзниками взагалі має беззаперечну та стійку більшість.
Дуже характерно їхня преса описує прутінський «урожай» цих виборів, тобто те, чого вдалося досягти, повністю фінансуючи опозицію, підключаючи шпигунів та хакерів, запускаючи технології «вкидань» тощо. Скажімо так, у цьому випадку гора народила мишу:
«У свою чергу, проросійський «Патріотичний блок» на чолі з експрезидентом Молдови Ігорем Додоном зібрав близько 24,25% голосів. Це дає йому 27 депутатських місць у парламенті. Також до законодавчих зборів Молдови проходять «Демократія вдома» (5,63%) Василе Костюка і «Наша партія» Ренато Усатого (6,21%)».
Не здивуюся, якщо відповідальні товариші, що курували фінансування та координацію дій на виборах, раптово й масово почнуть виходити з вікон чи вирішать накласти на себе якимось іншим чином. Адже якби їм вдалося захопити парламент Молдови, ніхто не став би заглиблюватися у схеми, якими вони відпиляли собі частину фінансового пирога, спрямованого на ці заходи. Мало того, вони б і вілли собі купили у пристойних країнах, і орденів отримали б за секретними указами, а так – ємності з «Новічком» уже видано відповідним оперативникам, і ті вже перебувають у дорозі.
Без цього вже не обійтися, бо на карту було поставлено «мудру політику» царя та його здатність впливати на такі процеси. А як ми знаємо, прутін – злопам’ятна і мстива сутність, і тому «марш вперед ногами» там виконують і за менші гріхи. Тим часом ворожа преса намагається якось пояснити такий зрив цих усіх заходів тим, що молдовська влада зіграла нечесно і що перемога пішла з їхніх рук не з вини царя та його холуїв:
«За кілька тижнів до виборів молдавська влада провела сотні рейдів, у тому числі проти партій, що входять до «Патріотичного блоку». Ці дії пояснювалися підозрами в незаконному фінансуванні та зв’язках із структурами, що підтримуються росією. Дві з партій блоку було виключено з бюлетенів напередодні виборів».
Словом, тут розігрується той самий принцип, який застосовується і для пояснення того, що трапилося з НПЗ. Уламки впали в суху траву, вона спалахнула, і завод довелося зупинити на кілька місяців. Тут приблизно те саме. Але в цьому випадку важливе те, що в сухому залишку реванш не пройшов, а тим часом у москві звично міркують про русофобію та антиросійську істерію в Кишиневі.
> Для своєї публіки треба написати хоч щось пафосне, і воно там є. Партія Маї Санду отримала на сім голосів менше, ніж у попередньому парламенті.
Для українців навіть це недосяжний результат. Українці послідовні лише в підтримці прокацапських виродків. А якщо й приводять до влади проєвропейські партії, то на наступних виборах полюбляють на них висратися.
Саме такі як Olexa, розумні (зарозумілі і пихаті) і намагаються старанно проср…ти наступні вибори. Класика жанра: якщо ти хочеш щоб людина тебе послухала, треба не розповідати чому вибір, який вона зробила виявився поганим, а просто назвати її дурником.
А як розповісти їй, чому її вибір поганий, не сказавши, що він поганий?
Свиридов Андрій :
А до чого тут Olexa?
Він абсолютно правильно констатував сумний для патріотів факт.
Ви не до того претензії висуваєте, ще й у негарній манері.
Маєте зрозуміти одні просту річ – якщо виборець свідомий та розумний, йому мозок промити дуже складно. Відповідно вибори просрати також дуже складно.
А якщо у виборця замість мізків зелена пліснява – то ніякий Порошенко не здатен це виправити.
Санду оказалась умнее Порошенко и не допустила всякую перхоть к виборам. Плюс мобилизовала всю молдавскую диаспору, виловила саботажников и перекрила мости “на ремонт” с Приднестровья в Молодову. Умничка!
Ну так, а самі виборці ні при чому.
Чув, що 2 чи 3 мости, які з’єднують Придністров’я та Молдову були кимось “заміновані”. І відповідні служби негайно перекрили рух по цих мостах з метою перевірки та дотримання безпеки громадян😉
Так це було чи ні – вже не важливо. Але багато дорослих мешканців з Придністров’я, які раптом виявили нестримне бажання прийняти участь у виборах, залишилися “по той бік барикад”😁
Тітонька Карма і тут спрацювала: бо не треба було робити кацапам вкиди у іноземні виборчі дільниці у країнах Євросоюзу про нібито замінування цих дільниць 👆
Кацапи – тупі. Їм невтямки, що у такі “ігри” можна (і потрібно) грати удвох.
Не треба… плювати проти вітру, бо потім штани будуть мокрі😜
І я ще раз нагадаю одну абсолютно банальну річ. Молдовські виборці дали партії Санду в попередньому складі парламента 52,80 % голосів. І Санду, звісно, умнічка. А українські виборці дали партії Порошенка… 21,82 %. У парламентсько-президентській республіці, з відповідним розподілом владних повноважень. Але «Санду оказалась умнєє Порошенко», а українські виборці нічим не дурніші за молдовських, ага.
Виборці кажете?
По перше Порошенко потрібно було вивчити свій електорат 25% і так були за нього (а 70-80% кліничних ідіотів охочих до хліба та карталу 95 -коли вже країна мала війну малої інтенсивності!?)
По друге нейтралізувати Кала з його Буратіно- прикрити канал каналізаціі Г+Г. Можливостей
була купа -адмінресурс. Як зробив і робить Зе.
По трете робити СОУ по моделі швейцарської арміі. А не підіймати призов з 40-45 років до 60 років.
Це все так на мій хлопський розум.
+
І ще – треба було жорстко і з конфіскацією грошей садити всіх, хто передавав гроші на підкуп, перекриваючи канали підкупу виборців. Плюс кратні штрафи від отриманої суми підкупу: умовно, отримав на підкуп для передачі іншим/заробив, продавши голос 1000 – віддай в бюджет 10000. Саме це зробила Санду – і виграла. У нас слід було би ще добряче почистити інфопростір від проросійських помийок.
crow12345 :
29 Вересня, 2025 о 9:21 am
І ще – треба було жорстко …
Як швидко всі забули, якої сили була протидія проти Порошенко, проти українців – зі сторони росії, зі сторони своїх “громадян”.
Навіть зараз, під час повномасштабного вторгнення вдосталь ворожого. Скрізь – в тилу, на фронті, на всіх вертикалях влади. А раніше всілякі ОПЗ навіть не надто й маскувалися. За допомогою кого/чого мав “закручувати гайки” Порошенко? Продажних силових структур? Продажних депутатів? Виборців, які плювалися на баригу? На голих/босих ЗСУ? На дуже-дуже “чесних” суддів та податківців?
От ви самі розумієте, що реально можна було б зробити? Без оцих ось абстрактних лозунгів “з конфіскацією грошей садити всіх”?
Так… Янукович он зміг швидко й докорінно консолідувати владу. Але одна справа — консолідувати владу в Україні поганими методами заради поганого, й зовсім інша — добрими методами заради доброго.
Санду теж, як і Пороху, дісталася країна з частково окупованою – причому більше 20 років – територією, наскрізь продажною поліцією, що кришувала торгівлю з сепарами, практично неіснуючою армією. Ось що пише Ольга Айвазовська:
“Це цікавий урок для всієї Європи та нас, адже, російський сценарій вдалось переломити в силовий спосіб:
екстрадиція олігарха-втікача, який фінансував недобросовісні схеми;
зняття з реєстрації російської “консерви”, але так, щоб їх куплені й мобілізовані за російські гроші виборці ще могли голосувати, але їх голоси вже не рахувались наприкінці дня виборів;
широке інформування виборців про російський вплив, в результаті чого, як буває, залучені до схем просто не йдуть голосувати.
Якби Санду діяла, як на президентських виборах, коли молдовські правоохоронці розбирались з засобами впливу, то була б біда.”
У нас риги сплкійно поойшли в парламент, Зе фінансували олігархи, навіть явну агентуру в 2019 році з виборів не зняли. Результат на табло: парламентські методи не працюють проти спецслужб і бандюків.
> Санду теж, як і Пороху, дісталася країна
Ви помиляєтеся. Молдова — парламентська (!) республіка, в якій Президента обирає парламент, який, своєю чергою, обирають громадяни. Якщо буквально, то це не країна дісталася Санду, а Санду дісталася країні завдяки виборцям, які обрали відповідний парламент.
Україна же — парламентсько-президентська республіка (саме в такому порядку), в якій виборці обирають і парламент, і Президента, але основну владу має парламент. Українські виборці обрали Порошенка Президентом, але країна йому не дісталася, бо ті самі виборці його політсилі в парламенті дали лише 21,82 %.
А от Зеленському країна таки дісталася.
crow12345 :
широке інформування виборців про російський вплив…
Ви справді наче на Марсі живете.
Про російський вплив в Україні говорять багато років. А останні 3,5 роки багато хто з українців цей вплив навіть відчув безпосередньо на собі, напряму й кардинально.
То що – порозумнішали виборці? Ви особисто бачите не просто позитивні зміни в свідомості, а настільки масштабні зміни, що все російське винесло з України дев’ятибальним штормом? Скільки проросійського пройде в парламент, якщо незабаром вибори – 0,0% ? Як гадаєте? Я впевнений, що ні. Мабуть, широкого інформування виборців не вистачає, біда…
От уповноважена із захисту державної мови зазначає, що частина українців (е…) повертається до мови окупанта: https://www.rbc.ua/rus/news/koli-spotify-chi-youtube-vidae-rosiyske-tse-1758882413.html
Їх недостатньо широко інформують про російський вплив?
В мене теж були такі претензії до Порошенка. Але в мене не було й немає можливості ухвалювати рішення за Порошенка, і ні в кого, крім нього, немає й не було. А за себе — була і є. І в мене, й в усіх.
J&S :
29 Вересня, 2025 о 8:22 am
Виборці кажете?
Так, саме виборці.
Нагадаю, що сам-один Порошенко нічого не міг зробити. Його захейтили навіть за банальне “дорогенька”. Досить вважати, що Порошенко був диктатором, й міг робити все. Садити, забороняти, штрафувати, фальсифікувати тощо.
Розвалити одна людина може. Навіть країну. А от будувати, особливо, коли 73% розвалюють те, що ти побудував – дуже складно.
Нам лише залишається поздоровити братів-молдован з перемогою, та почати розповідати анекдоти про своїх виборців.
Сумні ті анекдоти виходять.
Розумні вчаться на чужих помилках, дурні-на своїх і то неточно