Очевидно, що навіть з урахуванням того, що частина дронів була знищена, рожеві окуляри там ще нікуди не поділися. Тепер важливо те, як буде оцінена ситуація пост-фактум і які заходи будуть вжиті у відповідь. Якщо Польща знову обмежиться нотою протесту, якою лапті автоматично підітруться, то можна вважати, що вони — відкрили двері у свій дім і просигналізували лаптям, що так можна чинити і надалі. Просто нагадаємо про те, що застосування «Шахедів» має дві основні цілі. Перша — ураження конкретних цілей і друга — виснаження ППО противника. Наскільки можна зрозуміти, дрони були перехоплені силами ВПС і швидше за все, збивали їх ракетами класу «повітря-повітря». Це означає, що засоби перехоплення були в рази дорожчими за «порушника».

Насправді, ми спостерігаємо улюблену бандитську тактику путіна. Він робить провокацію і спостерігає за реакцією. Якщо її не було або ж реакція виявилася млявою, то він вважає, що далі можна не просто діяти в такому ж ключі, а можна піднімати градус напруження ще на одну сходинку вгору. Це — добре відома й описана в усіх профільних підручниках, тактика ескалації. Як тільки стає зрозуміло, що хтось навмисно діє в рамках цієї тактики, ефективна протидія полягає тільки в демонстрації готовності підвищувати ставки ще вище, ніж це може собі дозволити опонент. Тобто, має бути не млява і навіть не співмірна реакція на провокацію, а безумовно така, що перевищує те, що зробив агресор.

Те, що сталося сьогодні — чітко вкладається в цю парадигму. Беззуба і безвідповідальна реакція Польщі на численні дії подібного плану не були оцінені нею як акт агресії, а реакції у відповідь практично не було. Літаки, що пошуміли в небі, а також безглузді ноти протесту не тільки не припинили подібні дії в майбутньому, а ніби сказали путіну: «Продовжуй, дорогий! Тобі за це нічого не буде». А раз так, то слід було очікувати не тільки «продовження банкету» а й безумовного підвищення інтенсивності дій агресора.

І ось Польща отримала те, що зобов’язана була отримати, але тут важливо розуміти, що на цьому «гра» не закінчена. Просто новий рівень провокації, а по суті — агресії, тестує здатність польського уряду усвідомити суть того, що відбувається, і нарешті продемонструвати здатність вести гру на підвищення ставок. Те, що Польща продемонструвала щойно — не адекватно тому, що сталося. Вона повинна була це зробити ще під час першого інциденту. Треба було не просто збити найперший «Шахед», а потім і білоруський вертоліт, який залетів у небо Польщі (теж РЕБ ЗСУ?), а попередити москву про те, що відтепер ВПС Польщі починають збивати всі повітряні цілі, що йдуть у напрямку Польщі, над територією України, на узгоджену з нею глибину.

Ось це була б правильна відповідь, що вкладається в теорію ескалації, але Польща цю «зупинку» вже проїхала і навіть якщо б вона сьогодні вчинила таким чином, то тепер це вже не той засіб, який треба застосовувати. Уже формалізована формула «акт агресії» і якщо Варшава після цього знову обмежиться нотою протесту, то це означатиме, що там так нічого і не зрозуміли і слова їхнього гімну «Jeszcze Polska nie zginęła» повинні супроводжуватися знаком питання, як мінімум.

(Далі буде)

2 коментар до “Новий малюнок нічної атаки (Частина 2)”
  1. Важливо враховувати, що Польща є членом НАТО і без відома ради чи політради цього угрупування може прийняти рішення ТІЛЬКИ на наземну агресію, а саме вторгнення на її територію кацапів, бо це і буде казус белі. Про все інше має подбати Рада ЄС, на яку пуйло поклало та НАТО, при чому можна засмутити кацапів просто і сердито – заборонити польоти їх авіації, цивільної та блокування у всіх портах ЄС та США. Заборонити пересування їх військових літаків та суден та почати мочити їх прямо у сортирах. Що хтось буде проти? Мадьяри та словаки ідуть в с….у. немає у них портів та моря. Перекривати кисень треба радикально, щоб Китай та індія побачили, що буває з тими хто претне по масті.

    1. Щось не складається – Туреччина теж член НАТО але 24.11.2015 збила над своєю територією російський Су-24 не питаючи дозволу ніякої ради чи політради.

Коментарі закриті.