Автор: anti-colorados
Авторка перекладу: Світлана
Із серії «Проти ночі»
У Києві скоро північ, а на Східному узбережжі США тільки починається вечір, а на Західному йдеться до обіду, і фінал підрахунку голосів на проміжних виборах тільки набуває своїх обрисів. Справа в тому, що в деяких округах, де обирають конгресменів, сенаторів та губернаторів, розрив між кандидатами зовсім невеликий, і доводиться рахувати практично всі бюлетені, щоб виникла ясність у результаті. Ось уже два дні не можуть дорахувати голоси щодо двох місць сенаторів, двох губернаторів та близько двох десятків конгресменів. Але загальна картина вже зрозуміла.
Станом на цей момент у Нижній палаті Конгресу США рахунок 251 – 155 на користь демократів, а в Сенаті – 54 – 44 на їхню ж користь. Судячи зі статистики підрахунку голосів, обидва місця сенаторів, швидше за все, відійдуть демократам, і те ж саме з великою ймовірністю чекає і дві вакансії губернаторів. Що стосується місць у Палаті представників, то й там демократи можуть набрати ще до десятка місць. У результаті виходить картина повного розгрому Республіканської партії, яку губернатор Флориди і найперспективніший кандидат на кандидата у президенти від Республіканської партії на наступних виборах Десантіс назвав «ерою вимирання», як у динозаврів.
Власне кажучи, ці результати можна вважати обваленням трампізму, який став натуральною отрутою, що перетворила партію Рейгана на опору тоталітаризму та збіговисько слухняних бовдурів, які бояться навіть рота розкрити поперек позиції фюрера. Зрозуміло, що запит на консервативні ідеї нікуди не подінеться, але, можливо, цей розгром стане прикладом для тих республіканців, хто залишиться в політиці, як робити не можна і яких лідерів у жодному разі не можна рухати на важливі посади. І йдеться не тільки про президента.
Щодо Тромба, то останні передвиборчі опитування показали, що близько 80% опитаних назвали корупцію у верхніх ешелонах влади – головною проблемою США. А, між іншим, Конгрес має всі інструменти для того, щоб поставити щільний заслін цій корупції. І сяк-так, але він із цим справлявся. Навіть якщо згадати першу каденцію Додіка, такого розгнузданого здирництва він тоді не демонстрував, а його сім’я так нахабно не гребла під себе. Звідси випливає, що й головою Палати представників, у руках якої зосереджено основні контрольні інструменти, не можна обирати безвольну ляльку, якою виявився спікер Джонсон. Це необхідно мати на увазі просто тому, що в результаті постраждає авторитет партії, що й сталося на цих виборах.
Зрозуміло, що два наступні місяці до початку роботи нового складу Конгресу ще багато може статися, і сьогодні Нижня палата повинна була вийти з «канікул» у тому самому складі, де у республіканців ще більшість, але це вже буде інша палата. Всі чудово розуміють, що дуже скоро почнуться масові розслідування свавілля, яке чинив Тромб та його спільники, а в орбіту цих заходів потраплять і ті, хто не лише діями, а й бездіяльністю допомогли піднятися цій антиконституційній хвилі.
У перший день роботи за регламентом Нижня палата має розглянути звернення про імпічмент військового міністра Гегсета. Його подано в екстреному порядку, і як би не вертів кормою Джонсон, розглядати його доведеться. Якщо ж він буде саботувати розгляд, то сам потрапить у дуже неприємну ситуацію, що явно може вилізти боком. Слідом піде імпічмент в.о генпрокурора, і це лише початок списку. Сьогодні пройшла інформація про те, що держсекретар Рубіо зібрався покинути адміністрацію за власним бажанням. Тож остаточних результатів виборів ще не оголошено, а список «смертників» уже оформлено, і щури почали покидати судно, що тоне, з написом «Золотий Тромб». Ну, а ми повернемося до цієї теми вже після того, як у виборчій епопеї буде поставлено офіційну крапку.
… Один з “прогнозів Пономаря” дворічної давнини, що Тромбу “нічєго не грозіт”, Сенат залишиться за респами по любасу і імпічмента не буде вже тріщить по швам…
А знайти в Сенаті в січні ще 6-7 голосів для імпічменту не така й велика проблема, як зараз вже здається.. ))))
… да, а відпоідно з цим, вислів що “Ватний Венс єщьо хуже, Украінє єто нє нужно” також здається натянутим на вуха. При такому розкладі в Сенаті “ватний Венс” не сильно то й розгуляється – буде поводитись трошечки не так як “папєрєднік”
Мені так здається… ))