Порошенко спеціально створив
НАБУ та САП, щоб гадити Зеленському,
і не давати йому розвивати країну!
(У Тані Адамс прочитав, сарказм)
Коли спілкуєшся чи чуєш відкритого прихильника Портрета, то все зрозуміло і прозоро. Організм живе в своїй реальності, підкреслює свій вибір і свої вподобання, пишається своїм вибором. В його реальності Портрет працює не покладаючи ласт, не їсть, не спить, не пісяє і не какає, весь час про державу піклується. От тільки Портрету бояре дістались крадійковаті і ледачі, і населення погане і невдячне.
Мають право. Але вони хоча б відверто артикулюють свою позицію – Портрет найкращій през, ми за нього!
Однак у нашого Портрета є ще більша армія прихильників, але таємна. І вони на словах проти зелених. Але як тільки починаєш писати про пролюби і відверті злочинні дії зелених і Портрета, вони відразу вскакують як від віагри на його захист. І головна технологія їх захисту – всі вони однакові. Почитайте уважно коментарі, їх дуже легко знайти під моїми дописами чи під дописами Антіколорадоса. І осьо вам приклади яких повно в інеті.
Тільки напишеш допис про охвіс генпрокурора і прокурорів, відразу набігають «свідки минулого»:
А-а-а-а-а! А при Пороху були Ярема і Шокін! Вони ще гірші були!
А-а-а-а-а! А при Пороху були діамантові прокурори! І ніхто не покараний!
А-а-а-а-а! А це совок ще створив таку прокуратуру! І жоден през нічого не змінив!
Чи це, таке вдавано дитяче здивування, розраховане на нащадків Шарікова – «А що, це Зе винуватий в тій ситуації з генпрокурором?». Так і кортить спитати на зрозумілій мові – «Б***ь твою ж матінку, а хто підбирав і пропонував призначити саме цього генпрокурора по принципу мій хлопець на 200%?».
Тільки напишеш про міністерство мародерства і крадіжки в армії, і тут вони знов:
А-а-а-а-а! А при Ющенку Гриценко всю зброю розпродав!
А-а-а-а-а! А при Пороху наші квіточки голі босі в Іловайську вмирали!
Тільки напишеш про колосальні підриви складів з бк в Вишневому чи в Бучі, і тут же читаєш:
А-а-а-а-а! А Порох сам всі склади попідривав, щоб приховати крадіжки!
Тільки напишеш про генерала Залужного, і тут же набігають любителі накидати завдань військовим, щоб військові зробили їм життя краще:
А-а-а-а-а! А Залужний не хоче піднімати ЗСУ на захоплення влади у Портрета!
Тільки напишеш про ракетні програми і особливо про Фламінгів, відразу прибігають адепти святого Штілермана:
А-а-а-а-а! Люди щось роблять, намагаються ракету створити, а ти їх оббріхуєш!
До речі, був один дуже цікавий коментар. На повному сурьйозі, з вумним обличчем людина пише, що мовляв, Готельєр, ти що не розумієш, що ракету нормальну можна створити десь за років 5-10, а тут тільки рік пройшов від початку звіздєжа про Фламінгів. І таки правий чоловіче, дійсно чого Готельєр хоче від Штілермана за такий короткий термін?
От тільки цей чоловіче забув просвітити нерозумного Готельєра, чому це Портрет влив гігантські гроші в фірму, яка ніколи не створювала ракети, а не влив гроші в колективи, які вже десятиріччя роблять само ракети. І досить непогані ракети. Може пояснете мені, нерозумному, чому гроші отримав Штілерман, а не Коростельов?
А сенс то цього коментара один – злизати лайно зі Штілермана і з його власника – Портрета. Смачно?
А от візьмемо прямоходячих тварин, які звуть себе журналістами і робітниками ЗМІ. Вісім років назад і одного відсотка скандалів з прокурорами, мєнтярами та сбушниками чи депутангами вистачило би, щоб вони просто міленько нашинкували Пороха і його фракцію в Раді.
Пам’ятаєте Свинарчуків! Да цих Свинарчуків треба святими зробити в лоні ПЦУ! Але чомусь при згадуванні Рєзнікова чи Умерова іграшкові зефоби починають волати про Гриценка при Ющенку чи Гелетея при Пороху.
В любих ситуаціях, коли пишеш негатив про Портрета, його таємна армія стає сіськами на захист Зе, накидуючі лайно в основному на Ющенко і Порошенко. А так вони да, завжди проти Зе, як ми могли подумати інакше! Просто відчувають особисту неприязнь до попередників Зе і особисту приховану приязнь до найвеличнішого лідера сучасності.
Все це виття – відволікання уваги від Портрета і перенаправлення уваги на «папєрєдніков». Якщо всі вони однакові, то немає сенсу писати та казати погане про Портрета. Портрет не гірший за Пороха чи Ющенко.
В мене є пропозиція для відкритих прихильників Портрета та для його таємної армії.
А давайте припинемо розмови про необхідність зміни влади в Україні і оставимо цього Портрета назавжди. Чого він дуже хоче сам. Оскільки всі вони однакові, то який сенс в виборах нового Портрета чи в зміни влади іншим шляхом? Тим паче що наш Портрет ще молодий, йому немає ще й 50 годочків, і він же не лох, правда? Он як він на своєму члені мільйони ідіотів крутить, вони самі за нього лайно жеруть. Так що його ще на років 30 вистачить. А з гарною медициною на всі 40-50.
Так шо кидаємо цю брудну справу – вибори всілякі і перезавантаження влади. Згідно теорії однаковості, прийде такий же самий покидьок. Так навіщо цей геморой? Хай Портрет залишається на радість і втіху і відкритій і таємній армії зебілів і зегенератів.
Правда, України може не залишитись. Але то таке, несуттєве. Як можна порівнювати якусь Україну з великим Зе?
Тільки моя порада адекватним людям, для яких не всі однакові – вивозіть дітей з країни переможного зебілізма.
А для мене все просто – президент Зеленський – вирок Україні.
Ваш Готельєр – бандерівець
Пане Готельєре, мене віднедавна турбує проблема нелюдей – хомо сапієнсів, котрі використовують базовим принцип: “Жити коштом інших”.
При цьому не важливо – яких саме “інших”: людей чи нелюдей.
Відтак, незалежно від того, яку саме роль відведено даній нелюді в сьогоднішній конструкції “ієрархічної драбини нелюдей” – в середині чи в самому низу перебуває “злизувач лайна” – воно мріє посунутись щабелями вгору. Так, воно, звісно, “критикуватиме” і когось із “верхніх” нелюдей, аби звільнити їх місце СОБІ. Проте ніколи непрагнутиме зламати цю систему нелюдей.
Лише при Ющенку і при Порошенку Україна намагалася вибудувати систему відносин яка була б притаманною людям.
Коли людяність ставала основою взаємин між громадянами, між громадянами і посадовцями.
Нелюдь не здатна навіть зрозуміти терміни, котрими намагається маніпулювати – бо нелюдь не розуміє і не використовує того, до чого прагнуть ЛЮДИ:
рівноправ’я (натомість шукає чим возвеличитись над іншими),
взаємовигідності (натомість завжди вважає, що вигода одних нерозривно пов’язано зі шкодою іншим),
свободи (натомість підмінює її сваволею в поєднанні з безкарністю)
тощо.
І от саме тому найщільніша “критика”, найбезкомпромісніший спротив у цих “лайна злизувачів” викликають згадування процесів, які проводилися командами Ющенка та командами Порошенка.
Хоча жоден з цих державних діячів на посаді Президента не мав не те що МОНОбільшості, а й навіть простої більшості у Верховній Раді України і тому прізвища та “команда” слід би взяти у лапки – то були коаліційні уряди, частину посад в котрих той же Ющенко чи той же Порошенко не мав змоги призначити і мусив компромісно погоджуватись з пропозиціями інших політичних сил країни.
Але “критики-коментатори” ані “диригента Верховною Радою” Чечетова,
ані маніпулятора моносбродом Разумкова з його “скаженим принтером” у “турборежимі” та двома кодовими фразами – для кнопкодавства “за” та для “проти”,
ані міністра оборони “надлишкове майно в армії” Хомчака,
ані КАМАЗи готівки при втечі Януковича … – нічого з цього не бажають ставити “в ряд з Портретом” нелюди.
Вони “Зе!” лайно намагаються перенести на Ющенка та на Порошенка, хоча Зеленського і обрано і діє той Бообісравсь в абсолютній “протифазі” діянням Третього і П’ятого Президентів України.
Не можна нелюдам навіть гіпотетично “віддавати Україну в беззмінне управління” – вони й зараз тимчасово продовжують свої повноваження на черговий “квартал” (дивний збіг назви з “95 Квартал”?) року – на 90 діб.
ще раз прочитайте уважно!
сарказм та облизування це різні речі якщо не читати по діагоналям.
трохи слів на захист Тетяни яка ненавидить зелену пошесть не менше за нас з вами
…
Блогерка Таня Адамс висміяла цю тезу, опублікувавши її як приклад абсурдної теорії змови серед критиків колишнього президента. У своєму офіційному Telegram-каналі Таня Адамс процитувала слова іншого автора (Дмитра Левінського), який з іронією зазначив, що деякі люди на повному серйозі вірять, ніби «Порошенко спеціально створив НАБУ та САП, щоб гадити Зеленському, не давати йому розвивати країну.
…
“ось така йухня малята любі хлопчики й дівчата” (С)
“До речі, був один дуже цікавий коментар. На повному сурьйозі, з вумним обличчем людина пише, що мовляв, Готельєр, ти що не розумієш, що ракету нормальну можна створити десь за років 5-10, а тут тільки рік пройшов від початку звіздєжа про Фламінгів. І таки правий чоловіче, дійсно чого Готельєр хоче від Штілермана за такий короткий термін?”
Ще раз перечитайте коментар – і вникніть у те, що там сказано, а потім критикуйте. Щодо того, що Файрпойнт – пральна машинка, сумнівів нема (недарма ж вони спершу найняли маркетологів, а не інженерів, чим дуже хвалилася Терех). Як нема сумнівів і в тому, що є колектив, найнятий через треті руки, який і розрахував планер, підбирав двигун, створив систему керування і навігації, випустив конструкторську документацію, складав і налагоджував прототипи – інакше ніяких ракет Фламінго не було б. За рік з нуля створено робочий прототип КР. Цих людей слід вивести з-під Штілермана, Терех і решти друзів любителів “посилати двушечки на маскву” і дати їм фінансування безпосередньо – прибравши фірму-прокладку штілермана і ко. Але це повинна зробити держава – а нею керує ЗЕ, і результат відповідний.
І так, доводка виробу – це справді 5-10 років, незалежно від країни і КБ – бо це об’єктивний процес. 7 жінок, зібраних разом, не народять дитину за 1 місяць. 🙂 У КБ “Луч” з урахуванням досвіду створення Нептуна термін доведення Фламінго до серії був би менше – але не став би рік-два.
> У КБ “Луч” з урахуванням досвіду створення Нептуна термін доведення Фламінго до серії був би менше
Щось мені підказує, що КБ «Луч», можливо, і не розробляли би концепцію «Фламінго», а розробляли би іншу, можливо, вдалішу. І, можливо, для неї в них уже чимало напрацювань було.
Вирішили такі захистити Портрета і Фраєр Понт?! Відповім: КБ “Луч” не створювало б нову ракету. “Довгий Нептун” вже показав себе на дальностях, більших за звичайний Нептун. КБ “Луч” просто вдосконалювало б до нових версій, в залежності від поставленої мети (дальність або вага БЧ). І так, це б не зайняло декілька років! Так що ваш коментар хибний.
>>crow12345 :
>>І так, доводка виробу – це справді 5-10 років…
То Зе мав підхопити вже розпочату(!) ракетну програму, й доводити восьмий рік. Тобто фінішувати навіть у найдовшому прогнозі.
Розкажіть нам, нерозумним – кого критикувати?
“Щось мені підказує, що КБ «Луч», можливо, і не розробляли би концепцію «Фламінго», а розробляли би іншу, можливо, вдалішу. І, можливо, для неї в них уже чимало напрацювань було.”
Згоден. Але, на жаль, це “якбитологія”.
” Вирішили такі захистити Портрета і Фраєр Понт?! Відповім: КБ “Луч” не створювало б нову ракету. “Довгий Нептун” вже показав себе на дальностях, більших за звичайний Нептун. КБ “Луч” просто вдосконалювало б до нових версій, в залежності від поставленої мети (дальність або вага БЧ). І так, це б не зайняло декілька років!”
“Довгий Нептун” – при всій повазі до КБ “Луч” – модифікація тактичної ракети. Так, додавши паливні баки і змінивши планер, досягли дальності 1000 км при початкових 350 – і це видатний результат, враховуючи заявлений початок розробки в 2023 році і перші бойові пуски навесні 2025! До речі, це два роки на розробку і випробування глибокої модифікації серійної ракети – хоча, звісно, при нормальному фінансуванні було б швидше. Але не можна модернізувати одну вдалу конструкцію до нескінченості – хоча б тому, що, згодьтесь, між доставкою 350 кг і тонни вибухівки на 1000 км таки є різниця. І між 350 кг на 1000 км і 350-450 кг на 1670+ км (за іншими даними до 2400 км, “Томагавк” Block V) теж є. До того ж стратегічні КР мають свої особливості. Інший – потужніший і більш економічний двигун, інші системи навігації (в т.ч. астрокорекція і TERCOM), системи донаведення на термінальній ділянці – це лише частина проблем. Навіть планер жодної (!) з таких КР не зроблено як у “Нептуна” – “Томагавк”, ALCM, AGM-181 LRSO, і навіть Х-55, Х-101 – апарати явно “літакової” схеми. Тому все одно довелося б розробляти нову КР практично з нуля. Звичайно, краще було б, якби було 2-3 конкуруючих виробника, як у США – але це не про ЗЕ, який віддав тему “своїм”. Зараз же доведеться або довести до ума те, що є – або вкладатися в розробку нового виробу, причому точно іншими людьми (я про інженерів, а не штілерманів і ко). Ракети класу “Томагавка” не з урізаними можливостями ніхто і нікому не продає – дурних нема.
“То Зе мав підхопити вже розпочату(!) ракетну програму, й доводити восьмий рік. Тобто фінішувати навіть у найдовшому прогнозі.Розкажіть нам, нерозумним – кого критикувати?”
ЗЕ+Єрмака, які пустили всі гроші на дороги. Але першопричина не вони. Першопричина – програна в 2018-2019 чергова стадія інформаційної війни, і, як результат – реванш антимайдану під егідою ЗЕ.
>> crow12345
>> ЗЕ+Єрмака, які пустили всі гроші на дороги.
Тобто Штілермана (про якого йшла мова) не критикуємо й зараз?
Ну, дивно, але…
До того ж не зовсім зрозуміло – коли та кого можна критикувати.
Мені, наприклад, вистачило першого прочитання, ви наполягаєте перечитати.
***
>> Але першопричина не вони. Першопричина – програна в 2018-2019 чергова стадія інформаційної війни…
Он як!
А чому не вибори, наприклад, 1991-го?
Або не дата створення срср – 1922-й?
Звичайно, Порошенко винен буде завжди – але умовна точка відліку першорпричини(?) дає широке поле для маніпуляцій.
Не підкажете, ХТО витяг Штілермана з нічого і дав фірмі-прокладці мільярди? Штілерман – зіц-голова, тобто наслідок. Приберіть Штілермана – отримаєте замість нього іншого штілермана; 4 зелених генпрокурори не дадуть збрехати. Приберіть причину – і нового штілермана не буде. Все просто.
Щодо першопричини появи ЗЕ – для початку, почитайте Оксану Забужко . “Ми програли інформаційну війну ще до того, як усвідомили, що вона проти нас ведеться. До моменту початку “гарячих” військових дій інформаційне поле країни вже було “зачищено”. Багато хто все ще думає, що воно у нас “українське”, незалежне, але це зовсім не так. Війна йде з 2000-х років. Саме тоді стали у нас масово з’являтися “варяги” з РФ – а свої журналісти, серед яких були абсолютно чудові, йшли на другий план, а потім і зовсім зникали з ефірів. Приїжджі ж “московські гості” отримували все і відразу. Тут очевидні закадрові інструкції.”.
> “Ми програли інформаційну війну
А “ми” — це хто? Всі ми? Чи тільки Порошенко?
>> crow12345 :
Захист Штілермана щодо часу 5-10 років на ракети перейшло до звінувачення Зе та 2019-го року, далі перейшло на першопричини 2000-х років та Забужко, на фоні програної інформаціїної війни. Якщо коротко.
Пардон, але якась каша. Не бачу ні зв’язку, ні логіки.
Чудова стаття!
Саме так. І повторюю свій коментар з попередньої статті, але пана Антиколорадоса:
…
Наш і людства ресурс – розум виборця, що мусить вмикатися раз на вибори.
Наразі мозок, назвемо так ту полову, виборця напихується рожевими свинями та коровами з вилами у Верховній раді.
Ресурс москви – брехня завжди і по всюду, масове перетворення людей на злочинців по всьому світу – навіть не почато знищувати.
Тому вибори будуть не менш веселими, аніж 19-річні. Коли б вони не відбулися.
…
Ось в чому головні питання – брехня і озлочинення людства.
Брехня веде безглуздиків, в озлочинення – утримує більшість розумних від спротиву.
Дякую, пане Готельєре. Дякую.
> Наш і людства ресурс – розум виборця, що мусить вмикатися раз на вибори.
Це занадто рідко. Бути громадянином — це щоденна праця.
Звісно, але ж я про необхідну умову.
Звісно ж. Це про необхідну умову – на виборах вмикати мозок. Хоча б на виборах.
Чого ви хочете? Ідіоти вибрали не зе, ідіоти вибирали повні кишені бабла та право нічого не робити. Не зрослося. Майбутній кандидат має окучувати лохорат, а не намагатися пояснити чому все так херово і що прийдеться довго воювати та піднімати країну. Гасло має бути прости і зрозумілим “Перемішаємо зелень, отримаємо репарації та заживемо”, а про напружуватися ідіотом говорити не варто. Бо ідіот оцінює лише власне існування, на все інше він срав. Точнісінько, як же.
Коли стикаюся з щирими (не проплаченими) хейтерами Порошенка, то здається, що вони його сприймають як людину з надприродними здібностями та ще й таку, що мала чарівну паличку. І кількох помахів цієї палички було достатньо, щоб бюджет сам собою наповнювався та переповнювався грошима, тарифи були скасовані, увесь світ без винятку дбав би лише про Україну, Крим та Донбас повернулися без війни, москва забула про війни назавжди, а на всіх посадах в Україні (навіть таких, на які президент за Конституцією не впливає) перебували найпрофесійніші та найчесніші люди. А він, гад такий, не скористався своєю чарівною паличкою. Та ще й підсунув нам цього Зе, щоб нагадити наостанок. Невиліковна хвороба.
влучно, але і на цьому ресурсі таких з надлишком
От тільки цей чоловіче забув просвітити нерозумного Готельєра, чому це Портрет влив гігантські гроші в фірму, яка ніколи не створювала ракети, а не влив гроші в колективи, які вже десятиріччя роблять само ракети. І досить непогані ракети. Може пояснете мені, нерозумному, чому гроші отримав Штілерман, а не Коростельов? – Прошу пана підказати: “Яка була готова концепція у КБ Луч, щодо крилатих ракет за вийнятком ПКР Нептун і за характеристиками подібна до Фламінго?”
Прошу пана підказати: “Яка була готова концепція у КБ Луч, щодо крилатих ракет за вийнятком ПКР Нептун і за характеристиками подібна до Фламінго?”
Вони дійсно невиліковні…
Адекватні, робіть висновки і дійте!
А дійсно, чого було за того Порошенка голосувати, якщо він .єм по роялю грати не вміє? Так і з “характеристиками Фламінго” – кому таке г на дідька потрібно, якого за 7,5 років царювання блазня і 4,5 роки повномасштабки три каліки до цілей долетіло? Ну, крім Міндіча, звісно, і блазня, чиїм гаманцем він був, бо літає воно хєрово, зате “пиляється” на ньому відмінно.
rudolf bochkin : 20 Вересня, 2026 о 7:33 am
@ Пане Готельєре, мене віднедавна турбує проблема нелюдей – хомо сапієнсів, котрі використовують базовим принцип: “Жити коштом інших”. @
Человек разумный на латыни называется “Homo sapiens”.
Человек прямоходящий на латыни пишется как “Homo erectus”.
Так, ось всі бандити, крадії, вбивці і т.п. персонажі – це однозначно “хомо еректус”, а ще вони є соціальними паразитами.
А всі розумні, чесні і порядні люди – це “хомо сапиенс”. Ось така в мене градація людських чеснот вийшла.
Я не погоджуюсь з Вами і ось чому.
І нелюдь, і люди мають однаковісіньку генетику;
і люди, і нелюди не мають інстинктів, а тому вся поведінка і тих, і тих зумовлена виключно вихованням,
оскільки виховання – процес колективний, то на вибір стратегії бути людиною чи бути нелюдом може вплинути зовсім чужа, або декілька чужих “хомо”,
через що навіть діти одних і тих же батьків можуть обрати різні стратегії поведінки;
саме тому люди і нелюди – один біологічний вид Хомо сапієнс.
“Сапієнс” не є возвеличенням – це всього лиш спосіб передачі досвіду “через розум, через мудрість, через вивчення і навчання” – цим способом користуються і люди, і нелюди.
Моя точка зору абсолютно співпадає з Вашою, що нелюди є паразитами на людях.
Більше за те – я вважаю, що нелюди в процесі еволюції виконували дуже важливу роль: контроль чисельності хомо сапієнс в бік зменшення, після того як людяність “вивела людей в якості корму з харчових ланцюжків більшості хижаків і паразитів”.
А ось нинішній стан “потреби в нелюдях”, зокрема в обох воюючих країнах: РіФейку та України, в кожній з яких і без РУВ спостерігалося скорочення чисельності населення – для мене складає неабияку загадку. Навіть, якщо для Р.Ф. можна якось пояснити “стабільно при владі нелюдь”, відповідно “традиційно”, “селекція” тощо, то Україна з втратами 2014-2019 і наступні вибори рафінованої нелюді з порушенням діючих законів (особливо щодо ВР) – повний глухий кут.
“Тільки моя порада адекватним людям, для яких не всі однакові – вивозіть дітей з країни переможного зебілізма.”- вже навіть так? Щось геть сумно. Дива не буде?
«Чудеса відбуваються тільки тоді, коли вони добре підготовлені»
Бертольд Брехт.