Євреї створили державу Ізраїль тому, що мали досвід тисячоліття проживання серед інших націй в інших країнах, не маючи своєї. І за це тисячоліття вони дійшли висновку, що тільки в своїй державі можна почувати себе захищеним.

Війна надає унікальний досвід вже українцям. За майже 5 років війни Польщі вже наїлись, чи ще треба покуштувати? А в інших країнах що, ситуація для наших мігрантів поліпшується? Чи погіршується?

Всюди в світі, у всіх країнах, всюди українець буде чужим. Як і китаєць крізь чужий, окрім Китаю. Тому збереження України, збереження своєї землі і свого суверенітету, збереження нації є головними цілями цієї війни. І це, я сподівався, розуміють всі українці, хоча б тому, що московити мають прямо протилежну мету – знищити Україну як суверенну державу і знищити українців як націю.

Але моєю помилкою було завжди те, що я гарно думаю про людей, і про українців. Ця війна сильно змінила мої думки про співгромадян.

Згідно опитувань громадської думки президенту Зе зараз довіряють 54% опитанних громадян. І 74% тих же самих опитаних громадян вважають найвеличнішого Портрета винним в страшенної корупції влади під час війни.

Вас не бентежить нелогічність цих цифр? Я не кажу неправдивість, я вірю що що цифри реальні. А нелогічність. Переважна більшість (74%) вважають Зе корупціонером (тобто крадієм на крові) і значна частина цієї ж більшість (54%) водночас довіряють Портрету! Виглядає як суцільна шизофренія суспільства – він у мене краде, але я йому довіряю!

А насправді це просто стан суспільства. 74 – 54 = 20. 20% – це самі ті адекватні громадяни, які вважають Портрета корупціонером і не довіряють йому! Знов той же самий принцип Парето 20:80, чи 25:73 як український випадок 2019 року!

Я зовсім не вмію в соціологію і психологію, але стверджую, що війна так і не змінила думки і відношення до свого вибору переважну більшість виборців Зе, на що я особисто дуже сподівався. Але статистика переконливо доводить зворотнє, а я більше вірю в статистику, а не в свої марення. Тим паче що статистика підтверджується моїм особистим спілкуванням.

Миші плакали, кололись, але продовжували їсти кактус. А українці, як ті миші, сиділи без тепла, світа і води, українці вмирали, але продовжували довіряти Зеленському. І з цього витікає логічний висновок – українці не усвідомили свої помилки, не зробили роботу над своїми помилками, і тому просто приречені повторити ці помилки.

Карма не вибачає невивчені уроки.

Вкотре повторюю. Зеленський живе рейтингами довіри. Рейтинги для Портрета що кров для вампіра. Він рейтингозалежний. І доки українці будуть довіряти Портрету, доти він буде все робити, щоб залишитись при владі.

А от коли на питання «чи довіряєте ви президенту» 95% українців нададуть відповідь московською матерною мовою, от тоді найвеличніший лідер і лусне. І всі, всі його міньйони і нукери відразу зрадять його.

Зе ніколи не стане диктатором. Тому що диктатору треба мати свій постійний і підконтрольний ресурс, щоб годувати всю вертикаль покидьків у владі і силових структурах. А Україну тримають на штучному диханні просто гігантські вливання грошей Заходу. В такій ситуації диктатура апріорі неможлива.

А от державна мафія навпаки, не тільки можлива, а й неминуча. Тому що для мафії війна і військовий стан є унікальним золотим часом. І саме в цей час можна безкарно красти, тому що за це спитати нікому – всі адекватні або на фронті, або для фронту.

Отже вкотре повторюю. Проблема головна в нашому суспільстві. Більшість суспільства довіряє укрсучвладі, яка перетворилась вже на державну мафію. А з мафією на чолі держави неможлива ефективна мобілізація, якісне і швидке виробництво зброї, ефективна економіка. Неможливо навіть просте – захист інфраструктури від повітряних ударів, що ми і спостерігаємо на власні очі. А треба навпаки – постійно вимагати від влади виконання владних повноважень. Ну хоча б в опитуваннях!

І ще в мене складається враження, що в нашому суспільстві народжується ефект «стокгольмського синдрому». Деякі виборці Зе, особливо старшого покоління, 70+, які прожили більшість життя і молоді роки при СРСР і «дружбі народів», зараз починають намагатись виправдовувати московію.

При чому в них не московити і не Портрет з своїми мародерами винен в блекаутах, а партія війни і парахаботи, які хочуть воювати, а не миритись на умовам москалів. При чому я чув це навіть від тих, хто пережив окупацію в київській області.

Звісно, я тільки слухаю. Я віддаю собі раду, що поясними їм, що для українців є тільки дві альтернативи – воювати чи опинитись в концлагерах – дарма витрачати час і нерви.

До речі, ви помічаєте що Портрет вже майже не з’являється в Україні? Портрет мабуть боїться вертатися в країну, бо не знає що йому робити. Якщо дати команду правопохоронцям пакувати і саджати корупціонерів, то ці самі корупціонери здадуть всіх і самого Портрета в першу чергу. Тому він старанно уникає тем корупції, крадіжок і мафії.

А чому Фламінгі перестали літати, хтось знає?

До речі, через 18 днів закінчиться осінь. Хтось вірить ще, що до кінця осені українська балістика імені Штілермана полетить на московитів?

Те що відбувається у нас з ракетами – це колосальне приниження нації. Виходить, українці можуть виробляти найкращі ракети в світі тільки під керівництвом московитів? Чи московити провели спецоперацію і поставили нам Портрета, який і блокує наше ракетобудування в умовах війни? Вибирайте варіант.

Якщо другий – тоді чому українці довіряють цьому Портрету? Але факт є факт. Якщо вже така війна не навчила, то ніщо вже не навчить. Українці так і не зрозуміли, що запасної України в них немає.

Президент Зеленський – вирок Україні.

Наша праця за тиждень.

Відеоподяка від роти зв’язку 112 бригади ТРО за автозапчастини (14743 грн):

 

 

Для 3-го батальйону ПБС КРАКЕН шукаємо стабілізатори напруги. В мережі 150-160 вольт, пульт управління і інше обладнання відмовляються працювати при такій напрузі. Але зі стабілізаторами проблема, терміни поставки від 2 до 8 місяців.

Подяки від 3-го батальйону ПБС КРАКЕН за надану допомогу:

 

 

 

 

 

MAKE RUSSIA MOSCOWIYA AGAIN!

Гривну з будь-якої гривневої картки можливо відправляти за цим посиланням:

https://send.monobank.ua/jar/8kemUPY8Ff

Це «Банка Монобанку» для накопичення коштів.

Окремо додаю картки Монобанку та Приватбанку.

Картка Монобанку: 5375411201723553

Картка Приватбанку1: 5168745027972188

Картка Приватбанку2: 5457082252814350

PayPal: olkras@yahoo.com

Кому потрібне підтвердження зарахування грошей – пишіть на мейл olkras@yahoo.com.

Ваш Готельєр – бандерівець

 

10 коментар до “Волонтерка. В нас немає запасної України.”
  1. 57% довіри- це щвидше довіра посаді, чим самому Зе. Парадокс полягає в тому, що як тільки перестануть довіряти президенту як посаді – стане ще гірше. І все це наслідок двох дебільних рішень: не відправити Зе у відставку 24.02.22 і не визнати його узурпатором після завершення повноважень у 2024 році. Тобто – політики ” не на часі”.

    Що стосується ракет – то ракетні виробництва угробили ще при Кучмі, завдяки промисловій політиці “купимо Джон Дір” (компрадорство). Коли інженер більше заробляє, торгуючи трусами на базарі ніж в КБ – вибір для більшості людей очевидний. І молодь в КБ не піде – ні грошей, ні перспектив. Тому наша балістика перетворилася на ТРЦ, супермаркети і житлові комплекси на місці заводів. Ну і ра додачу – як виявилося, комерсанти, що робили горщики, московські шахраї і міндічі здатні лише красти і піариться.. Яка несподіванка.

    1. > 57% довіри- це щвидше довіра посаді, чим самому Зе.
       
      Для цього є інше опитування – про довіру до інституцій (президента, парламента, уряду, антикорупційних органів, армії, церкви тощо).

    2. Що стосується ракет – совок жеврів, поки розвинені країни тримали ембарго на арабську нафту, а як ембарго зняли й ціни на нафту обвалилися – з гуркотом завалився й совок. А коли нафтодоларів немає, за які гроші фінансувати КБ? Тим, більше, Україні? Що в нас все ще готові були купувати? Зерно. Ну й сталь. Це ми вміємо добре. Але чому ж таки Джон Дір, а не ХТЗ? Не знаю, може, щось не так із ХТЗ? Я пам’ятаю тролейбуси виробництва КБ “Південне” в порівнянні з іншими, які тоді були.

      1. Ембарго на нафту взагалі-то ввів не захід, а якраз араби в 70х, через підтримку Ізраїлю з боку США. Совок тут виступив штрекбрехером – ну і заробив заодно, зменшивши за рахунок дорогої нафти відставання у військових технологіях від США, за оцінкою Бжезинського, з 10 років до максимум 3-5 на 1980 рік.
        За які кошти фінансувати КБ – спитайте у іранців, які сидять з 1979 року під санкціями всього заходу, але в ході трампівської операції Epic Fail своєю балістикою вибили практично всі бази США (!) в регіоні. Просто там, попри людожерський режим, держава вкладається в оборону як слід – без Міндічів і Штілерманів. І ядерну зброю іранці, швидше за все, теж зроблять. П – пріоритети: у когось торгувати і розважатися, у когось – держава. І таки да: держава – це армія, мова, віра (с).
        =========================
        “Але чому ж таки Джон Дір, а не ХТЗ?” Спитайте в Катерини Ващук, яка зарубала “Славутич” і “Лан”, хто їй дав за це на лапу. Може, таки Джон Дір – продукцію якого вона лобіювала? І ще спитайте, чому ще до війни в 2014 стояв Херсонський машинобудівний завод (12 комбайнів на рік – це не виробництво). І чому замість вкластися у своє – і розвивати виробництво, як індуси і корейці (південнокорейські авто як приклад), купували іноземну техніку. Нормальні тролейбуси робив київський авіазавод – але гроші виділили на закупку гівняних ЮМЗ. Кучма ж…

        1. > Ембарго на нафту взагалі-то ввів не захід, а якраз араби в 70х, через підтримку Ізраїлю з боку США.
           
          Ну, менше з тим.
           
          > Просто там, попри людожерський режим, держава вкладається в оборону як слід
           
          То що – треба людожерський режим?
           
          > Нормальні тролейбуси робив київський авіазавод – але гроші виділили на закупку гівняних ЮМЗ. Кучма ж…
           
          Так ЮМЗ все ж таки гівнянний? А як же ракетне виробництво? Кучма його угробив, чи намагався підтримати жевріння життя в ньому хоча би виробництвом тролейбусів, але йому й це не допомагало?
           
          Але, звісно, краще було би, якби ми спромоглися висунути й обрати когось кращого за Кучму.

          1. > То що – треба людожерський режим?
            Треба режим, котрий в першу чергу дбає за державу. Держава – це армія, мова, віра. Інакше це не працює.
            > Кучма його угробив, чи намагався підтримати жевріння життя в ньому хоча би виробництвом тролейбусів, але йому й це не допомагало?
            Кучма його якраз і угробив. Погугліть історію проекту морський старт…

  2. > Вас не бентежить нелогічність цих цифр?
     
    Пане Готельєре, мені здається, що логічніше виходити з того, що Зеленського в першу чергу підтримують ті, хто не вважають його винними в корупції. Тоді арифметика виходить така:
     
    • Вважають Зеленського не винним у корупції й підтримують його: min((100 – 74), 54) = 26 %
    • Вважають Зеленського винним у корупції, і при цьому підтримують його: max(54 – (100 – 74), 0) = 28 %
    • Вважають Зеленського винним у корупції, й не підтримують його: min(74, 100 – 54) = 46 %
     
    Тоді виходить, що адекватних набагато більше, 46 % – неабиякий прогрес після 2019 року. Але й тут не все так просто. Сама наявність ненульового значення у другому пункті свідчить, що серед українців щонайменше 28 % тих, хто підтримує Зеленського, й одночасно вважає його винним у корупції, тобто вважає, що корупція — це добре. Насправді, формулювання “Зеленський винен у корупції” для них не зовсім точне – точнішим для них є формулювання “корупція завдячує Зеленському”, чи “Зеленський забезпечує корупцію”. Причому підкреслю ще раз, що для тих, хто вважає, що корупція це добре, це оцінка знизу, бо серед 46 % є також і ті, хто вважають, що корупція – це добре, але вони не підтримують саме Зеленського, і хотіли би корупції в якомусь іншому виконанні. Дійсно, жили же в корупції, але без таких головняків, як зараз?
     
    Загалом, якщо прийняти той факт, що серед українців дуже багато тих, хто вважає, що корупція – це добре (28 %, а можливо, набагато більше), то всі цифри стають логічними.

    1. І ще, якщо дивитися на 46 % тих, хто не підтримує Зеленського, то варто усвідомлювати, що серед них є як найадекватніші, хто вважають, що Зеленський – зло для України, так і найбільші виродки, хто вважають, що Зеленський – зло для… кацапії, невід’ємною частиною якої вони бачать Україну. А ті 54 %, хто Зеленського підтримують, складаються з “тупаків” (26 %) і “бандитів” (28 %) – хоча, повторюся, “тупаки” і “бандити” є й серед тих, хто його не підтримують.

  3. Пересказав трохи, бо давно не переказував. Щодо відставки у 2024 році це було б вірне рішення, але стане не на часі згубило не одну країну.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *