Автор: anti-colorados

Авторка перекладу: Світлана

Із серії «Проти ночі»

Кілька тижнів тому різними каналами від царя прийшла чорна мітка бізнесменам, активи яких зазнають атак українських дронів і ракет. Він дав команду розвернути механізм вилучення власності у російських власників, який упевнено працює і набирає обертів щонайменше два роки, в новому напрямі. Тепер створюється нова схема, через яку причиною відчуження може стати або недостатність зусиль щодо захисту активів від ударів з повітря, або відсутність належної швидкості відновлення пошкоджень, завданих ударами дронів.

Джерела з надр курника стверджують, що таку формулу ініціювали конторські, бо під неї можна підтягнути що завгодно. Адже що можна взагалі зробити для захисту активів від ударів дронів, не маючи власних збройних сил та можливості закуповувати озброєння з набору ППО? Плюс до того, можна припустити, що власникам таких активів дозволять купувати ПЗРК, великокаліберні кулемети або навіть зенітні гармати, але для того щоб усе це добро якось змогло працювати, потрібні РЛС та інше обладнання для виявлення, супроводу цілей і наведення на нього озброєнь. Якщо це не працює в комплексі, то загальна ефективність буде прямувати до нуля.

Але тут є ще один важливий момент. Якщо висуваються такі вимоги до приватного сектору, то держава розписується у відмові від виконання однієї з основних своїх функцій – збройного захисту населення. А, між іншим, на початку становлення держави як такої саме виконання цієї функції і було головною рисою держави. Ми визнаємо твою владу, а за це ти нас захищаєш, а тепер що ж таке виходить? Плюс до того, в нормальних країнах держава намагається якось відшкодовувати збитки, отримані за таких обставин, а тут збитки повністю звалюються на плечі постраждалої сторони, та ще й встановлюється темп відновлення, невиконання якого може стати підставою для конфіскації майна.

У такій схемі особливої ролі набувають ті, хто оцінюватиме швидкість відновлення або зусилля щодо захисту від ударів дронів. Це нагадує «мудрість», заповідану лаптям товаришем Сталіним: «Важливо не те, як голосують, важливо те, як рахують». Так виходить і тут: усе вирішують ті, хто виноситиме свою оцінку, а робити це мають намір конторські. Відповідно, вилучені активи вони підгрібатимуть під себе. Вони настільки захопилися цією темою, що навіть найбільш упороті імперці сьогодні стали ставити незручні запитання про те, куди дивиться ФСБ, якщо в москві, Пітері та інших місцях курника регулярно ліквідовуються старші офіцери чи навіть генерали. Виглядає це так:

«По-перше, як так виходить, що противник не соромиться вже готувати замахи на хоч і важливих, але офіцерів. Навіть не генералів. Невже у нас справді такий бардак, що диверсанти можуть діяти за власним бажанням?

По-друге, чим займається ФСБ? У нас є дуже чутлива інформація про зростання не просто загроз через окремих диверсантів, а й про появу цілих рухів, які можуть становити загрозу в нашому тилу. Коли вже будуть якісь рішення?»

Тобто система явно дає дедалі помітніші збої так, що публіка починає вовтузитися на місці і ще більше розуміти, в яке місце їх завели конторські на чолі з прутіним. Але це лише початок процесу, а от коли почнеться масове та свавільне вилучення активів за те, що хтось недостатньо бореться з дронами, почнеться найцікавіше.

Від Svitlana

6 коментар до “Конторські схеми”
  1. Нічого там не почнеться! В КНДР за всі роки її існування хоч щось почалося? В Ірані в кінці минулого року почалося, і що..? Бородаті рушники з танків розстріляли протестуючих, і знедоленим людям цього вистачило, щоб більше нічого подібного ніколи не починати.
    Так само буде і в курнику: нічого і ні за яких обставин там не почнеться ні “зверху” ні “знизу”, бо всі вони повністю підтримують путіна в його меті знищити Україну. Незгоду можуть проявляти лише в питаннях “издержек” та часових проміжків.

  2. фсб віджала бізнес за тими вказаними причинами, стала володарем.
    А за тиждень знов прилетіло та й дорушило останнє.
    Чи буде цей бізнес хтось віджимати далі?
    Або повернуть папірєдніку із криками “ми так нє дагаварівалісь!”

  3. Ви ще не зрозуміли красу схеми? Wildberries – це приватний актив пуйла. Якщо його заберуть державі – вгадайте з трьох раз, хто сплатить компенсації постраждалим і вартість відновлення складів. Держава ж! Це типова схема капіталізму: прибуток – приватнику, збитки – державі. Коломойський з Укрнафтою (прибуток державі не надходив, зате збитки вона компенсувала) і Ахметов з Київтеплоенерго (коли місту повернули збиткову теплогенерацію – і борги, зроблені Ахметовим, забравши прибутки від електроенергії) збрехати не дадуть…
    До речі, потім типу “забрані” активи – після відновлення – “ефективний власник” просто забере через суд.

  4. > Адже що можна взагалі зробити для захисту активів від ударів дронів, не маючи власних збройних сил та можливості закуповувати озброєння з набору ППО? Плюс до того, можна припустити, що власникам таких активів дозволять купувати ПЗРК, великокаліберні кулемети або навіть зенітні гармати, але для того щоб усе це добро якось змогло працювати, потрібні РЛС та інше обладнання для виявлення, супроводу цілей і наведення на нього озброєнь. Якщо це не працює в комплексі, то загальна ефективність буде прямувати до нуля.
    >
    > Але тут є ще один важливий момент. Якщо висуваються такі вимоги до приватного сектору, то держава розписується у відмові від виконання однієї з основних своїх функцій – збройного захисту населення.
     
    І рівно те саме в нас просувають зелені блазні. А почав був це просувати цілком конкретний зелений блазень — Фьодоров.

    1. Не туди ви дивитеся. Федоров – людина з гарними здібностями, роботу виконував краще за Резнікова і Умерова. Але десь не вписався. Як в совкові часи казали: “Брежнев гимн сочинил, а Косыгин – ноты, АПодгорный не подпел – выгналы с работы”. Мене быбільше хвилює інше – майже відразу післи підписання з Єрмаком сумнівних договорів командири “Азову” і 3 арміського корпусу були об’явлені “рятівниками держави”. Тобто, до того вони погано воювали, а після підписання договорів (І заяв проти Федорова) вони різко піднялися. Це дуже небезпечно!

      1. > Не туди ви дивитеся.
         
        В якому сенсі? В нас зараз рівно ті самі рухи щодо «приватної ППО».
         
        > роботу виконував краще за Резнікова і Умерова.
         
        Точка відліку — так собі, м’яко кажучи. Якщо хтось десь там кращий за такий глибокий мінус, це ще ні про що не говорить.
         
        > Тобто, до того вони погано воювали, а після підписання договорів (І заяв проти Федорова) вони різко піднялися. Це дуже небезпечно!
         
        Це, звісно, все сильно смердить, але чим це насправді небезпечно? Вони що від цього, гірше воюватимуть? А треш такий буде, поки президент — Зеленський.

Коментарі закриті.