Автор: anti-colorados
Насправді такий результат виглядає абсолютно неймовірно, враховуючи те, що багато критиків писали, що «Фламінго» (FP‑5) має вигляд летючого сарая і що ракета видає себе у всіх можливих діапазонах засобів виявлення, починаючи з відбивної поверхні і закінчуючи відсутністю спеціалізованого турбореактивного двигуна, який дає мінімальний «факел», або ІЧ-сигнатуру, за якою її легко вирахувати. Загалом ця критика має підстави, хоча б виходячи з тих даних, які є у відкритому доступі. Для зручності сприйняття ми наводимо порівняння цього виробу з наймасовішою крилатою ракетою США – «Томагавк».
Як видно, «Фламінго» має вчетверо більшу стартову масу і у 2,5–3 рази довша за «Томагавк». Просто для порівняння: довжина літака F-16 Fighting Falcon становить 15 метрів, а розмах крил – трохи менше десяти метрів. І ось, наскільки можна судити, дві такі величезні машини пролетіли майже тисячу кілометрів і забуцали вкрай важливий завод, влаштувавши там феєрверк своїми бойовими частинами масою в тонну кожна. Це все одно, що два F‑16 виконали політ камікадзе на цей завод. Гадаю, що тепер усім зрозумілий масштаб цієї події.
А, між іншим, ще зовсім нещодавно дві чи три атаки цими ракетами ворог відбив по-чистому. З кількох ракет до цілі не долетіла жодна. І загалом це зрозуміло, бо спочатку було розроблено концепцію виробу, яку можна штампувати дешево й сердито, з можливістю подальшого обвішування новим або додатковим обладнанням. Наскільки можна судити з відкритих джерел, наприкінці липня почалися випробування нових двигунів, які з самого початку створювалися для військового виробу, і щось там додали з навігації, що мало підвищити точність і можливість вести політ на надмалих висотах, з обгинанням місцевості. Зрозуміло, що ніхто подробиць не розповість, але все це не вирішувало питання виявлення ракет і наведення на них засобів ураження силами літаків ДРЛВ противника типу А-50У.
За відкритими даними, цього разу ворог не підняв цей літак у повітря, принаймні до того моменту, доки ракети не вразили ціль. І тут слід уточнити, що, за даними американської розвідки, лапті мають не більше ніж чотири літаки цього типу, і в якийсь момент кілька тижнів тому було піднято всі чотири борти для відбиття ракетного удару приблизно по тому ж району курника, а цього разу цього не сталося.
Тут слід зазначити, що як би така ракета не огинала рельєф місцевості і як би низько не летіла, РЛС, встановлена на літаку, її все одно виявить. Хіба що її покриють якимось хитрим покриттям, але в такому разі прайс ракети піде в космос. А в цьому випадку було використано ситуацію, коли літак ДРЛВ не увійшов у чат. І тут треба зробити припущення з урахуванням того, що вже було сказано вище про аероплани А-50. У ворога їх менше, ніж будь-яких інших спеціалізованих літаків. Вони дорогі, і наскільки можна зрозуміти, нові там не випускаються, а допилюються старі, виведені з експлуатації. Але саме електроніку в них допилювали на авіаремонтному заводі в Таганрозі, а як ми знаємо, завод сам вийшов із чату після кількох вдалих ударів Сил оборони.
(Далі буде)
У прошлому використанні “Фламінго” по заводу було запущено 5 ракет,долетіло 2..і теж було оприлюднено запуск 2 ракет. Перед цим був запуск по маскві приблизно 5 шт-збиті були усі . Таким чином , довіряти тіки інформаціі виробника не слід,треба компілювати дані різних джерел.
Насправді такий результат виглядає абсолютно неймовірно, враховуючи те, що багато критиків писали, що «Фламінго» (FP‑5) має вигляд летючого сарая і що ракета видає себе у всіх можливих діапазонах засобів виявлення
Многие критики писали, что фламинго это лесопилка зе-команды по распилку бюджетных средств. А на самом деле она не только летает, но и вносит движуху в курятнике
В единичных количествах, когда обещано было (и соответсвенно профинансировано) тысячи.
а еще было обещано по 4 килобаксов на зарплату учителям. это обещание тоже было профинансировано?
Да.
свідки зелених хламінгів і патужних лідорів під’їхали.