Автор: anti-colorados
Усе це до того, що просто зараз у прутіна вікно можливості відкрито навстіж, і Додік його притримує так, щоб воно випадково не зачинилося. Холодок від цього протягу не повинен сковувати партнерів, а вносити в їхні дії тверезість, яка десятиліттями заливалася вином та пивом. А це означає, що в певний момент будуть помітні явні ознаки зосередження сил і засобів на певних ділянках території курника для майбутньої операції. При цьому вони прикриватимуть усі ці дії навчаннями чи якимись іншими варіантами легенди, але тільки ідіот може вірити в це після 2022 року.
І тут постає питання про те, що для руйнування агресивних планів є тільки одні дієві ліки – удар на випередження. Чи зможуть на це наважитися країни, які є потенційною (поки що) ціллю агресії? Швидше за все – навряд чи. Для цього вони не мають ні сил, ні засобів, але головне – вони не мають рішучості. Просто ще раз повернімося до початку Другої світової війни і згадаймо про те, як з початку вересня 1939 року і до середини травня 1940 року величезне угруповання англо-французьких військ стояло на західних кордонах Німеччини, коли більша частина боєздатних військ Вермахту перебувала в Польщі і просто не діяла. Якби вони вдарили в той момент, німці просто фізично не змогли б перекинути зі Сходу свої війська для організації оборони.
Так і тут: треба дивитися правді в очі та оцінювати реакцію Польщі на те, як безкарно на її територію залітають спочатку ударні дрони лаптів, а тепер – і крилаті ракети. Вересень 1939 року нічого їх не навчив, і зараз вони грають у гру «Стоїмо, не провокуємо», як їхні діди і прадіди. Але тут треба враховувати, що йдеться про країни НАТО, і там діє принцип забезпечення колективної безпеки, який і є головною ціллю прутіна. Насамперед йому треба домогтися розвалу саме цього базового принципу. Якщо не спрацює колективна безпека, то від НАТО залишиться лише одна назва, а поки при владі в США Тромб, такий перебіг подій не просто ймовірний, а швидше за все – неминучий, тому прутіну і треба поспішати.
Але зараз НАТО має унікальну можливість таки організувати удар на випередження по тому угрупованню, яке прутін планує зібрати для нової війни. Якщо НАТО не може цього зробити, то Україна – цілком. Просто зробить паузу в ударах по НПЗ та іншому, а на кілька днів зосередиться на ворожих військах, які вивантажуються. Адже нам все одно, де їх знищувати, аби побільше і бажано – з дорогим залізом. Чим більше цього буде знищено далеко від України, тим менше їх потрапить на наш фронт.
Тобто це унікальний шанс для Європи, і просто зараз там мають правильно спланувати все так, щоб знесення угруповання лаптів організували ті, хто хочуть і вміють це робити найкраще у світі. По суті, зараз гарантом безпеки Європи стає не США, а Україна. Просто для того, щоб ця гарантія була незламною, нам потрібно передати ту зброю, яка є у НАТО, але яку вони бояться застосувати проти єдиної реальної загрози військового плану. У нас із цим немає ні проблем, ні рефлексії. Погодьмося, краще цю зброю вкласти в руки тим, хто вміє нею володіти, ніж віддати ворогові у вигляді трофеїв. Адже таке вже було.
Просто заради інтересу кожен може знайти джерело, яке його влаштовує, щоб подивитися, що залишила Велика Британія в Дюнкерку у вигляді трофеїв влітку 1940 року. Ну, а Франція залишила Німеччині майже все, окрім флоту. Це тому, що спочатку там не наважилися на удар на випередження, а потім побоялися вступити у відкриту бійку. З Україною все – інакше. Нам просто потрібно те, чим влаштувати лаптям ефект випередження. Решта у нас є.
У поляків в 39 року була причина не кидатись нападати на Вермахт-у них на іншому кордоні стояла Червона армія,яка тіки і чекала нагоди щоб “Почати визвольний похід на агресора”,тобто утримувала значну частину Війська польського на кордонах для відбиття потенційной загрози.Сталін гарно усе прорахував і у любому розкладі нападав би на “агресора”.
“У поляків в 39 року була причина не кидатись нападати на Вермахт-у них на іншому кордоні стояла Червона армія,”-тому і стояло 40% Війська Польського на східному кордоні. і поруч не було по факту союзників. З Литвою були напружені відносини через окуповану Східну Литву(Віленський край), Словаччина була союзником Гітлера і таки брала участь у війні з Польщею, В Румунії була невизначена ситуація в зв’язку з боротьбою короля Міхая ІІ з Антонеску.
“до середини травня 1940 року величезне угруповання англо-французьких військ стояло на західних кордонах Німеччини,”-до речі, проти них був вал Зіфріда, і штурмувати в його в лоб було б важко.
Трохи не за темой,3 години тому бачив репортаж з Молдови,де блогер знімав довжелезну військову колону біля Кишиніва.Якщо таке переміщення військ вже не маскуеться то схоже,шо ПМР настають останні дні.
Війна на два фронти завжди справа дурнуватаґ. але пуйлу треба якось прикрити власний зад черговою “пабєданасною війною”, тому можливо все. Щодо ПМР пошукаю пруфи.Якщо дійсно двіж пішов то пуйлу буде не до Балтії.
> Чи зможуть на це наважитися країни, які є потенційною (поки що) ціллю агресії? Швидше за все – навряд чи. Для цього вони не мають ні сил, ні засобів, але головне – вони не мають рішучості.
Ну, охота, принаймні, озвучується: https://uk.wikipedia.org/wiki/Коаліція_охочих_(Російсько-українська_війна)
> Але зараз НАТО має унікальну можливість таки організувати удар на випередження по тому угрупованню, яке прутін планує зібрати для нової війни. Якщо НАТО не може цього зробити, то Україна – цілком. Просто зробить паузу в ударах по НПЗ та іншому, а на кілька днів зосередиться на ворожих військах, які вивантажуються.
Це навіть ощадніший для них варіант. Але, якщо звернутися до наведеного раніше в статті прикладу можливості Польщі зчепитися з Німеччиною на формально «нетральній» території, то територія України для Коаліції охочих в її протистоянні з кацапією також є формально нейтральною. І ця коаліція розглядає введення військ своїх членів до України, поки що в разі припинення вогню. А тоді ці війська будуть ближче до столиці орків, ніж навіть з Латвії. Та й можливість «захлопнути» підорків почне проглядатися. У будь-якому разі, якщо вони дійдуть до зіткнення «на землі» вже своїми силами, вони зацікавлені, щоби це була все ж не їхня земля, бо землі таки діставатиметься.
> Просто для того, щоб ця гарантія була незламною, нам потрібно передати ту зброю, яка є у НАТО, але яку вони бояться застосувати проти єдиної реальної загрози військового плану.
Гарно би, щоби у всіх було все. Але всіх — багато, а всього — ні, і воно не безкоштовне. А деякі ще й дуже люблять «розпилювати» кошти, які їм передають. Тож не виключено, що надаватимуть саме якщо кацапи почнуть зосередження.
P.S. Вікно прутла відчинятиметься після «виборів» до їхнього «парламенту» 18-20 вересня. А вибори в США — 3 листопада. 2 тижні вікна.
> 2 тижні вікна.
А, ні, місяць і 2 тижні. Чимале вікно.
Поки не здохне хуйло нічого кардинально не зміниться
Що приципово зміниться в разі смерті пуйла? Виникне вікно можливостей “на побалакати”. Усе інше залишиться.
Не кацапія, якою вона є зараз, є породженням хуйла, а хуйло є породженням кацапії, яка вона є зараз, і якою вона була завжди.
“Поки не здохне хуйло”-який з восьми?!
“Тобто це унікальний шанс для Європи” – не скористаються ним вони: вибори, бюрократія, інтереси, бажання пропетляти… не дозволять. Пригадаймо, коли Вінстон Черчилль став при владі та як пішов з неї в першій каденції.