І справді, застосування саме цієї зброї мало продемонструвати насамперед кровожерному стаду курника те, що ось же є в них така зброя, якої треба боятися всім. Та й сам прутін хотів насолодитися демонстрацією своєї могутності. Адже як не крути, а ураження багатоповерхівок чи ринку – це приємне видовище для упирів, але воно має затьмарюватися тим, що зробив «Орєшнік». І тому скільки б він не коштував, його треба було використати для того, щоб усім показати «кузькіну мать». У результаті вийшло протилежне.

Як було сказано вище, спрощений варіант ракети «Ярс» має дуже скромну точність, і наскільки можна зрозуміти, вона прилетіла далеко повз ціль, яка могла бути для такого роду засобу ураження. Скажімо так, гаражний кооператив – це життєво важливе місце для багатьох людей, до речі, як і Лук’янівський ринок, але погодьмося, це дещо не те, що зазвичай уражають важкими ракетами. Плюс до того, навіть власні діячі, які жадали крові на тлі вкрай вдалих атак Сил оборони, що велися весь тиждень і навіть цієї ночі, коли було винесено стратегічну насосну станцію магістрального нафтопроводу лаптів, – буквально всі вони, з неприхованим сарказмом коментують результати застосування як «Орєшніка», так і всього того, що було використано цієї ночі. 

А ми нагадаємо, що ворог спалив 90 ракет різного класу, що виносить загальний прайс удару дуже близько до позначки пів мільярда доларів. Як написав один із зет-військкорів, ситуація дуже схожа на ту, коли ти заплатив за квиток на фінальний матч мундіалю, а зрештою за ці гроші подивився футбол у виконанні двох дворових команд, наполовину сформованих з алкашів. Тобто вони хотіли побачити як мінімум море крові, а бажано – знищену батарею «Петріотів» або стертий з лиця землі аеродром «Старкон», на крайній випадок, вони б погодилися з краєвидом руйнувань будівлі офісу зелі, але нічого подібного не отримали, що викликало у них сарказм і журбу.

А, між іншим, вони вже п’ятий рік розповідають про те, що воюють із НАТО. Буквально кожен зет-військкор хоча б раз, але впоровся в тему про те, що на боці України в ЗСУ давно не воюють українці, а насправді їм протистоять кадрові військові з НАТО. Кожен із них писав оповідання «обізнаних людей» про те, що в ефірі суцільно – польська, литовська та англійська мови і жодного українського слова. Через одного писали про те, що військами України командують виключно НАТОвські офіцери та генерали. І ось вони були б щасливі дізнатися, що їхня магічна ракета якраз і вдарила по тому місцю, де ненависні генерали влаштовують свої кордебалети.

А натомість вони мало не влучили в СІЗО № 13, звідки заздалегідь з’їхав Єрмак. Хоча кажуть, що під в’язницею є розгалужена мережа тунелів і приміщень, які називаються «метро», куди, можливо, заводять арештантів у разі тривоги. Якщо це так, то там вони захищені значно серйозніше, ніж переважна кількість киян. У будь-якому випадку, попри безумовно великі руйнування, які пережила столиця цієї ночі, це ніяк не відповідає потугам прутіна, який таким чином намагався відновити свій авторитет, що похитнувся.

Ба більше, результат цього нальоту справив зворотну дію. Навіть у найбільш упоротої публіки сьогодні закінчилося відчуття того, що в цій війні вони все ж таки мають козир у рукаві, який можна дістати в потрібний момент, і все відразу зміниться. Вони жадали, щоб прутін дістав свого козирного туза, і той це зробив, а результат виявився ніяким. Словом, так це виглядає на кінець дня неділі, і, як багато співвітчизників пишуть і кажуть, відповідь має бути жорсткішою, ніж зазвичай, щоб ворог на своїй шкурі відчув це саме слово «відповідь».

7 коментар до “Миршаві потуги старого ідіота (Частина 3)”
  1. “- У начальника станции Жмеринка козырный туз не сыграл…
    – Расклад, батенька…”
    (Диалог преферансистов)

  2. До речі про преферанс. Одним словом поручик був боягуз та негідник, і пасував при чотирьох тузах. Це я про нашого гівнокомандувача. Побачимо його відповідь. По мацквабаду, як не втіче черговий раз у куала-лумпур на перемови про сратегічне партнерство.

  3. До речі про війну з НАТО, за всі ці роки , хтось чув чи бачив, щоб при обміні військовополонених були іноземці????

    1. Дуже обмежено, але було.

      Угорці, британці, американці, є багато військових з південної Америки, але це все дуже обмежено і в невеликих кількостях

    2. Іноземців обмінюють окремо та іншими шляхами, з залученням країн їх проживання.

  4. ” Кожен із них писав оповідання «обізнаних людей» про те, що в ефірі суцільно – польська, литовська та англійська мови і жодного українського слова.”-вони просто нездатні відрізнити польську мову від української. При цьому москальські вояки “відрізняли” чеченську мову від арабської. Так що звикайте! вони ще не те розкажуть!

Коментарі закриті.