Миршаві потуги старого ідіота (Частина 2)

Так воно має виглядати в ідеалі, але те, що було знято в Білій Церкві, дещо відрізняється від картини, яка була у Дніпрі. Там на термінальній ділянці польоту бойові частини «Орєшніка» летіли явно з гіперзвуковою швидкістю, і тоді цю швидкість було оцінено в районі 10 МАХів. А тут швидкість перед падінням на поверхню землі була набагато нижчою. Чим це викликано – невідомо, але складається враження, що ракета відпрацювала нештатно, і тому наслідки її удару виявилися сумнівними.

За ідеєю, на такій швидкості все, що врізається в землю, має настільки високу кінетичну енергію, що вибухівка там не дуже й потрібна. Але в цьому випадку все це летіло з набагато меншою швидкістю, і, принаймні, на відео вибухів не було видно взагалі. Тобто можна було уявити, що вже на стадії польоту суббоєприпасів швидкість кожного з них різко падає, але в такому випадку вони повинні були вибухати, як це буває з касетними боєприпасами. У результаті не було видно ні потужних кінетичних ударів, ні вибухів мінібомб, якими начинялася БЧ ракети. Що це було – незрозуміло.

А тепер звернімося до того, скільки коштувала вундервафля, яку прутін з таким придихом називає, коли треба щось розповісти про ультимативну зброю, а він саме так і позиціонує ракету – як найпотужніший неядерний засіб ураження. Сьогодні було багато написано саме на цю тему, і діапазон цін виявився дуже широким. Згідно з відкритими джерелами, це виглядає приблизно так.

Основні оцінки експертів:

• ~40 млн доларів – оцінка, що найчастіше зустрічається (український експерт Валерій Романенко та інші). Зіставна з вартістю ракети «Ярс» (РС-24), від якої «Орєшнік» (модифікація РС-26 «Рубіж») веде походження.
• 70–80 млн доларів – інші українські оцінки (наприклад, для політичного удару по Україні).
• ~100 млн доларів – російський військовий експерт Ян Матвєєв та деякі західні/YouTube-аналізи. Враховує унікальність, розробку, малосерійне виробництво та повну вартість запуску.

Чому діапазон такий великий?

• Точних відкритих даних щодо собівартості немає (стратегічна зброя не експортується).
• Виробництво малосерійне (кілька штук за рік), що значно підвищує ціну за одиницю.
• У вартість пуску входять не тільки ракета, а й підготовка, логістика, обслуговування комплексу.
• Для порівняння: «Іскандер» або «Кинджал» – одиниці мільйонів доларів, «Калібр» – ~1–2 млн.

«Орєшнік» – дуже дорога система, тому її використовують обмежено, здебільшого з демонстраційною/політичною метою, а не для масових ударів. Реальна вартість може бути нижчою для росії за рахунок внутрішніх цін, але все одно вона в десятки разів дорожча за звичайні ракети.

Як бачимо, оцінки фахівців різняться у п’ять разів, і скільки воно коштує насправді, достовірно невідомо, але можна сміливо стверджувати, що «Орєшнік» як мінімум у рази дорожчий за будь-який інший виріб, який лапті застосовують по Україні, а можливо, прайс там вищий і на порядок. На цю думку наштовхує те, що якби вундервафля була дешевшою, її б застосовували набагато частіше і вже точно – з певною регулярністю. А тут вона використовується саме як «останній аргумент королів», коли прутіну стає зовсім нудно і йому потрібно продемонструвати щось зовсім незвичайне. Ну, а для лаптів «Орєшнік» став чимось сакральним, як раніше такими були «Іскандери», які вони радили не смішити.

(Далі буде)