Зрештою, саме Куп’янськ став такою собі точкою складання, яка запустила процеси, нехай нам і не дуже помітні, проте важливі і, безумовно, позитивні. По-перше, прутін сам розкрутив цю тему до максимального рівня та отримав під дих. Це виявилося настільки неприємно, що навіть у Додіка це помітили, а Венесуела якраз і показала, що погрози прутіна, який обіцяв «ескалацію», вже не працюють.
І це не тільки тому, що там зараз не обережний і розважливий Байден, а його тупоголовий змінник, а тому, що ЗСУ показали, що прутін – тріпло і блефує на мізері майже в усьому. Тому і Європа, і США вже перестали битися головою в «ескалацію». Причому звинувачувати прутін може тільки себе, бо захопленням Куп’янська він усіх дістав так само, як і Рюриком. У результаті його головна тема, предмет гордості та ключовий аргумент перетворилися на пряму протилежність.

Саме це вже дало помітне фундаментальне зрушення у міжнародному плані, але це не все. Другим напрямом наслідків виявився внутрішній. Як не крути і як не грай у бойову пропаганду, але знаючи справжній стан справ на фронті, ти не видаватимеш за велику перемогу не тільки те, чого немає насправді, але й пряму протилежність. Досвідчені пропагандисти ворога вже прямо пишуть про те, що слово «Куп’янськ» треба повністю вилучити з обігу, бо насправді для їхніх військ там справжня катастрофа. Простіше кажучи, там сталося те, чого вони найбільше бояться, – котел. Він не те щоб великий, а насправді зараз він сильно сегментований на окремі осередки, але тут є момент.
Кожен, хто стикався з історією воєн або вивчав військове мистецтво у відповідному місці, знає, що перша фаза утворення котла забезпечується зустрічними фланговими ударами для того, щоб відсікти певне угруповання противника від основних сил, а отже – і від постачання та можливості поповнення. Далі йде облаштування внутрішнього та зовнішнього периметрів котла для того, щоб позбавити противника можливості відступу. Тепер, куди б він не рухався, попереду буде противник.
А далі – залежно від загальної ситуації та/або можливостей сторони, яка здійснює оточення. Котел можуть закрити і просто чекати, поки у противника закінчаться боєприпаси та продовольство і він здасться. Є й активніший варіант, і його суть зводиться до того, щоб ділити оточене угруповання на дедалі дрібніші групи, і після того, як вони виявляться повністю дезорганізованими і не зможуть вести скоординовану оборону, – знищувати частинами.
(Далі буде)
а ШО думає з цього приводу ГазПрьом?
Не хочуть прокласти більш шИршу трубу, бажано – 2, куп’янький потік, де в одну вливатиметься, в іншу – виливатиметься…🤔