Так от, це були дуже шановані люди, які користувалися максимально можливими привілеями, передбаченими в совку: житло, відпочинок, харчування, медицина – все за вищим розрядом. Все це стало можливим в умовах повної та гарантованої безкарності. Там наліт цивілізації не просто злетів, а й це місце ще стерилізувалося спиртом. До речі, в розстрільні ночі кату виписувалася горілка в кількості, яку він зможе освоїти. Тож щодо стерилізації мізків – не фігура мови: кажуть, що ставилося відро горілки, з якого кат міг випити, скільки зможе.

Між іншим, натовпи катів у рф чекають свого часу і вже відзначилися на Донбасі та в Сирії. Схоже на те, що цей прошарок суспільства в московії присутній завжди. Це не свідчить про те, що подібних людей немає в інших місцях, просто там для цих людей є тягарем навіть невеликий прошарок цивілізованості, з яким їм доводиться миритися. Тим більше що на Донбасі чи в Сирії є можливість бути спійманим, а якщо (або коли) репресії розпочнуться в самій рф, то виникне вказаний вище розрив відповідальності. Вони страчуватимуть за наказом, уже не замислюючись про відповідальність і відчуваючи, що за їхню «працю» система обсипатиме їх усіма можливими благами. Вони чекають свого часу.

Але тут ми навели крайні форми, яких набуває безкарність, а її прояви в інших сферах життя виглядають приблизно таким самим чином, але зі специфікою своєї галузі застосування.

Сьогодні стало відомо, що ФІФА миттєво наклало стягнення на гравця збірної Хорватії за те, що після матчу з рф він сказав на камеру «Слава Україні!» Причому це вітання є офіційним у Збройних Силах України і не може нести жодного поганого сенсу. Така реакція футбольної асоціації може бути дивною лише на перший погляд, якщо не знати передісторії. Однак цим рішенням нам продемонстровано той самий принцип, про який ми ведемо мову, – безкарність.

Далі ми наведемо повний текст нашої статті, опублікованої першою на нашому ресурсі вже понад три роки тому, і залишимо його вже без коментарів.

«Як заявив на пресконференції в середу головний федеральний прокурор Швейцарії Марк Лаубер, який очолює розслідування про зловживання керівництвом ФІФА, слідство веде перевірку 50 підозрілих угод організації. Прокурор зазначив, що слідчі органи отримали 53 заяви про 104 банківські операції, які викликали підозри у заявників. Причому Лаубер зауважив, що банківські операції мають на увазі більше одного платежу. Таким чином, перевірки зазнають близько двохсот платежів, пов’язаних з діяльністю ФІФА.

Федеральний прокурор висловив упевненість, що найближчим часом буде допитано Зеппа Блаттера, який уже заявив про відставку, і його заступника Жерома Вальке. У цьому випадку йтиметься про один із епізодів отримання хабаря на суму 10 млн дол. США. Крім того, Марк Лаубер повідомив, що слідству вдалося вилучити близько дев’яти терабайт електронної інформації, яка є доказами у розслідуванні. Частину цих доказів вилучено на запит міністерства юстиції СЩА в рамках розслідування, за яким уже заарештовано низку найвищих посадових осіб ФІФА. Зокрема, перевіряється інформація про зловживання, допущені під час обрання місць проведення футбольних турнірів у росії та Катарі.

Як було зазначено на пресконференції, розслідування, яке проводять швейцарська прокуратура і правоохоронні органи США, почалося з копії звіту слідчого з етики ФІФА Майкла Дж Гарсія, яку той надіслав до зазначених вище органів. Хоча повний текст звіту і не опубліковано, але слідчі дії показують, у якому напрямі рухаються органи правосуддя.

Федеральний прокурор повідомив, що він у своїх діях вільний від тиску, але в інтересах слідства не може повідомляти подробиць розслідування».

2 коментар до “Безкарність (Частина 2)”
  1. Наше гасло “Слава Україні” в Європі вважається нацистським. Так що нічого дивного. У Польщі наприклад за публічне висловлювання цього гасла отримаєш штраф і депортацію. А якщо ідеї нового президента пройдуть Сейм то за Слава Україні можна буде отримати кілька років ув’язнення

  2. З цією безкарністю нерідко трапляються дуже погані випадкі, коли людину визнають злочинцем в суді і звільнять від покарання або призначають випробувальний термін. Логіка: людина має право на виправлення. Але що робити з постраждалими і скількі мають бути постраждалих ще?

Коментарі закриті.