Суддя наголошує, що росія здійснює криваву та геноцидну воєнну агресію проти України, і в період з 2014 по 2021 роки на території України загинуло понад 10 тисяч російських військовослужбовців, і тому ці дії є війною, а отже, будь-які дії, спрямовані сторонами на заподіяння шкоди одна одній, повинні оцінюватися як частина бойових дій, а не теракт. Одні й самі дії, зроблені в мирний час та в ході війни, мають зовсім різну правову природу. І через те що йдеться про дії, що відбулися під час війни, польський суд виходить із норм міжнародного права, які регулюють правила ведення воєн.
І далі він цитує базові принципи, які вказують на обґрунтованість і виправданість дій, що розглядаються, в ході збройного конфлікту, який для України є справедливою війною. Йдеться про фундаментальні принципи, закладені з часів Аристотеля і закладені в чинні сьогодні норми міжнародного права й національного законодавства. Так, Аристотель вважав війну крайнім засобом, допустимим для захисту своєї батьківщини і встановлення миру. Далі він послався на Цицерона, який вважав справедливою війну, що ведеться на підставі правомірної причини або в обороні.
Далі він навів ще ряд імен теоретиків, які заклали основи сучасного права, і всі вони сходяться на думці про те, що оборонна війна за визначенням є справедливою навіть у тому випадку, якщо в її результаті буде завдано шкоди майну противника або загибелі його громадян. Саме таку війну і веде Україна, а раз так, то збитки, завдані газопроводам, які давали росії гроші на ведення війни, не є злочином і взагалі – правопорушенням, а їх слід оцінювати як дії, спрямовані на послаблення агресора.
А якщо так, то дія, що має характер військової операції, під час війни не має ознак злочину. У підсумку, справедлива війна спрямовується на торжество добра і повинна мати на меті подолання зла, але не повинна спрямовуватися на завоювання, а навпаки – на повернення захопленого майна, територій та в широкому значенні – захист батьківщини. Україна якраз і веде таку війну. У такому разі всіх військовослужбовців України, включаючи спеціальні підрозділи та осіб, які діють за їхнім дорученням, не може бути визнано терористами. І якщо сторона воєнного конфлікту вважає, що інша сторона якимись діями порушила правила ведення війни, то претензії повинна висувати саме воююча сторона до воюючої сторони, а не Німеччина, яка не має до цього відношення.
Словом, суддя не лише виніс позитивний вердикт, а й просто знищив позицію німецького суду, вказавши йому на невідповідність його висновків фундаментальним принципам юриспруденції і, як наслідок – на порушення норм німецького та міжнародного права. Німеччина вже визнала справедливим рішення польського суду, і тепер просто цікаво, чи буде дано правову оцінку тим, хто склепав цей брудний пасквіль?
Адже, як тепер стало зрозуміло, суд, який підписав ордер на арешт, та слідчі, які вели розслідування, банально не мали права цим займатися. І, підписавши папери на арешт, вони продемонстрували своє правове невігластво та повну професійну непридатність. Після такої ганьби вони повинні бути терміново звільнені зі своїх посад, щоб не залишатися плямою на мундирі своїх структур.
А тепер згадаймо про те, як наші діячі «подарували» Лукашенку бійців Вагнера, яких наші спецслужби практично заманили в пастку. І, між іншим, потім ці Вагнери координували дії м’ясних штурмів на Бахмут. Так от, якщо в когось там вистачає щось розповідати полякам, то, може, почати з тих, у кого рило в пуху незрівнянно сильніше і хто знаходиться набагато ближче, бо якось погано виходить? Ну, а я отримав багато позитивних емоцій від віртуозного рішення польського суду, чого й усім бажаю в цей важкий час.
У захваті від рішення Польського Судді. Мабуть це перший випадок в сучасній історії коли лаптів так поялозили мармизою по столу. І, так. Я добре пам’ятаю що постачальниками зброї та БК у перші дні війни були Польща, Румунія, Болгарія, країни Балтії. І ,звісно, лаптєстан, але балалайки залишали нам трофеї не з власної волі. Вони тікали тільки но починала працювати важка техніка та арта. Саме та, яку дали найближчі сусіди.
Тож попри будь які суперечки, подяка і шана всім нашим союзникам.
Словом, суддя не лише виніс позитивний вердикт, а й просто знищив позицію німецького суду, вказавши йому на невідповідність його висновків фундаментальним принципам юриспруденції і, як наслідок – на порушення норм німецького та міжнародного права.
==============================
а ще рішення польського судді вклало наріжний камінь у майбутні судові рішення що до арешту або розшуку українців по заявам з оркостану й тепер любий суддя може просто посилати подібні запити та тих хто їх малює слідом за кацапським кораблем.
цікаво, а хто клопотав про екстрадикцію? наскільки відомо з публічних джерел, північний потік належить не німцям:
оператор газопроводу — швейцарська компанія Nord Stream AG, власником 51 % компанії є російський Газпром, по 15,5 % — німецькі BASF/Wintershall та E. ON Ruhgas, ще по 9 % — нідерландській Gasunie та французькій GDF Suez.
тобто німецький суд навіть не приховує, що працює на газпром?
Рішення дуже красиве з юридичної точки зору. Німцям втерли пику з моцим розмахом. Нормальні люди пам’ятають добро, а гівно люблять витягувати на світло провокатори та дурні. Тримаємо стрій.
Всі поляки з якими я розмовляв на цю тему задоволені рішенням судді. Хоча треба визнати що більшість виявляє захоплення з причини що так добре вдалося цим рішенням швабам пику натовкти, а не конкретною причиною цієї дії.
“… я отримав багато позитивних емоцій від віртуозного рішення польського суду …”
100%!!
Судья, (возможно, с подачи защиты), камня на камне не оставил от запроса немецких юристов! Причем сделал это очень красиво и аргументированно. Одно удовольствие!
Будем надеяться, что релевантные немецкие организации всерьез поинтересуются причиной подачи немецкими прокурворами столь необоснованного и неграмотного запроса.
Після закінчення Вашого кваліфікованого розбору одразу спала на думку росіська класика, монолог Чацького з поеми Грібоєдова “Горе от ума”: “А судьи – кто?” Розумію, що польській суддя повернув так гарно німцям усі “наєзди” “не там сидишь, не так свистишь”. Тобто, інтереси українця і поляків співпали і суддя так гарно пройшовся, в тому числі, по мотивах дій багатьох дій німецької влади.
Ще раз дякую anti-colorados! А також нашим союзникам в цій війні!
Судді – браво!
Нам би таких суддів, щоби навели порядок у нашій судовій системі, а то щось занадто різноманітні “власні переконання” вихованців юридичних “академій” різного штибу.