Шкода, що зараз немає мислителів світового рівня, які могли б застосувати всю міць філософії для того, щоб відповісти на цілу низку фундаментальних питань, переконливої відповіді на які немає. Насправді їх кілька, але щоб не «розтікатися думкою по древу», наведемо лише одне з них. Начебто виглядає вона не такою вже й загадкою, але все залежить від того, з якого боку на нього дивитися. А як відомо, істинне судження або в даному разі відповідь на питання, мають бути однаковими, з якого боку на них не дивись. Питання ж виглядає так: що краще, коли клоун стає президентом, чи коли президент перетворюється на клоуна?

Підозрюю, що у багатьох сформувалась однозначна відповідь, але вона відштовхується виключно від певної точки зору. Скажімо так, українці мають власний варіант відповіді і навряд чи щось зможе їх у цьому переконати. Але просто для того, щоб подивитися на аргументи другого варіанту відповіді, просто спробуємо поглянути на суть питання з іншої точки зору, яка знаходиться за океаном.

Україна ніколи не була наддержавою і навіть не прагнула цього статусу протягом усієї своєї історії. Навіть у ті часи, коли Київ був набагато більшим за майже всі столиці нинішніх держав і, безумовно, більш передовим та освіченим, все одно не було такої тяги до нестерпної величі. А ось у США вже виросли три покоління, які нічого іншого в статусі своєї країни як однієї з двох наддержав, за совка, і єдиної наддержави, після його розвалу, не знали. І ось тепер американці обрали собі таке, що за неповний рік уже скинуло країну з цього високого п’єдесталу. Тепер Штати стали непередбачуваною країною, яка веде хаотичну зовнішню політику і зосередилася на вирішенні внутрішніх проблем.

Причому, проблеми ці дуже специфічні, а саме — згортання демократії. Зараз там послідовно і методично знищують свободу слова і все те, що робило життя зручним для всіх. Між іншим, це якраз і був той магніт, який приваблював буквально всіх, і це було чимось на зразок маяка або камертона, за яким усі звіряли рівень життя, свободи і демократії. Частково з цим завданням уже впоралися, але головне — влада демонструє повну зневагу до всього, що було написано в Декларації про незалежність, яка дві з половиною сотні років була наріжним каменем самих США.

Але повернімося до другої частини питання. Днів десять поспіль найкращого президента по всьому світу тролили за його хвастощі тим, що він зупинив сім чи скільки там — воєн. І тут неважливо те, що його ролі в цих процесах практично не було, а в тому, що одна з воєн, зупинених Трампом, викликала розгубленість фахівців з найрізноманітніших галузей знань. Йдеться про війну Азербайджану та Албанії. І що характерно, Трамп залишився при своєму, а Білий дім навіть не дав роз’яснень про те, що насправді йшлося про війну Альдебарана й Албанії. Тобто, дід усе сказав правильно і тепер — живіть з цим як хочете.

Начебто на цьому вже була поставлена крапка, але нічого подібного. Стендап-шоу там іде в режимі нон-стоп і Трамп продовжив зупиняти війни. Загалом, це можна було припустити, єдине що не піддається прогнозуванню, це — набір протиборчих сторін, у зупиненій ним війні. Цього разу ними виявилися Вірменія і Камбоджа. До його честі треба зазначити, що він особливо не занурюється в деталі таких страшних подій, і тому для спостерігачів не дуже зрозуміло, хто зробив перший крок до війни, Камбоджа чи все ж Вірменія. Також неясно хто і з яким рахунком вигравав у той момент, як Трамп закінчив війну.

Але і це ще не все. Вся Європа гуде про порушення повітряного простору Естонії трьома винищувачами ВПС рф Міг-31. Естонія, вперше у своїй історії, зажадала екстреного засідання Радбезу ООН, в якому росія має право вето, але в даному випадку це — неважливо. Весь світ уже знає про цей небезпечний інцидент, але не гольфіст. Коли його запитали про те, що він думає з цього приводу, той заявив, що йому про це ще не доповідали і він — не в курсі. І взагалі, він не любить, щоб його відривали від процесу розмахування клюшкою.

І все це — дрібниці в порівнянні з тим, що він виконує далеко від журналістів. І ось тепер можна ще раз повернутися до головного питання і спробувати сформулювати відповідь, уже з цієї точки зору. Що вийшло?

9 коментар до “Філософське питання”
  1. Миссю по древу. Мись це білка. Від цього слова похідне – мисливець, тобто ловець білок. Ніякими думками по дереву ніхто не розтікається.
    Колись кацапи не розуміючи сенсу виразу, бо ця мова їм чужа, спотворили на свій лад нафантазувавши про якусь мисль, якою можна розтіктись(!!!) по древу(???). Отак воно і повернулось до нас спаплюжене, без сенсу, а ми його ще й перекладаємо….

    1. Так, навіть з контексту “Слова про Ігорів похід“ видно що саме малося на увазі :
      “Боян бо наш віщий, як хотів, кому пісню творити, розтікався мисею по дереву, сірим вовком по землі, с зим орлом під хмарами“, тобто йде поетичне порівняння із застосуванням образів тварин і птахів, а про “мислі” там не йшлося. Один з перекладів цього місця звучит так:
      ” То білкою носився по деревах,
      Землею — сірим вовком, а в підхмар’ї
      Орлом могутнім клекітно ширяв.”

  2. Трамп красава! От ви не розуміете сенс його дій та витівок так і раша цього не розуміе і як результат – не може зосередитись на протидіі. Це як коли е бандит із потужной зброей та ще й “поясі шахеда” який грабуе перехожого.Поліція усе бачить та будь які іі діі можуть призвести або до загибелі жертви або до критичного стану,коли буде підрив “поясу смертника”і жертва ,і бандит,і поліцаі можуть померти.От що робити у такому випадку? От і довелось знайти клоуна,дати йому гумову кувалду,дудку,барабан та червоний галстук і відправати до бандита. Бандит теж не геній і вирішив,шо цей придурок з рудим чубом не шкідливий та може бути йому корисним,та почав розмовляти та щось пропонувати підставному персонажу. А клоун стараеться,то дудить у вухо злодію із сурми,то бухкае у барабан,а то пропонуе потримати перехожего,щоб зручніше було зняти годинник.Тобто перетворюе трагедію у фарс та сюр,щоб у грабіжника виникло почуття безпеки та рука від кнопки підривача відсторонилась.Зараз ще не час для появи поліціі,але на допомогу жертві прийшла його собака,та стала кусати грабіжника за ноги…
    Тобто ситуація ще більш стала чудернацькой та непередбачуваной.Вже незрозуміло,що робити злодію,чи ганяти собаку,чи закривати вуха та голову від шума клоуна,чи намагатись зняти із жертви ще й сапоги ,чи шукати темний провулок для втечі з награбованим? Тут вже його мізки почали забувати про самопідрив,та й руки вже зайняті….та і особистой небезпеки поки що нема.
    Сподіваюсь,шо алегоріі зрозумілі та сенс ціей метушні на поверхні….Жоден злодій не вирячить очі,коли до нього із метовського бобіка вийде генерал,та почне показувати фокуси,танцювати гопака,пропонувати випити на брудершафт та піти по дівках…
    і

    1. І так з кожним перехожим по черзі , єдина помилка в тому кого обрали – першим .

    2. Юрий Юрий
      Трамп красава! От ви не розуміете сенс його дій та витівок так і раша цього не розуміе і як результат – не може зосередитись на протидіі. Це як коли е бандит із потужной зброей та ще й “поясі шахеда” який грабуе перехожого
      ===========================================
      може трапомпон й “красава” – та “На любов і смак товариш не всяк” (С)
      що до сенсу якого ми тут усі нібито не розуміємо
      може ви щось таки переплутали зі своєю безапеляційною промовою?
      навпаки це грабіжник використовує трампомпона аби світова ̶п̶о̶л̶і̶ц̶і̶я̶ спільнота не могла зосередитися на протидії хуйлу та його оркам?

  3. Старый невежа Рыжий Чуб в своём останавливании войн недалеко ушёл от того прапорщика из армейского анекдота, что останавливал поезд: “Поезд, стой! Раз-два…” 😁

  4. Про “доповіли” був анекдот про Брежнєва.
    “Леонид Ильич, Христос Воскресе!”
    “*чмок* пасиба”
    “Леонид Ильич, Христос Воскресе!”
    “Пасиба *чмок*, мне уже доложили.”

Коментарі закриті.