Це була коротка, але досить влучна характеристика, яку видав президент Португалії, а довга і барвиста належить британському письменнику Нейту Вайту. У відповідь на запитання про те, чому деяким британцям не подобається нинішній президент США, він відповів таким чином:
«Трампу бракує певних якостей, які традиційно цінуються британцями. У нього немає ні благородства, ні чарівності, ні холоднокровності, ні авторитету, ні співчуття, ні дотепності, ні сердечності, ні мудрості, ні тонкості, ні чуйності, ні самосвідомості, ні скромності, ні честі, ні витонченості. Хоча Трамп може бути безглуздим, він ніколи не говорив нічого іронічного, кумедного або навіть злегка смішного — жодного разу, жодного разу. Я кажу це не риторично, я кажу буквально: ніколи.
Для британців відсутність гумору майже неприйнятно. Але у випадку з Трампом це факт. Він, здається, навіть не розуміє, що таке жарт — для нього жарт — це грубий коментар, безграмотна образа, акт невимушеної жорстокості. Трамп подібний до троля: він ніколи не сміється і не веселиться; він лише верещить від захвату або глузування. І найстрашніше, що він не просто вимовляє грубі й дурні образи: він насправді думає, коли їх вимовляє. Його розум — всього лише роботизований алгоритм дрібних забобонів та інстинктивної злоби.
У ньому немає ні іронії, ні складності, ні тонкості, ні глибини. Все поверхнево. Ми бачимо в ньому людину без внутрішнього світу, без душі. У Британії ми традиційно на боці Давида, а не Голіафа. Всі наші герої — відважні аутсайдери: Робін Гуд, Дік Віттінгтон, Олівер Твіст. Трамп не відважний і не аутсайдер. Він — повна протилежність. Він навіть не розбещений багатий хлопчик і не жадібний товстосум. Він скоріше схожий на великого білого слимака, привілейованого Джаббу Хатта.
І, що ще гірше, він хуліган. Він б’є зверху вниз — те, чого джентльмен не повинен, не може і ніколи не повинен робити — і кожен його удар припадає нижче пояса. Йому особливо подобається бити вразливих або безмовних — і він б’є їх, коли вони лежать. Тому той факт, що значна меншість — можливо, третина — американців спостерігають за тим, що він робить, слухають, що він говорить, а потім думають: «Так, він, схоже, на мій смак», є джерелом збентеження і великого засмучення для британців.
Зрештою, неможливо прочитати жодного твіту або почути, як він вимовляє одне-два речення, не втупившись у безодню. Він перетворює простоту на вид мистецтва; Він — Пікассо дріб’язковості, Шекспір лайна. Його недоліки фрактальні: навіть у його недоліків є недоліки, і так до нескінченності. У світі завжди були дурні люди, і лиходіїв теж вистачало. Але рідко дурість була настільки злою, а зло — настільки дурним. Він змушує Ніксона здаватися тим, хто заслуговує на довіру, а Джорджа Буша — розумним.
Якби Франкенштейн вирішив створити монстра, що складається виключно з людських вад, він би створив Трампа, і доктор Франкенштейн, що розкаявся, у відчаї закричав би: «Боже мій, що я створив?». Якби ідіот був би телешоу, Трамп був би його декораціями».
Загалом, якщо та Америка, яка була орієнтиром для демократичного світу, переживе правління Додіка, то буде згадувати цей час як найганебнішу сторінку своєї історії або щось на кшталт тимчасового, суспільного помутніння. Але якби це була перша його каденція, то все можна було б списати на сумну випадковість. Тільки це — друга каденція, причому — через одну. Будемо сподіватися на те, що все ж Штати зможуть це пережити, ну а якщо ні — перестануть бути тим, чим були ці 250 років, бо все, що має початок, має кінець.
Все це було зрозумілим і під час першої каденції тампона. Але вибрати цього поца вдруге? Американці схоже у своїй масі 80 %, згідно принципу Парето повне лайно. Світ на межі катастрофи, поляки вибрали президента сутенера, американці деменційного ідіота, а українці просто зелене гівно. Що буде далі? Псевдо еліта з ларьочників, повій та весільних фотографів, клоунів, дебілів типа безУмної? Рим став імперією через неспроможність демократичного правління, росія через низьку якість населення та хронічний алкоголізм та дебілізм. Що буде далі? Далі буде……
……світова……
Вибачте, але Росія з давніх давен була вкрай жорстокою і бандитською, але пияцтва там не було аж поки Іван Грозний не дозволив знімати стрес у такий спосіб.
Скільки часу пройшло від ванькі грозного, якого за садизм звали Василічем? Всього 500 років! За цей час спитися мали всі від мала до велика, бо Ваня був садистом-алкоголіком, як і його наступник пєдро. Тому садизм+алкоголізм=бунту на колінах, бо царя неможна бити, а горілку треба пити.
США як той “”единый советский народ”. Прийшов час чесного фракціювання серед населення. Майбутнє покаже .
Україна обрала Януковича після того, як протестувала його “обранню”.
Після того, як провела суд і той суд офіційно визнав порушення виборчих правил командою Януковича.
Затим Україна обрала Зеленського…
кожного разу “через каденцію”, протягом котрих “розрулювались проблеми”. Але ті проблеми названі мною обранці знову відтворювали (а останній – продовжує) у значно більших обсягах.
І люде толерують ту “державотворчість”.
Це проблема не США чи України – це проблема “людини”, яка чомусь стає “нелюддю” в своїй “масі” – себто: в переважній більшості хомосапієнсів на планеті.
Все у природі циклічне і рухається по спіралі. Було темне середньовіччя – а потім відродження, була війна – а потім мир, було піднесення країн, а потім – моторошливий занепад, найяскравіші демократії падали у криваві прірви, а невиразні периферійні провінції ставали азійськими тиграми. Закони природи і суспільства не відміниш – але вплинути на них можливо. Нехай у нашій країні це вдасться з позитивним результатом.
Які іще закони суспільства? Скалічені совком люди.
«Тирани у Twitter. Захист демократій від інформаційної агресії» Девід Л. Слосс.
Прочитайте і знайдете відповіді на багато запитань.
Британському письменнику Нейту Вайту +++ 👍
Я в захваті. Так влучно і красномовно орисати те руде непорозуміння треба ще вміти!👏
Мабуть, ці рядки були б неперевершеною Епітафією на могилі Додіка.
Але поки що світ у здивуванні від вибору американського народу.
Щоб усі рядки змістилися камінь на його могилі мусить бути розміром зі статую свободи.
Пане Ustym.
Та це вже дрібниці.
Та й взагалі, Рудий Чуб – найвеличніший президент?
Ото ж бо.
Тому вартий величного каменю з переліком його “звершень” та “чеснот”😉
“Лінію оборони” читають дорослі люди, які прекрасно розуміють, що владу обирає не баба Гапка з Шелепух. Баба Гапка голосує за те, що ій підсуне влада, яка власне ініціює і організовує процес, який прийнято називати виборами. В нашій новітній історії цей процес контролює в Україні, ₚосії і тепер в США КДБ СРСР. Цей факт неможливо оспорювати хоча б тому, що хто такі Трамп і Зеленський було добре відомо всім задовго до процесу і тим не менш таємна поліція зробила свій Е2 -> Е4.
> Баба Гапка голосує за те, що ій підсуне влада, яка власне ініціює і організовує процес, який прийнято називати виборами.
Вибачте дурненького діда Гапона з Шелепух, розтлумачте, то Зеленського підсунув Порошенко? Чи Порошенка підсунув Янукович? Чи КДБ СРСР?
Так легко й так солодко відмовлятися від відповідальності…