ФОН
Нещодавно довелося вислухати дуже довгий монолог людини з непоганою освітою та навичками практичного застосування інструментів аналізу для формування цілісної картини події, спираючись на факти, які пройшли відповідну перевірку. Було б це інакше, він не зміг би залишатися в професії, яка саме тримається на такому вмінні. Причому йдеться не про якусь вузьку спеціалізацію і, відповідно, факти, що стосуються якоїсь окремої сфери життя та діяльності, а буквально всієї її ширини. То ж дурнем його назвати точно не можна, навіть якби захотілося.
І ось ця людина, не добираючи епітетів, розповідала про зелену владу, оскільки він сам, а також його колеги та однокурсники по університету зараз взаємодіють із зеленню на найрізноманітніших напрямках, граючи в цій грі увесь набір ролей. За його словами, всю зелень без винятку треба не просто люструвати, а обов’язково — судити. Щодо них він яро відкидає презумпцію невинуватості й упевнений у тому, що сама лише належність до зеленої влади вже має ознаки злочину, а далі — варто навіть не надто глибоко копнути, щоб вилізли конкретні деталі, які підпадають під ознаки злочинів, описаних у диспозиції відповідних статей.
Причому він із упевненістю говорить про те, що кожен, хто зробив кар’єру за зелені, не враховуючи його бекграунду, після звільнення та гучних викриттів залишеної влади має бути підданий вказаній вище процедурі. Те, що в якийсь момент він випав з обойми — не є реабілітуючою умовою, оскільки довгий час саме в межах цього ганьбища він робив свою кар’єру, а зелена система несумісна з порядними та нормальними людьми… Напевно, може здатися, що ця сама людина не відкрила нічого нового і так чи інакше ми приблизно так само оцінюємо зелень, але тут є важливий момент.
Річ у тім, що у 2019-му він у першому турі проголосував за Пороха, а до другого туру його наче підмінили: з таким самим напором і жовчю він поливав тоді ще чинного президента і заявив про те, що голосуватиме за паяца, тому що… гірше не буде. Загалом, слухаючи цей дійсно дуже довгий монолог, мені вкотре випала нагода замислитися над тим, як діють механізми, які ламають психіку загалом поміркованих людей. Скажімо так: тоді, ще в 19-му, у моєму найближчому колі майже ніхто не здригнувся, і вони залишилися на тих самих позиціях, що були й раніше, але було пару винятків, і ось це — один із них.
Тих, хто не входив до близького кола і проголосував за цирк чи співака ротом, я просто викреслив із кола спілкування без жалю та полегшення, але з цими було складніше. У 22-му обидва вони покаялися в тому, що не уявляли, куди все це заведе, а тепер — ось така просто вбивча оцінка. У такій ситуації найкраще – мовчки слухати і немає сенсу згадувати слова, сказані в березні 19-го.
Це вже нічого не змінить і не внесе додаткової ясності, зате демонструє те, наскільки тяжкі наслідки має вплив деяких інструментаів психологічної війни. А перед виборами 19-го якраз ішла повномасштабна психологічна війна, про що ми своєчасно писали й детально все розкладали по поличках. Причому робили це не так для тих, хто став «гарматним м’ясом» у цій війні, як скоріше для людей, які оточували Пороха і безтурботно дивилися на те, наскільки професійно та потужно грають сили, що ведуть опонентів «контра». А такими були сам паяц, співак і стара пані. Одне лише те, що одна й та сама невидима рука вела одразу обойму з таких петрушок, уже свідчило багато про що.
Далі буде