Автор: anti-colorados
Авторка перекладу: Світлана
Певний час тому на пошту надійшов гнівний лист американського товариша, який досі вважає, що Додік досі поробляє Америку знову і знову, а ось ці судові рішення, які скасовують його геніальні ініціативи, зокрема з тарифами, – саботаж демократів і соціалістів, які заздрять світлому розуму пацієнта, вміло замаскованому шикарним чубом. А найбільше товариша обурюють наші твердження про те, що й ті самі тарифи, і війна в Ірані є «гойдалкою», яку Додік навмисно використовує для впливу на певну частину біржових показників. І через те що він впливає на це свавільно, за допомогою своїх заяв у власній соціальній мережі, то найближче оточення, яке напевне знає, що він видасть у найближчі кілька годин, проводять інсайдерські операції на біржі, заробляючи гроші просто з повітря.
І це при тому, що такого висновку дійшли не тільки ми, а й сама американська преса, яка провела кілька журналістських розслідувань і вказує на те, що справді ось ці різкі коливання курсів тих же нафтових ф’ючерсів супроводжуються аномальною біржовою активністю. Вже зафіксовано цілу низку випадків, коли буквально за годину до чергової заяви Додіка, яка задирає ціну нафти, хтось робить ставки на сотні мільйонів доларів на підвищення, а потім – навпаки. Зрозуміло, що ці маніпуляції мають усі ознаки використання інсайдерської інформації не просто з Білого дому, а від Тромба. Адже заяви не робляться під час брифінгу Держдепу чи Білого дому, а через соцмережі.
Ба більше, вже є підрахунки хронометражу всіх цих заяв, і фахівці стверджують, що в певні моменти щільність постів у соціальній мережі настільки висока, що 80-річний старий просто не в змозі всю цю справу набивати власними руками. Звідси робиться висновок, що пости пише хтось інший, нехай і зі слів самого Додіка. Але в такому разі база інсайду розширюється. У зв’язку з цим там уже почали лунати жарти про те, що мільйонером можна стати, просто маючи можливість за кілька хвилин до публікації читати ці пости.
Як з’ясувалося, ці жарти виявилися не таким уже й гумором, як це могло здатися на перший погляд. Нещодавно стало відомо про те, що у своїй соціальній мережі Додік ввів опцію «попереднього перегляду» своїх постів. Простіше кажучи, те саме бажання, яке було озвучено у стендап-шоу, знайшло своєрідне втілення. За якісь 100 тисяч доларів кожен може читати пости Додіка ще до того, як вони стали загальнодоступними. Швидше за все, такий прайс розрахований не на простих смертних, а на біржових гравців, які за плату могли отримати доступ до цієї кухні. Але можна не сумніватися в тому, що його особиста родина матиме доступ ще раніше, і їх навіть за 100 тисяч вже не обскачеш.
Словом, такі наші висновки викликали у пацієнта почуття глибокого і нестерпного обурення, бо він, незважаючи на те що судове рішення Додіка назвало фінансовим шахраєм, все ж таки вважає старого білим і пухнастим. А всі ці розмови – просто вигадки, не гідні його кумира. Але ось у пресі, з посиланням на агентство Рейтер, з’явилося таке:
«Дві медіаорганізації подали в середу позов проти президента США Дональда Трампа, домагаючись припинення роботи сервісу, який надає платний ранній доступ до публікацій президента в соцмережі Truth Social, включаючи повідомлення, здатні вплинути на ринки. Позов, поданий виданням The Intercept і фондом Freedom of the Press Foundation до федерального суду Манхеттена, стосується сервісу Truth API компанії Trump Media & Technology Group, що надає ранній доступ до 10 ключових акаунтів Truth Social, включаючи обліковий запис самого Трампа, за плату до $100.000 за місяць. Сервіс Truth API було запущено 1 серпня, через чотири дні після того, як сенатори-демократи від штатів Массачусетс і Каліфорнія Елізабет Воррен і Адам Шифф закликали Комісію з цінних паперів і бірж США (SEC) розслідувати, чи не підриває він нормальне функціонування фінансових ринків, одночасно збагачуючи Волл-стріт, заможних інсайдерів і Трампа».
От і вся відповідь. Тут ми просто зауважимо, що позов було подано вчора, а ми про це пишемо вже кілька місяців поспіль. Тож версію було висунуто не на пустому місці, якщо до такого самого висновку приходять самі американці, які точніше розуміють суть того, що відбувається. Ну, а ми висунемо ще одну версію. Поціновувач талантів Додіка тепер нічого не напише з цього приводу, але й не втратить палкої любові до гольфіста.
На жаль, що для наших, що для їхніх фанатичних дурнів, з наглухо відбитим мисленням – ніякі факти не в змозі спричинити зміну поглядів, щодо дій їхнього кумира.
Все вірно шалені гроши заробляють зять з дівелопером!
Якщо персонаж не уявляє причинно-наслідкових зв”язків, то тілівізор йому залл”є у мозок будь-яке лайно. Саме з цих причин у системі середньої освіти не вивчають ЛОГІКУ, головний предмет у греків та римлян. Питання чому? Бо безмозкими персонажами легко управляти, якщо людина не уявляє звідки що береться, то побудова будь чого необхідного за гроші, вилучені у нього шляхом податків, являється йому благодіянням. Ідіоту не приходить у голову думка, що владу необхідно жорстко контролювати, а не співати їй осанну. От у такому середовищі, ураженому ефектом Даннінга-Крюгера ми і живемо. Правило Парето теж ніхто не відміняв, за ним на одного діяльно члена суспільства приходиться 4 пофігіста з шашличками, хужє не будєт. Тому всі наші біди від системи освіти, просвіти та казочок дідуся Панаса(зеленого).
> Якщо персонаж не уявляє причинно-наслідкових зв”язків, то тілівізор йому залл”є у мозок будь-яке лайно. Саме з цих причин у системі середньої освіти не вивчають ЛОГІКУ, головний предмет у греків та римлян.
Головний з трьох. Але Риторику також не вивчають. Лише Граматику. Щоби зміг увібрати в себе лайно, яке заливають йому в мозок, але не розпізнав логічних суперечностей та риторичних прийомів.
А скільки ж тих греків і римлян вивчали цю “логіку”, напевно не 100% населення. Можна здогадатись, що ті ж самі 20%, що й у наші часи. А зрозуміли її ще менше.
Нарікати на систему освіти не потрібно, що можливо в неї втілити, то це й робиться, зокрема ентузіастами. Інше питання, коли намагаються всіх навчити складними дисциплінами, не враховуючи природу людини, здатність самої людини вчитись. І природу людини не переробиш, досягнути тут потрібно хоча б, щоби оці “любителі шашликів” прислухались до думки розумніших, а вони у свою чергу не спускались до рівня дурнів, пробуючи їм щось пояснити. А це вже проблеми виховання особистості, якими насамперед мають перейматися в сім’ї, а потім в школі.
> А скільки ж тих греків і римлян вивчали цю “логіку”, напевно не 100% населення.
Так в них і право голосу не всі мали. А не те, шо січас. А коли право голосу мають всі, як січас, то й вимоги вищі до всіх.
> досягнути тут потрібно хоча б, щоби оці “любителі шашликів” прислухались до думки розумніших,
Ага, зараз. Це ж треба визнати себе дурним. А ефект Даннінга — Крюґера ж не дозволяє.
> Інше питання, коли намагаються всіх навчити складними дисциплінами, не враховуючи природу людини,
А якщо не намагатися вчити їх «складних» дисциплін (ви смієтеся? що там складного в шкільній програмі?), то вони точно не дізнаються, що вони — тупаки, і ефект Даннінга — Крюґера буятиме так потужно, що для розумних взагалі місця не лишиться, їм тікати з такої країни треба буде, як з пожежі.
P.S. Навчання «складних» дисциплін в першу чергу покликане не забити в тупі довбешки ці знання, а навчити ці довбешки спроможності міркувати про речі подібної складності (складніші за погиготіти-пожерти-забухати-потрахатися). Якщо вони спроможуться опанувати шкільну програму, то вони зможуть опановувати схожі за складністю питання, які їм в школі не викладали — і не важливо, що щось із того, що їм викладали, їм безпосередньо не стало в нагоді. Важливо, що їх навчили думати.
Ви, очевидно, не маєте відношення до світнього процесу в країні, інакше б знали, що у Великобританії, Франції, Німеччини лише до 40-50% випускників шкіл поступають в університети, а у Фінляндії, якка є зразком з цього питання, лише до 30%. У нас до війни було майже 100%. Зараз, у зв’язку з війною, напевно, менше. За вашою теорію в Європі молодь дурніша, виходить. Щось тут не те з цією теорією 🙂
Вибачте, не зрозумів Вашого закиду. Якщо в нас майже 100 % поступали до університетів, характеризує ці “університети”. А не молодь в ЄС.
Так і я не зрозумів ваших претензій до виборців та їхнього рівня освіти. Школи дають певний мінімальний рівень знань, щоби молода людина у подальшому знайшла себе в житті. Університети дають фахову освіту. А для виборця потрібно, щоби він мав певну громадянську позицію, формування якої насамперед починається в сім’ї та закріплюється в школі. В університетах студенти вже дорослі , якщо її мають, то й проявляють, зокрема, на мітингах.
Тобто висновок такий, що з виборцями мають працювати політичні партії, а не вчителі.
То alex: “у системі середньої освіти не вивчають ЛОГІКУ”. Ви, перш ніж конспіративні теорії викладати, згадайте ту логіку, якщо вивчали. “Суб’єкт і предикат”, “логічний квадрат”, “Закон заперечення заперечення” – це й першокурсники ВУЗу далеко не всі осягнути можуть, а Ви це школярам викладати пропонуєте? Ви б ще в їх програму літератури запропонували Гегеля і Шопенгауера включити… )))) P.S. “Що казав Заратустра” в списку рекомендованої літератури в середині 1990-х таки був!
Першокурсникам менше пива бухати треба. А за програмою “Росток” вже з третього класу теорію множин вивчають — і успішно.
Звісно, залежить і від того, як саме навчати.
Цю би статтю дуже варто було б почитати ізраїльським “військовим експертам”, які вбачають в діях трумпа лише хаос та неадекватність. А на зауваження в коментарях, що все робиться для збагачення “родини” роблять великі очі, і розказують, що це все лише мої фантазії.
anti-colorados: СЕР 13, 2026
Хочу вас трохи насмішити, шановні колегі. Сьогодні побачила новину в інеті, що тампаксу зробили операцію на голові. В мене був ступор. Про себе я подумала: “Нарешті. Цьому хворому на всю бОшку пацієнту, мабуть, зробили лоботомію. І раніш він був просто шибко неадекватний парніша, який впевнено руйнує США (а мені болить Америка), а зараз нарешті перетвориться на нешкідливий овоч”. Пам’ятаєте, як це зробили персонажу Дж.Ніколсона (класний актер) в кінці чудового психологічного фільму ” Пролітаючи над гніздом зозулі”?
Відкриваю новину і читаю: “Що в 80-х донні у зв’язку з тим, що у результаті його бурхливому і нерозбірливому особистому житті в нього стали клоками випадати волосся на голові. Деякий хірург (де він такого знайшов?) вирізав йому місця з лисицями на голові, а решту шматків з волоссям стягнув у вузли і коротше зв’язав їх між собою. Я катаюся від сміху. Ось це покарання!
В результаті “блискучої” операції хірурга у нього на його дурній голові утворилися рубці. Через що волосся пішло рости зовсім не за планом. Звідси з’явився його знаменитий чуб та лавина волосся, що прикриває лису частину голови. Ось такі муки у нарциса. Тепер він без столярного клею зачіску не зробить. хе-хе..
Не зовсім зрозуміло що таке “лисиця на голові”
Перед тим, як зневажати свій народ і звинувачувати виключно його в тупості під час виборів-2019, радив би згадати тих ЛСД, які затято мочили опонента зе, розхваляли зе-команду, розмальовували світле майбутнє з ним. А як їм допомагала рашка-пропаганда! Вони, напевно, також тупі та дурні, оскільки тепер низка сидить за гратами, отримали санкції, позбулись каналів, а більшість з них сидять тихо під віником. Під таким пропагандистським пресом у переважній більшості виборців, які природньо не цікавляться політикою, але як не дивно мило не їдять, голова піде колом. І вони надалі матимуть право обирати. Ось ці новоявлені “штрайхери” мають понести першочергове покарання за свої, тепер вже очевидно, злодіяння. І тут простою тупістю чи виправдовуваннями на кшталт “звідки я знав, що так станеться” не відмиються, тому що вони якраз й дуже цікавились політикою.
Надо с1ва изучить кем был этот персонаж раньше, особенно 6 лет до переезда в США. И чем он там занимался и занимается щас помимо основной работы. Многое станет ясно).