Уперше опубліковано: 19.07.2022
Автор: anti-colorados
Авторка перекладу: Світлана
Від редакції (передмова 2026 року)
Нещодавно в переліку цілей, уражених Силами оборони України, вкотре з’явилися мости. Пропонуємо згадати удари по Антонівському мосту, виконані впродовж кількох днів у липні 2022 року. Кілька статей про ці події подаємо сьогодні в перекладі.
***
Сьогодні ЗСУ забезпечили точковий приліт по Антонівському мосту в Херсоні, і загалом ця подія цікава як сама по собі, так і у плані деталей, які неминуче випливають із цього факту. Власне, для того щоб розуміти масштаб події, варто подивитися на наслідки прильоту. Виглядає це приблизно так.
Як видно, боєприпас був не найбільшого калібру, і плюс до того, приліт був дуже точний, але показано лише дві пробоїни. В Мережі ми не знайшли повідомлень про те, що були прильоти десь поряд із мостом, а це означає, що це були або два окремі боєприпаси, точно покладені в ціль, або снаряд був один, але з двома суббоєприпасами, які поділяються при підльоті до цілі. Таке в нас уже є, і загалом це, швидше за все, не ракета «Хаймарс», тому що опис бойової частини ракет, якими користуються ЗСУ, дає дещо інше уявлення про те, як могло виглядати місце прильоту.
Якщо це були дві ракети, які самостійно влучили в міст, то вони мали привести до більш серйозних руйнувань, а поділ головної частини на два окремі заряди добре описано для одного з видів снарядів до 155 мм гаубиць. І частина цих боєприпасів могла долетіти до мосту. В будь-якому випадку, саме для цієї цілі ЗСУ мають інструменти на вибір, і, як тепер зрозуміло, можуть їх варіювати залежно від того, яким був задуманий результат. І тут усе дуже цікаво.
З одного боку, наші військові показали, що для них немає проблем вкласти боєприпас із точністю до метра на відстані десятки кілометрів. Якби противник намагався зробити те саме силами артилерії, то важко собі навіть уявити, скільки боєприпасів пішло б на те, щоб отримати подібний ефект, і швидше за все, для цього використовувалися б крилаті ракети, як це нещодавно було продемонстровано в Черкасах, де було обвалено секцію автомобільної частини мосту через Дніпро.
А тут не було мети обвалити міст, а просто було показано, що за потреби це буде зроблено легко і без особливих проблем. Ну, а крім того, вкотре було продемонстровано, що сучасна армія мордору не має засобів, які могли б активно перехоплювати такі «подарунки». Якщо їм не вдається перехопити ракети «Хаймарс», які мають досить значні габарити, то перехопити керовані снаряди ствольної артилерії – поготів. Таким чином, наші наочно показали технологічну перевагу перед противником, тому що вибухи були саме такої потужності, щоб продемонструвати серйозність намірів.
І тут пригадаймо, як Генштаб звертався до жителів Херсона з тим, щоб до моменту, коли почнеться звільнення міста, вони були в безпечному місці й подалі від вуличних боїв, тому що мирне населення сковуватиме дії наших військ. Це противнику начхати на мирняк, а нашим – ні. І ось зараз цей обстріл мосту можна розглядати як натяк противнику про те, що зараз дається остання можливість піти своїм ходом, бо потім буде пізно з цілком очевидних причин. Окрім усього іншого, це була демонстрація оркам того, що їхнє командування не має жодних можливостей утримати міст до їхнього відходу. Їхня армія просто не має жодних засобів, які могли б це гарантувати. Пробоїни в мосту інакше коментувати неможливо. А якщо так, то кмітливим оркам стало повністю зрозуміло, що коли буде вирішено знести проліт мосту, то це буде лише справа техніки, а саме – прилетить парочка більш важких боєприпасів, і все, далі – як у класика: «Мало який птах долетить до середини Дніпра!»
(Далі буде)