Автор: anti-colorados
А новий Головком завдяки зусиллям військових, і не тільки їх, а також нашим партнерам, які вимагали призначення на ключові посади, пов’язані з війною, тих, кому вони довіряють (мабуть, вони чітко вказали – кому точно не довіряють), прийшов на свою посаду з величезним авансом і, судячи з усього, має всі можливості його відпрацювати. Принаймні, весь його бойовий шлях, починаючи з 2014 року, говорить про те, що це був правильний вибір і саме такий головком нам був потрібен із часів Залужного. Як завжди, ми втратили три роки часу і, на жаль, десятки, а скоріше – сотні тисяч життів як на лінії фронту, так і в тилу, чого можна було б уникнути у випадку грамотного командування військами.
Звісно, оцінки бойового шляху нового ГК повинні надавати профільні фахівці, але для мене показовим і достатнім є лише один факт біографії Драпатого. Йдеться про той період, коли він командував сухопутними військами і по особовому складу, зібраному в одному місці на полігоні, прилетіла ракета. Тоді він узяв на себе всю провину за те, що сталося, і подав рапорт про відставку. Для контрасту пропоную згадати особисті клятви янелоха боневтіковича найвеличнішого про те, що він безумовно піде у відставку, якщо його владу буде викрито в казнокрадстві та корупції. Виявилося, що це був черговий сценічний образ стендапера, і не більше, а весь час свого правління він показує повну відсутність внутрішньої відповідальності. У Драпатого це точно наявне, і це – стрижень для всього іншого. Щойно ми спостерігали те, як на його місці був персонаж, стрижнем якого була безвідповідальність. Звідси й випливали всі інші рішення та події. Але свої оцінки цим кадровим змінам дає й ворог. З боліт явно потягло пареною ріпою, бо відгуки там виглядають приблизно так:
Уже з’явилися перші відео зет-блогерів та різного ґатунку військових експертів від онуч, у яких вони похмуро розповідають про те, що була надія на мобілізацію, щоб повернути війну в режим «кістка – в кістку», як було торік чи позаторік, де можна було розраховувати на перевагу в чисельності особового складу, а тепер це – марно.
Ба більше, найбільш упороті пропагандисти вперше засумнівалися в доцільності продовження «ес-ве-о» навіть за умови мобілізації мільйона потенційних чорних мішків і попереджають, що таке продовження може вилізти боком. Навіть є прямі розмови про те, що оголошувати мобілізацію тепер, коли вже немає Сирського як візаві, було б актом суїциду вже не тільки для військової кампанії, а й для курника загалом. Тож ворогові немає потреби прикидатися дурнями саме в цьому випадку, а тому їхні оцінки зміни ГК говорять багато про що.
Якийсь дивний допис Залужного з приводу призначення Драпатого. Все він там якось на честь і совість напирає,складається враження,якихось навіть ревнощів і заздрості своєму молодому колезі,який у нього колись у підлеглих ходив.
Ну дуже дивно ви прочитали те, що Залужний написав. Я в цьому тексті відчув гордість за Драпатого, полегшення, що призначили гідного цій посаді, наголошення, що головне для воїна це відданість своїм принципам, тобто захист своєї країни.
Нагадаю шановному пану казочку “Вогонь, вода і мідні труби” Головний герой ввпевненно пройшов перши два випробування, але друге виявилося складним.
Головнокомандуючий – найвища посада в збройних силах для військового. Далі йдуть цивільні політики. В тому, що Драпатий впорається з військовою частиною обов’язків Залужний сумніву не має. Але на цій посаді офіцер повинний спілкуватися з цивільною владою, яка у нас своєрідная на всю голову. Драпатий запальний, а це великий мінус на цій посаді. Спілкування нашим великим бізнесом також випробування.
Мав можливість спілкуватися і мати справу з Драпатим 4 роки тому. Враження ДУЖЕ!!! Розумна людина.
Найгірше в постаті Сирського було Його тандемність з Єрмаком. Друге – те, що він намагався керувати навет батальонами, тобто насмагався знищити ініціативу командирів, а це невідворотньо призводить до брезні в доповідях підлеглих. Відповідно він висував підлабузників і гнобив командирів з розумною ініціативою.
До досягнень можу віднести створення корпусної системи, коли корпус відповідає за велику ділянку, а не 2-5 кілометрів ЛБЗ як при бригадній системі. Головне в цій реорганізації те, що була зламана система розсмикування частин і підрозділів на дрібні підрозділи пидсилення. Відповідно відходить практика поділу підрозділів на “своїх” і “приданих”.
Драпатому бажаю успіхів.
Сирок Сирський був типовом Московицьким офіцером: тупе виконання тупих завдань будь-якою ціною, неспроможність мислити стратегічно вже призвела до тяжких втрат на курському напрямку. Сирку здалося, що курську область захопити легше ніж звільнити південні тимчасово окупованій території. Це був чистий піар зеленого, за який полеглої багато наших бійців. Обоє мають стати перед спецтрибуналом за свої неадекватні дії. Тцкуни та їх діяльність також на двох цих персонажах.
Наведіть особистий приклад успішно командування бригадою і вас підтримаю.
Драпатий Драпатим, а найвеличніший то на місці і це аж ніяк не додає оптимізму, у нього сильна алергія на розумних і він буде всіма засобами перешкоджати новому Головкому. Хто там новий міністр? От через нього і буде діяти, обрубає ресурси Драпатому і крутись як хочеш. А там і до Мадьяра дійде черга бо почав набирати популярності більше чим у вови.
Пане Провідний Авторе, я бачу Ви полюбляєте проводити опитування. На думку антісоціальних мереж, яке новому Главкому закріплять назвисько? 48 годин буде достатньо? (Я не роблю антісоціальних мереж, мені важко здогадатись.)