Автор: anti-colorados

У нас ця ситуація виглядає дуже схожою, бо ворог має настільки величезний банк цілей, відкритих для ударів, що викошувати там можна місяцями і не зупиняючись. Але також очевидне й те, що підгоряти у простих лаптів починає тільки після того, коли удари у відповідь зачіпають їхню кишеню або наочно показують, що таке війна. Звідси випливає висновок, що притиснути ворога з пальним – дуже хороша ідея, але без симетричних атак по москві нічого фундаментально не зміниться. А тому балістика власного виробництва – найкращі ліки від того, що було цієї ночі. Щойно тільки полетить по цілях у радіусі Садового кільця, а таких цілей там – хоч греблю гати, ситуація почне змінюватися з набагато вищою швидкістю.

І останнє, що хотілося б вказати з того, що не потрапило до численних коментарів до нічного нальоту на Київ. Як уже всі могли помітити, цього разу сигнал повітряної тривоги і перший приліт ракети сталися якщо не одночасно, то з мінімальним розривом у часі, а саме – хвилина-дві. Попередні нальоти взагалі були примітні тим, що ракети вже прилетіли, і тільки після цього завили сирени.

Ми вже писали про те, що вмикати радари «Петріотів», які можуть ідентифікувати підліт балістики, не маючи протиракет, – безглуздо і злочинно. Швидше за все, в такому випадку ворог засіче роботу РЛС і тут же вдарить по ній балістикою (що швидше за все, сталося в Йорданії). Але й це не все. Балістика, запущена з Брянської області, летить до Києва менше двох хвилин. Якщо вдалося побачити розгортання пускових установок на пускових позиціях, то, напевно, це додасть п’ять-сім хвилин до тих двох, коли ракета летітиме, але це – все.

А тепер погляньмо на вчорашні масові акції протесту в Києві. Одного разу це може погано закінчитися, і через це мене неприємно здивувала вдячність Федорова, яку він висловив учасникам протесту. За ідеєю, він мав сказати: «Дякую, але більше так не робіть, бо таке скупчення народу – найкраща ціль для ворога». Так просто зобов’язана сказати людина, яка розуміє весь ризик такої ситуації та можливі наслідки подібних речей, але цього не сталося. Цей тест він не пройшов.

Наступного дня після його відставки я написав про те, що Федоров – перший міністр оборони, за якого не було так соромно, як за його попередників, але це не означає, що з нього треба ліпити ікону. Скажімо, його перші кроки в міністерському кріслі, відомі мені по роботі, мали настільки недобрий осад, що я не можу це просто викреслити з пам’яті. Але в тому, що стосується його звільнення через протистояння із Сирським, я, безумовно, на його боці. Адже навіть лінійна логіка говорить про те, що якщо через розбіжності з ним пішли Залужний і Федоров, то, можливо, справа була не в них, а саме в Сирському? Це без аналізу дій чи бездіяльності зазначених вище осіб.

Але в цьому випадку просто уявімо, що ворог побачив це масове зібрання людей і вирішив завдати по них удару. Далі кожен на свій смак нехай зробить власний розрахунок того, скільки часу треба пусковим установкам ворога, щоб висунутись на стартову позицію, запустити ракету і щоб ракета долетіла до цього місця. А тепер прикиньте, що за дві-три хвилини до прильоту було б дано сигнал повітряної тривоги, – чи змогли б люди розійтися за цей час так, щоб перестати бути ось такою мішенню? В цьому випадку можна дати максимум п’ять хвилин, якби вдалося засікти висування пускових установок на старт, але можна було дати й нуль секунд. Просто подумайте про цю можливість і про те, повз що ми проскочили. Буду закінчувати, бо історія вийде нескінченною.

Від Svitlana

12 коментар до “Навколо нічного удару (Частина 3)”
  1. Бездіяльність зеленого вже призвела до дуже поганих наслідків, які звільненням сирка кацапського не виправити. Має бути трибунал військовий для усієї зелені, власника 143 квартир та суддів Печерська. Потрібні вибори, які зелень не бажає проводити ні за яких умов. Бо вибори означатимуть безумовну посадку всіх служанок бєні та їх даху.

  2. Якщо взяти площу враження Іскандер-М біля 150 м.кв.то для повного знищення Києва потрібно не менше 5000000 ракет,
    ціну яких мій калькулятор відмовився рахувати . Прошу перевірити мої розрахунки.

    1. Щоб вбити людину ножем, їй не потрібно спричиняти 200-300 ударів.

  3. Обов’язок думати наперед і передбачати можливу зміну ситуації лежить на будь якому командирі або державному діячи. На поточний момент органи державного управління схоже цім не переймаються. усі чекають на вундервафлю яка все змінить. З приводу протестів не зовсім згодний з автором – ці протести стимулюють владу щось змінювати. Единий стримуючий фактор повинен бути – кількість учасників, бо це вплине на безпеку учасників. А також передбачати шляхи відходу в разі небезпеки.

  4. Щоб вбити людину ножем з першого удару потрібно бути досить серйозним спеціалістом. Шановний Антиколорадос може привести приклади з практики , скільки ударів ножем потрібно, в побутовій практиці ,щоб убити людину. А рашка запускає ракети з ціллю потрапити в місто. Так і з ножем. Абсолютно смертельні ділянки на тілі знають тільки спеціалісти. Мені цікаво наскільки мої розрахунки вірні.

  5. Якщо ми не можемо бити власними ракетами по Москві у відповідь на російські удари балістикою по Києву – чому б тоді не бити по обласним центрам тих регіонів, звідки злітає на Київ російська балістика? От зафіксувала наша розвідка, що останній пуск “Іскандерів” відбувся з Брянської області – значить на наступний день отримує Брянськ, якщо з Курської – тоді Курськ, і т.д. Принаймні у тамтешнього росіянського стада, як у собаки Павлова, сформується стійкий умовний рефлекс стосовно дій російських військ з їхньої території.

  6. Федоров скоріш за все наступив на хвіст випускниці Сухомського мавп’ятника. Причому – на фінансовий хвіст, з мінометних мін та снарядів 155 мм… А сИрком просто прикриваються, за якісь 3-5%,не більше…

  7. Плюс, НЕ ВИКЛЮЧЕНО, що зекоМанда формує суспільну думку лохів для приходу “партії Фє”, як в 2020 році ЦЕ було з Голосом

  8. Ви зациклились на особі Федорова,але цей удар був по Міністерству Оборони,яке зненацька почало бути чуток єфективнішим за попередників.Персонально Федорова можна було зняти за безліччю поводів,але головне-кого намагались назначити новим керівником. Я вбачаю це асиметричним ударом кремля,якому було нанесено велику шкоду і який намагаеться припинити дронові атаки будь якими засобами,а те,шо навіть у СБС та вище знаходяться кроти доказуе те,що тиждень тому “Вайлдберіз” перезаключила контракти із усіма торговцями і там з”явився пункт про відказ компенсаціі при авіаударах БПЛА. Тобто при розробці банка цілей хтось попередив кацапів….

  9. Довелось спостерігати за роботою ПРО вночі. З 6…7 пусків було збито 2 цілі. Так що ракети у ПРО є. За підрахунками мережевих моніторів кількість ворожих ракет досягала 55, але вранці ПС заявили про 38, що дало 44% знешкодження.

  10. Нажаль 80% населення нашої країни невиправні довбограї і з цим нічого не поробиш. Природній відбір зробив свою справу, романтики та оптимісти згинули в таборах, натомість залишились пристосуванці та безхребетні. Ця цивілізація дійшла свого кінця. І це не тільки про Україну, демократія не пройшла випробування часом потрібен цивілізаційний струс, а так як ніяких метеоритів поблизу не видно, то тільки ядерна війна може щось виправити. Якщо в Ірані знайдуться безголові то мають запустити.

Коментарі закриті.