Автор: Мехті Зейналов
Частина 5. Друге поховання. Пекін, 19–20 травня
Між частиною 1 цього циклу і сьогоднішнім тижнем минуло лише чотири доби. І за ці чотири доби сталося те, що замикає цикл.
Паралельна глобалізація отримала друге поховання. Цього разу – власними руками Москви. У Пекіні. На очах у Сі.
Що сталося цього тижня
Хронологія стерильно симетрична. 14–15 травня – Трамп у Пекіні. 19–20 травня, через 48 годин після відльоту Трампа, – Путін. Уперше в історії Китай приймає лідерів двох світових держав упродовж одного місяця поза багатостороннім форматом. Сі не рушив до жодного з них. Обидва прийшли до нього.
Це перше, що потрібно зафіксувати на рівні геометрії: точку прийому позначено, і вона в Пекіні. Не Москва, не Вашингтон, не Брюссель, не Нью-Делі. Пекін.
Друге – асиметрія двох прийомів, і вона працює не туди, куди зазвичай спрямовано російську пропаганду.
- Трампа на смузі зустрічав віцепрезидент Хань Чжен. Путіна – міністр закордонних справ Ван І.
- Трамп прилетів із босами Apple, Tesla та Nvidia. Делегація Путіна – силовики та керівники підсанкційних банків і нафтової галузі.
- Сі публічно назвав саміт із Трампом «G-2» (The Washington Post) – публічно озвучив те, що у Москві не хочуть чути вголос.
Протокольна мова Пекіна читається лише на рівні символу: до Трампа – як до рівної держави, до Путіна – як до перевіреного, але молодшого партнера. «Дружба без кордонів» має конкретний протокольний ранг, і він нижчий за Хань Чжена.
Парадокс виходу
Формально Путін поїхав переможцем. Підписано близько 40 документів, включаючи спільну декларацію «Про формування багатополярного світу» та спільну заяву на майже 10 000 слів (Meduza). Сі вперше офіційно підписався під формулою Москви про «корінні причини української кризи». Ідеологічний подарунок Кремлю – справжній.
Але там, де лежали гроші, лежав і провал.
Путін і Сі не домовилися з центрального питання — будівництва «Сили Сибіру – 2». Узгоджено «розуміння ключових параметрів», залишилося «кілька нюансів». Юридично зобов’язувальний меморандум підписано ще у вересні 2025 року – але переговори стоять на ціні, фінансуванні та строках постачань.
Це і є точка, в якій ламається риторика «непорушної дружби».
Сі не підписує трубу не тому, що не впевнений у Путіні. Він не підписує її тому, що знає: у Москви немає інших покупців. Навіщо фіксувати ціну зараз, якщо завтра можна вимагати дешевше? Час працює на Пекін, і кожен місяць затримки здешевлює газ.
Цифри під декларацією
- Нафтогазові доходи російського бюджету впали на 45,4% у першому кварталі 2026 рік до року. Дефіцит за три місяці – 4,58 трлн рублів, або 1,9% ВВП – уже перевищив річний план – 3,79 трлн.
- VTB оцінює, що у 2026 році Росія може витратити з резервів 2,5 трлн рублів, залишивши мінімальну «подушку» 1,6 трлн.
- Постачання газу до Європи через Газпром обвалилося на 44% за минулий рік – до мінімуму за десятиліття (CNBC).
- При цьому російське постачання нафти до Китаю зросло на 35% на початку 2026 року (The Logical Indian).
Це і є структурний зсув – не «багатополярний світ», а «монокупний» світ для Москви (світ з одним великим покупцем). Один великий покупець, який знає свою позицію.
У Частині 1 я писав: Росія втратила південний балансир. Сьогодні додам: вона втратила право торгуватися зі східним.
Союзник, який має одного покупця, – це вже не союзник.
Це постачальник із довгим горизонтом знижки.
(Далі буде)