Сізіф і Конгрес (Частина 3)

А ми нагадаємо, що на початку своєї першої каденції Додік зажадав змінити облаштування в Овальному кабінеті, бо його вразлива душа не може терпіти предмети, які були свідками того, що президент Клінтон робив там із Монікою Левінські. Але тут є два моменти. Моніка була повнолітньою, і зрештою Клінтон під загрозою імпічменту зізнався, як він навчав практикантку грати на саксофоні. А Додік точнісінько те саме робив з дітьми, і наскільки можна зрозуміти, і сам не збирається в цьому зізнаватись, і його ставленики – теж. Принаймні, Пем Бонді впіймали на брехні, і все це було оголошено у стінах Конгресу у присутності преси.

У результаті Тромб неодноразово нападав із жорстокою критикою на своїх попередників за те, що ті вели безглузді війни й загрузли в розпусті. А тепер очевидно, що безглузді війни він сам розпробував і залюбки веде їх просто каруселлю, а щодо розпусти, то легкі витівки Білла не йдуть ні в яке порівняння з тим, що коїв сам Додік. І ось ці слухання лише підтвердили те, що вже давно ясно. Штати мають першою особою – брехуна, шахрая, педофіла і кривавого маніяка, але зробити з ним нічого не можуть через президентський імунітет.

Точніше, оці всі слухання розкривають сутність цього діяча, але приречені стати просто струсом повітря, бо навіть якщо Додік зараз усе це визнає, він наглухо прикритий імунітетом. Тому потуги Конгресу дуже нагадують дії Сізіфа. Насправді в руках Конгресу є ключка або бита, якими цілком можна розбити яйця, в одному з яких лежить та сама голка, на кінчику якої знаходиться імунітет Тромба.

Підозрюю, що запитані Тромбом 200 мільярдів на війну в Іраку Конгрес не затвердить і тим самим висловить своє «фе» Додіку, але насправді дієві ліки лежать в іншій площині, і Конгрес цілком може зробити все сам, не чекаючи моменту, коли Додік прийде на уклін, а його «прокотять» із цим самим фінансуванням, наприклад. Справа в тому, що президентський імунітет прямо не закріплено в Конституції США. Він виникає в ході судових рішень, де суд трактує деякі положення Конституції, домальовуючи картину, якої на початку не було. Простіше кажучи, цей самий імунітет виходить із судових прецедентів і не був виписаний з самого початку, і це – важливий момент.

Конституція США – досить давній та архаїчний документ, який фізично не може регулювати певні сфери життя просто тому, що якісь моменти було пропущено при її написанні, а чогось у ті давні часи просто не було, і тому, залишаючи базовий текст, Конституція отримала 27 поправок, які прямо регулюють певні сфери діяльності. Між іншим, останню поправку було ратифіковано у 1992 році.

Поправки з 16-ї по 27-у внормовують питання оподаткування, питання виборчого характеру і так далі. Це говорить про те, що Основний закон США продовжує доповнюватися новими нормами, які необхідні через те, що в інший спосіб їх унормувати або неможливо, або небезпечно. І ось Конгрес цілком може вивести тему президентського імунітету зі сфери прецедентів, які загалом суперечать духу Конституції, і прямо виписати «імунітет» у мінімальному вигляді, щоб він не перетворювався на індульгенцію.

Щойно буде обрізано просто жахливий імунітет президента США, одразу все почне ставати на місце, а від Додіка побіжать усі, як це роблять щури на кораблі, який тоне. Ніхто не захоче фігурувати як співучасник злочинів Тромба. А в тому, що він коїть саме злочини, немає жодних сумнівів. Він так багато пише і говорить, що спеціально документувати його діяльність – немає жодного сенсу. А раз так, то якщо завтра він втратить імунітет, то післязавтра опиниться у в’язниці до кінця своїх днів. Причому Конгрес усе це може зробити самостійно. А поки цього немає, оці всі слухання дам на зразок Тулсі Габбард і Пем Бонді виглядатимуть не краще, ніж те, що колись робив Сізіф.