Очевидно, що з Кутузовим пов’язують Бородінську битву, і очевидці розповідають, що Михайло Іларіонович жодного разу не виїхав на поле бою, а тим більше – під час бійки. Він і наради проводив нашвидкуруч, щоб потім радитися в більш інтимних умовах з тією самою дівчинкою, яка була його музою військового мистецтва. Сучасники пишуть, що Кутузов зовсім не мав жодного інтересу до битви, і тому там був її варіант «Сам собі режисер». До речі, ось такий підвищений інтерес до дітей у російських військових нікуди не подівся, і за зґвалтування дітей їм цілком можуть надати орден Кутузова, бо це якраз і передає суть кутузовського духу.
У результаті армія Кутузова не просто зазнала поразки, а її було розбито і розсіяно навколишніми лісами, тож, по суті, вона перестала існувати як така. Москву ж, яку Кутузов мав відстояти під Бородіном, спочатку розграбували самі росіяни, потім спалили за наказом генерал-губернатора, князя Растопчина і віддали Наполеону як розшматований трофей.
Однак цю вершину ганьби назвали нестерпною перемогою, і в їхні анали історії цю замежну дикість було вписано як перемогу над Наполеоном. Борзописці там настільки завзято виконували замовлення влади, що назвали саме цю битву вирішальною і фатальною для Наполеона, а Ватерлоо – такою собі нісенітницею, про яку в їхній історії намагалися й не згадувати, бо навіщо? Вимовляти не дуже зручно і взагалі про що розповідати, якщо вже розбитого Наполеона та його армію просто погнали далі? Тож «розгром Наполеона» під Бородіном канонізували, і там кого не спитай про те, що ж сталося у 1812 році, – так і скажуть: «Розбили Наполеона під Бородіном» – і що це була Вітчизняна війна.
І саме з приводу Вітчизняної війни сперечатися немає сенсу. Її вітчизняність полягала в тому, що якраз власне населення грабувало, палило, ґвалтувало та вбивало там, де пройшли наполеонівські війська і де зникла царська влада. Населення відразу стало робити те, що йому найбільше подобається і що в нього забито в генах. Ну, а найбільший фестиваль саме цього відбувся у москві. До речі, коли її палили, то якось забули про поранених, яких звозили з тієї ж таки Бородінської битви. Медицина тоді була практично в зародку, і більшість ще живих поранених були в тяжкому стані й не могли самостійно пересуватися. Тисячі їх згоріли в підпалених будівлях. Тож кинуті на полі бою трупи під Бахмутом та Вугледаром – традиція. Адже, як розповідають наші військові, до половини цих трупів – неевакуйовані поранені. Вони просто дійшли зі стану «Вантаж-300» до кондиції «Вантаж-200». Тож тут – усе по-кутузовськи, скрєпно і, звісно ж – споконвічно.
Ну, а орден Олександра Невського з його «Льодовим побоїщем» взагалі чудовий у всьому. Мало того що Сашка був записним і улюбленим холуєм Ординського хана, від імені якого стягував данину зі своїх одноплемінників, знову ж таки – грабуючи, ґвалтуючи і спалюючи саме на своїй землі, то й «побоїще» виявилося не першого ґатунку. Західні літописи добре описують масштаб битви, яку звели ледь не в розряд війни світів, а насправді вона була навіть меншою, ніж бійка в шинку чи на весіллі. Просто тоді до поножовщини ставилися без озирання на Кримінальний кодекс, і тому якби в шинку взялися за ножі та виделки, то «Льодове побоїще» почало б виглядати як щось, про що взагалі згадувати нема чого.
По суті, там не було ні побоїща, ні битви, про яку взагалі варто було згадувати, але ім’ям Сашки названо орден, а його самого попи канонізували і зробили святим. І це – справді скрєпно. Та в цьому випадку тішить те, що хоча б сам факт бійки був, хай і не такий, як біля наливайки «Світлячок», але все ж таки. А, між іншим, маса «історичних» і досить свіжих епізодів «історії» такого ж плану ніколи в природі не існували, як зараз «Абрамси», наприклад.
(Далі буде)
“а насправді вона була навіть меншою, ніж бійка в шинку чи на весіллі.”-ні, трохи більшою. Загін дерптського (тартуського) епіскопа в кількості 8 лицарів і 50 ландскнехтів, що йшов на допомогу Новгороду, атакували сили під керівництвом Сашки Невського, який йшов стягувати данину з Новгороду.
Десь чув, що сашко навіть в рі не “котувався”. А його піднесення почалося вже за сталіна, після виходу однойменного кіна.
У москві була, мабудь і зараз є, панорама Бородинської битви, яку я будучі школярем відвідав на зимових каникулах 1971 року коли нас туди повезли на тур.поїзді сформованим в Рівненський області. Згадую як екскурсовод нам розповідала як Кутузов розбив французів. Але чомусь вони після цього захопили москву, яку потім спалили. Москву треба було здати так як це була військова хитрість. Потім вони бігли до Франції а доблестна россійська армія іх гнала.
ну так і термін під це вигадали – “стратєгіческоє отступлєніє”…