Авторка перекладу: Світлана

На фінішну межу вийшла епопея Приватбанку та Бені, де на кону стоїть три мільярди доларів. Як відомо, Високий Суд Англії ухвалив рішення про стягнення з колишніх власників банку вказаної вище суми, причому з усіх активів, які ті мають у всіх юрисдикціях, у тому числі в Україні. І ось у нас розпочалася процедура стягнення цих коштів за рахунок активів Кала Мойського та Бога Любова. Вже як це виглядатиме саме в Україні, сказати складно, бо фахівці у нас такі, що тільки подавай.

Порішати можуть що завгодно. Але з урахуванням того що корупційний скандал верхніх ешелонів зеленої влади поки що тільки притих, але не закінчився зовсім, зараз гратися в телефонні ігри, як це любить робити відомий кріт, – собі дорожче. У зв’язку з цим і важко уявити, у що це виллється в нас. Інша річ, що ці товариші не просто вивели з банку вказану суму, а прокинули її далі, в інші юрисдикції, а там уже дзвінки з Банкової не працюють апріорі.

Просто нагадаємо про те, що після інциденту в Іспанії, де раптово і назовсім засумував друг усієї публіки на Банковій – Портнов, туди терміново відправили емісара, який хотів забрати всі електронні носії інформації, що належать Портнову, щоб на публіку не вийшли його справи із зеленою публікою і одночасно – з їхніми спільними московськими друзями. Так от, зеленому емісару вказали місце на карті Чорного моря, де лежить крейсер «москва», і запропонували здійснити подорож саме в цю точку. Немає сумнівів у тому, що закордонні активи цих веселих джентльменів буде конфісковано без особливих трагедій.

І ось у зв’язку з цим виникає ціла низка запитань. Так, рішення лондонського суду, яке набуло чинності і запустило процедуру виконання в Україні, повинно було пройти підтвердження місцевим судом. Тобто в Україні вже підтверджено його юридичну силу, на підставі чого і розпочато виконавче провадження. Але якщо це вже юридичний факт і його вже не потрібно доводити, то, напевно, відповідні слідчі органи повинні його співвіднести з диспозиціями відповідних статей Кримінального кодексу України і розпочати оформлення цього факту відповідно до чинного законодавства.

Ба більше, Високий Суд не має компетенції занурюватися в механізми виведення спірних коштів, а лише констатує сам факт, а ось слідчі органи зобов’язані вивчити це питання повністю і встановити перелік юридичних та фізичних осіб, через яких і здійснювалося виведення коштів. Є підозра, що якби органи спрацювали як треба, то в зеленій владі залишилися б тільки ті, в кого є конституційний імунітет, а решта заїхала б у відомий пам’ятник архітектури, розташований на вулиці Дегтярівській. Звісно, якби їм не дали 24 години на те, щоб терміново поїхати у закордонне відрядження і там прикинутися листочком.

Ну, і плюс до того, ми всі пам’ятаємо, як на собі рвала волосся певна частина публіки, яка звинувачувала Пороха за цькування Бені саме з цього приводу. Ця публіка навіть суворо ходила з плакатами по Хрещатику і погрожувала організувати 3-й Майдан з цього приводу. Але Пороха немає при владі вже понад шість років, а суд, ніяк не пов’язаний з Україною, прийняв рішення, в якому сказано точнісінько те саме, що говорив Порох і за що на нього так смачно плювалися. А зараз де ці критики та борці? Куди вони поділися? Може, хтось бачив цих пуштунів, серлещів та іншу рвань? Може, хтось вибачиться? Хоча…

4 коментар до “Виконавче провадження”
  1. Найкращий варіант це поставити до стінки усю кодлу кагала 95, за державну зраду під час війни, є така стаття. Або всіх кинути під Купянськ або Покровськ змивати кров’ю. А блазня старшим над ними.

  2. офтоп
    до Світлани
    маю мало часу на читання, то зараз тільки дойшов, точніше закічив «Незвичний погляд про гелікоптер», коментарі там закрити.
    Френк Пясецький конструктор багатьох відомих гелікоптерів один з засновників “Vertical Take Off and Landing” (VERTOL) що спроектувала знаменитий CH-46 “Chinook”
    одже маю сумніви про Камова й ВЕРТОЛіт, але ж созвучність..

Коментарі закриті.