Ще один необхідний відступ. Ті, хто пам’ятає час, коли вийшов на екрани фільм «Матриця», напевно, пам’ятають сцену пробудження Нео в контейнері, де до нього були підключені різні дроти та трубки. Перше, що він побачив — величезні ферми, в яких лежали тіла людей, з яких машини добували електрику. Але навіть ці самі машини, не додумалися розбирати людей на органи. Фантазії тоді ще братів Вачовскі, на це не вистачило. Але як це часто буває, реальність перевершує найвідчайдушніші фантазії.
Загалом, розслідувачі виявили, що в певних випадках, донорські органи з’являються, що називається, на вимогу, ніби вони вже перебували в очікуванні свого реципієнта. Причому, вони отримували інформацію як від осіб, які «в темі», так і безпосередньо, нехай і під прикриттям, зв’язуючись з певними медичними центрами. У будь-якому разі, перш ніж дати розголос цим даним, їх перевірили різними, доступними методами. І тут постало ключове питання: звідки органи, причому — не парні, як, наприклад, печінка, і в таких кількостях?
Тут треба зазначити, що прямої відповіді на це питання вони отримати не змогли, з цілком очевидних причин, але зате вони мали масу інформації з інших, суміжних каналів. Так, у їхньому розпорядженні є дані про підозрілі механізми сурогатного материнства. Крім того, є дані про те, що проводиться програма примусового запліднення повій та насильницького — ув’язнених. У всіх цих випадках ніхто не знає, чий біологічний матеріал був використаний для зачаття і куди поділися діти, народжені в таких умовах. Але для тих, чий біологічний матеріал був використаний за такою схемою, народжені діти є прямими родичами, а отже — практично ідеальними донорами. Решту кожен може додумати самостійно.
А тепер звернемо увагу на той самий проєкт «Зозуля», він же — «Лебенсборн» у Третьому Рейху. Поки він не доведений до кінця, але якщо все буде як у Німеччині, то для учасниці проєкту все закінчується народженням «дитини для фюрера» і далі та потрапляє під патронат держави. Тобто, мати вже нічого не знає про долю народженої нею дитини. Зараз же вона може не знати й того, хто її батько. Напевно, щось подібне буде і зі школярками. І ось на цьому тлі, путін розповідає про те, що має намір нескінченно підтримувати своє життя, шляхом трансплантацій органів. Схоже на те, що два вурдалаки обмінювалися досвідом, щодо цієї теми.
Тобто, якщо ці програми діють саме в такому ключі, то це вже за межею добра і зла. Там немає з ким вести переговорів або взагалі, хоч щось обговорювати, оскільки ці схиблені старі просто знищили фундамент людяності. У такому випадку відмова від заборони тортур або м’ясні штурми виглядають просто дешевим гарніром до основної страви. А наші алюзії на тему Мінотавра і принесення в жертву своїх дітей, стануть не стьобом, а жорстким пророцтвом.
І ще маленький епізод із того ж відео. Китай запускає програму «північний шовковий шлях» через Льодовитий океан, уздовж узбережжя росії. У сюжеті сказано про те, що тестові рейси вже зроблені і вони на 18 днів коротші за традиційні маршрути. І тут стає на місце питання про те, навіщо Китай побудував собі криголамів більше, ніж росія. І це ж означає, що Китай готується не тільки запустити цей торговий маршрут, а й, як годиться — захищати його силами свого ВМФ. Тобто, вже зараз можна говорити про те, що росія втратила свою суб’єктність повністю і остаточно. І з огляду на те, що було сказано про спільні роботи з довголіття, путіна це не турбує, оскільки йому треба створити конвеєр органів і правильну їхню обробку.
Ну а тим, кому ця версія здається аж надто відчайдушною, рекомендуємо вихідне відео. І як будь-яка версія, ця — цілком припустима на вигин, злам і скручування. Тож — не соромтеся.
> Але для тих, чий біологічний матеріал був використаний за такою схемою, народжені діти є прямими родичами, а отже — практично ідеальними донорами.
Залежить від того, які практики вважати допустимими.
> Решту кожен може додумати самостійно.
Я спробую. Абсолютно ідеальним донором є не дитина, а клон. Перше успішне клонування ссавця (вівці Доллі) здійснили у Великій Британії аж 29 років тому. Клон прожив 6 (!) років, і помер від вірусу, цілком природного для його виду й умов проживання. Так, технологія може бути не на 100 % досконалою, але їх це не хвилюватиме. Вони робитимуть (роблять?) ембріони-клони клієнта, підсаджуватимуть їх в утробу жінкам, і частину, яка виживе, народиться й підросте, потім вбиватимуть на органи для пересадки клієнтові. І не факт, що у віці немовляти. В мене так виходить додумати.
Між іншим, коли вони вбивають дитину заради пересадки клієнтові одного органа, в них з’являється майже повний комплект інших органів. Звідси, можливо, й така доступна пропозиція для просто комерційних клієнтів.
Я не медик, тому мені цікаво: а хіба можна пересадити умовному 75-річному дідугану якийсь орган від дитини, нехай і прямого нащадка – якщо цей самий орган в цій конкретній дитині ще не “визрів”, тобто фізіологічно НЕ до кінця готовий і йому ще є куди в дитячому/підлітковому організмі рости та змінюватися?
Хіба такий орган, навіть вже пересаджений – зможе прижитися в старому організмі і правильно надалі функціонувати?
Невже 75-річний дідуган буде чекати 15-20 років поки дитина-донор не стане дорослою?
Нагадаю, прутло при владі вже 25 років, а Сі — 12, і цілком ще живчик, щоби почекати ще, якщо в цьому дійсно буде потреба.
Стосовно відео — журналісти, видно, вчать журналістику, але не дуже вчать географію. Проєкція Меркатора є дуже поганим варіантом для порівняння приекваторного й приполярного морських маршрутів навколо Євразії. Правильніше робити наочне порівняння таких маршрутів на євразієцентричній карті ортографічної чи там конічної проєкції, наприклад: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Eurasia_(orthographic_projection).svg
Ось, краще для маршрутів, рівновідстаннєва проєкція: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Two-point_equidistant_projection_SW.jpg
Але є ще одне але. А що, відносно мозку? Його пересадити неможливо. А він теж підвержений старінню. Дебіл зі здоровим організмом у 100 років? Таке собі безсмертя.
Деменція все ж не на першому місці серед причин смерті: https://en.wikipedia.org/wiki/File:Leading_cause_of_death_world.png
…бо до деменції не доживають…
Мабуть, оце й розраховують, що якщо до неї доживати, то це буде років у 150.
[topic is off]
Стосовно поточної дронової вакханалії над Європою. Здається, наразі напрошується важкий гекса- чи октокоптер з сіткометом на прив’язі. Це так, щоби прибирати максимально чисто. В принципі, в ЄС подібні, наче, роблять.
“Проте Китай продемонстрував рідкісну рефлексію, зі здавалося б мізерного і майже анекдотичного приводу. Але сама така реакція вказала на те, що за цим старечим діалогом ховається щось конкретне і однозначно — темне.”
Ось відповідь на те, чому повідомлення ТАРС від 19.06.1941 на статтю агенства Гавас була такою емоційною. Це до попередньої статті «День Победы, как он был…» .
Одна з відповідей – у романі С. Витицького “Пошук призначення”.
У питанні донорства дійсно, “маса проблем як етичного, так і медичного характеру”. Однак наведу декілька цинічних чисел з вікі: 1) народжуваність у КНР в 2020 р. складала 12 020 000 малюків: 2) дитяча смертність до 5 років – 11.4‰ у тому ж році (в Україні, до слова, 7.4‰, у рашці, повіримо, що 6.5‰) https://uk.wikipedia.org/w/index.php?curid=1754913 . Тобто в абсолютних числах це майже 137 тис. малюків. У наведеному відео стверджується, що в 2018 р. у Китаї проведено 1054 пересадки печінки дітям, а вже в 2025 р. в одній лікарні понад 3800 за умови зменшення на чверть народжуваності. Тоді донорами печінки серед померших дітей стають біля 1%, якщо не більше. Тут вже мають сказати спеціалісти, наскільки це реально.
Щодо диктаторів, то нехай бавляться з вічністю, навіть якщо їм пересаджають з десяток печінок, то інколи їм захочеться в 150 років згадати, чим вони займались вночі 100 років до того. А тут може наскочити сюрприз з неочікуваної сторони, однак для людства важливі процеси, які відбуваються не в штанях, а в голові. І тут слушними є зауваження про те, що мозок то унікальний і неминуче деградує. Он що Доні виробляє своїм язичком на цілий світ. Тут вже краще оформити тіло прутіна та інших мрійників про вічність у вигляді мумії, та нехай час від часу вона видає різноманітні звуки. А реальними справами й так займаються молодші.
Наявність етичних проблем залежить від міри етичності нації. В кацапів та китайських комуністів таких проблем немає від слова “абсолютно”.
ще років з десять тому певні західні медіа писали, що КНР використовує ув’язнених уйгурів для донорства.
До речі, щодо арктичних криголамів у самих кацапів, пишуть, що справа йде до закінчення в них цих криголамів: https://szru.gov.ua/news-media/news/rosiya-prohraie-arktychnu-honku
Причому, пишуть, що щодо будування нових криголамів кацапію посилають і Фінляндія, і навіть Південна Корея (а в самих кацапів руки зі сраки). Але ж КНР теж оце такі криголами будує. І постає логічне питання: а чому же кацапи не звертаються до КНР, з якою в них там таке супер партнерство, що тісніше партнерство лише з БССР? Але ж і відповідь очевидна: а навіщо КНР продавати кацапам криголами, якщо вони конкуруватимуть з їхніми власними? КНР краще, щоби кацапські криголами завершили свій життєвий цикл, і кацапську частину Арктики контролювали вже не васали, а сам сюзерен.
Один цікавий момент, на який, як я бачу, ніхто не звертає уваги. Невже хтось думає, що при тому рівні забезпечення безпеки перших осіб (вибачаюсь за тавтологію), який має місце у секретних служб Китаю оцей нібито підслуханий діалог між пуйлом і сі з’явився, просто так, через недогляд спецслужб? І наступний “наїзд“ на агентство, яке поширили цю інформацію зроблено для надання правдоподібності “випадковості“ витоку інформації. А раз так, то виникає питання навіщо цю інформацію було злито? Чи не пов’ язано це з двійниками путлера і їх функціонуванням.
А схоже… Картинне “зливання” існування супер-дупер секретної технології, щоби виправдати продовження існування “прутіна” понад нормальний біологічний вік людини.
6 донорських сердець Девіда Рокфеллера дали можливість йому прожити 101 рік. Це – беззаперечний факт.