Ще один, украй необхідний відступ, стосується нещодавньої сходки учасників осі зла в Пекіні, де Сі святкував перемогу Китаю над усіма ворогами у Другій світовій війні. Тоді ми сміялися над тим, як голова Сі, під чуйним керівництвом “великого керманича”, топив японські авіаносці і як секретні агенти КПК, прикинувшись істинними арійцями з нордичним характером, отруїли Єву Браун, Адольфа Гітлера і ще кількох відповідальних товаришів. Ну а в тіні цієї дичини залишився підслуханий діалог путіна і Сі про продовження життя або навіть безсмертя.
Під час цієї бесіди спливли два моменти, які вказували на те, що люди путіна працюють над продовженням життя або навіть безсмертям, шляхом пересадки органів, а Сі, у відповідь на це, сказав про те, що його вчені дають прогноз щодо застосування нових способів — на 150 років життя. Але що там за способи застосовувалися, не було зрозуміло. Загалом, посміялися і над цією темою, але американське агентство новин, яке опублікувало цей діалог, отримало жорстку вимогу з Китаю, де правовласник вимагав дезавуювати всі ці заяви.
Здавалося б, у нашу епоху такі вимоги виглядають дуже дивно, оскільки щось, що потрапило в Мережу, вже не може зникнути безслідно. Щось потрапило в «незгораючі архіви», щось було скопійовано та розміщено в іншому місці. Логічною реакцією, нехай і на неприємну інформацію, було б просто знизати плечима і сказати про те, що виготовити дипфейк зараз легше, ніж посмажити млинці. Проте Китай продемонстрував рідкісну рефлексію, зі здавалося б мізерного і майже анекдотичного приводу. Але сама така реакція вказала на те, що за цим старечим діалогом ховається щось конкретне і однозначно — темне.
Загалом, якби не така болюча реакція Пекіна, то швидше за все, цей «витік» пішов би в розряд анекдотів, де поступово і зійшов нанівець. Але ті, хто знає «їхні звичаї», а саме — противники комуністичного режиму, почали копати зі знанням місцевої специфіки, що врешті-решт, призвело їх до низки відкриттів, яких ніхто не очікував отримати. І справді, йдеться про ті способи, які обговорювали путін і Сі, але вже в прикладному характері.
Зараз я вже шкодую, що не зберіг замітку китайського фахівця в галузі трансплантології, який понуро зауважив про те, що писаки взагалі не розуміють, що несуть публіці. За його словами, трансплантація в похилому віці — небезпечна штука, оскільки організм пацієнта вже не в найкращому стані й може не витримати навіть показаної операції, а тим паче, безглуздо виглядає продовження життя таким дивним чином. Особливо він підкреслив, що проблема можливого відторгнення на ослабленому віком організмі, є ще більш гострою, ніж це відбувається в молодому або зрілому віці, оскільки навіть максимально відповідні донорські органи, здатні дати гостро негативну реакцію. І далі — в такому ж стилі.
Але розслідувачі зайшли з іншого боку і виявили наявність у Китаї цілої індустрії дуже підозрілої трансплантології, якою повним ходом займаються як мінімум три великі медичні центри. За їхніми оцінками, система вже вийшла з розряду тестових і набула досить широкого розмаху. Усе починалося з вищого партійного керівництва, з «підтиснутим терміном придатності», а тепер ці послуги може отримати і просто заможна людина.
Суть методу полягає в тому, що після моніторингу функціональності всіх внутрішніх органів, робиться висновок про те, який з органів максимально виробив свій ресурс і тим самим — стан якого становить небезпеку для життя пацієнта. Його і пропонується замінити. Цілком можливо, що замінити треба відразу кілька органів, що теж не є проблемою. І тут постає питання донорських органів, а точніше — очікування цих органів. Хтось із цим стикався особисто, але багато хто бачив це в кіно, а тому — знає, наскільки це слизька справа. Адже для того, щоб імплантувати комусь донорський орган, у когось його треба вилучити, і тут — маса проблем як етичного, так і медичного характеру.
(Далі буде)
Продовження життя шляхом пересадки органів, це чистий ідіотизм, тому що організм відторгую чужий орган і треба пити спецпрепарати, щоб знизити захисні механізми організму та не дати відторгути пересаджений орган. Знижується імунитет, і як наслідок, поцієнт зіграє у ящик, оскільки ідеального донора не існує. А давити імунитет у похилому віці, це все рівно що продавати квитки на концерт кобзона. Це очевидні речі, які знає будь який лікар. Приймати всерйоз цей ідіотизм можуть лише альтернативно обдаровані.
А якщо це орган клона, організм його теж відторгає? Я розумію, «будь-який лікар» можливість вирощування клонів клієнта для забою на органи не розглядає, але тут же мова не за «будь-якких» лікарів.