Естонія розташована в самому «кутку» південної частини Балтики, і загалом саме її територія виглядає найбільш уразливою як з точки зору географії, так і з урахуванням чисельності військ, які є на її території. Ба більше, просто уявімо собі логіку лаптів саме в цьому ключі і погляньмо на те, як можуть розвиватися події та як саме може бути розписано послідовність дій у разі початку війни на балтійському фланзі.
Припустімо, що 1 жовтня лапті починають наступ через кордон з Естонією. Військ там небагато, і всі їх можна відпрацювати силами авіації та дронів ще перед початком сухопутної фази вторгнення. Тепер уже зрозуміло, що навіть вхід у повітряний простір Естонії не викличе активної протидії, а як ми знаємо з власного досвіду, прикордонну територію можна відпрацювати КАБами, навіть не входячи в повітря противника. Очевидно, що в такому разі НАТО почне перекидати війська на цей напрямок, але як? Якщо морем, то саме тут і виникне питання протистояння з авіацією лаптів, яку нема чим (?) збивати.
Напевно, найнадійнішим методом перекидання військ є їх висування сухопутним шляхом, і тут постає питання про Сувалківський коридор. Усі чудово знають, наскільки вразливі великі колони техніки. В НАТО це добре знають і розуміють, що противник просто зараз загрожує зустрічними, а для західних військ – фланговими ударами з Калінінградського анклаву та БРСР, і десять разів подумають, чи вести колони таким маршрутом, чи ні. Тобто лапті можуть просто погрожувати такими ударами, якщо коридором підуть війська, і цього може виявитися достатньо для того, щоб як мінімум суттєво сповільнити перекидання підкріплень до Естонії. А це – втрата часу, який буде вкрай важливим для наступу військ лаптів.
Адже ми багато разів чули про те, що національні збройні сили і ті невеликі сили НАТО, які знаходяться в країнах Балтії, повинні лише сповільнити просування противника, а не зупинити і відкинути. Це мають зробити сили, які буде перекинуто на цей ТВД. І ось тут постає питання часу цього перекидання та здатності наявних сил і засобів стримувати натиск ворога досить довго. Може вийти так, що поки НАТО буде пробуджуватися і думати, чи вести війська коридором, справу буде зроблено і виникне зовсім інша ситуація. А якщо далі провалиться оборона Латвії та Литви, то не треба буде активувати операцію в Сувалках, тому що окупаційні війська займуть коридор зі сходу і тим самим виконають своє завдання.
Так, усе описане вище – версії та припущення, бо ми не маємо можливості зазирати в їхні плани. Але те, що відбувається саме зараз, робиться не з природної шкідливості й бажання просто насолити сусідам, – нічого подібного. Це – початкова фаза реалізації оперативного плану. Зараз іде активний збір даних саме прикладного характеру, а саме – як і якими засобами противник може чинити протидію, і найголовніше – наскільки він узагалі готовий до опору як у масштабах конкретної країни, так і в плані Альянсу.
І ось тепер при погляді на атаку дронів у Польщі і ось цей інцидент в Естонії, з урахуванням нашого досвіду, набутого за більш ніж три з половиною роки війни, нехай кожен спробує вгадати, які відповіді отримали лапті. Особливо зазначу, що мені дуже хотілося б помилятися, що все виглядає саме так. Але в січні-лютому 2022-го теж хотілося того самого.
Можна до цього переліку подій(інцидентів) додати дії орківської дрг переодягнених в цивільне в Ямполі, знаходження на території Польщі хованок зі зброєю, вбивство польського військового “емігрантом” з території бсср. Орки мають довгу історію та досвід з переодяганням своїх терористів в однострої інших армій. Ще є досвід газівських терористів від 7 жовтня 2023 року.
А мы не рассматриваем, что Украина просто обязана в случае развития подобных событий ударить со своей стороны во фланг?
Белоруссия де-факто напала на Украину еще в 22-м и до сих пор территория Белоруссии используется против Украины, но почему-то все делают вид, что ничего не произошло и Белоруссия Украине не враг. И со стороны Белоруссии продолжают наносить удары и смотреть на реакцию. А какая реакция? Ну хотя бы озабоченность Белоруссии высказали? Кстати планы выхода из Крыма на Херсон и Одессу и на Запорожье с Мариуполем в другую сторону были опубликованы за несколько лет до 22-го. Сувалки, вид сбоку.
А Польша и страны Балтии (особенно Балтии) отдали Украине все запасы своего оружия и теперь ЧТО? Они должны отвечать КАК?
Ну я понимаю, что альтернативно одаренные _мы_ выбрали альтернативно одаренного президента и вся система безопасности находится вообще в непонятном состоянии. НИКТО (включая САМОГО альтернативно-одаренного) не знает, что произойдет завтра, если например Китай захочет повоевать на Тайване, которому кстати поставки оружия обрезали. Или московия пойдет на Балтию. Албанию мы уже победили, теперь вот нужно Баграм забрать обратно, кого там та Балтия интересует?
Учтя помощь Балтии нам согласен, что Украина должна вмешаться. Плюс мне интересно, почему во всех прогнозах нападения рашки никогда не учитывается авиация Запада? Она же может просто вынести всю авиацию рашки и войска готовые к наступлению. Просто нужно бить по их территории, а не вручать ноты и объявлять озабоченности. Пример Турции в 2015 налицо.
> Учтя помощь Балтии нам согласен, что Украина должна вмешаться.
Ні-ні, зовсім без урахування цього, навіть якби цієї допомоги взагалі не було, і навть якби ніхто на Балтію не напав. А просто лише через те, що ми зараз кидаємося кизяками в НАТО, мовляв, сцикуни, їм провокацію влаштували — вони утерлися. Нам же від підорків не просто кілька провокацій прилетіло, а повномасштабне вторгнення на столицю. А ми утерлися, так наче нічого й не сталося. Тому не нам шухляду відкривати на НАТО щодо їхніх реакцій.
Україна повинна втрутитись і прийти на допомогу країнам Балтії, тут я згоден! Але НЕ шляхом вчинення агресії проти БРСР і нападу зі своєї території на білорусів – в нас тупо не вистачить людей щоб аж настільки розтягнути свій фронт. Для військового захисту країн Балтії є війська країн НАТО і Стаття 5 Статуту цієї організації (куди Україну так і не прийняли) – тому безпосередню участь у бойових діях мають прийняти саме “натівці”.
А ничего что Белоруссия УЖЕ совершила и продолжает совершать агрессию против Украины?
“в нас тупо не вистачить людей щоб аж настільки розтягнути свій фронт”
А те войска, которые стоят на белорусской границе на случай вторжения, причем на случай вторжения не просто белорусских войск, а совместно с московитами – это ЧТО? Фронт не растянут?
“тому безпосередню участь у бойових діях мають прийняти саме “натівці”.”
В таком случае натовское оружие будет идти на нужды НАТО, а не в Украину.
to Andriy
В такому разі до путінських військ, зосереджених проти НАТО – додадуться ще й ветерани російсько-української війни, котрі воювали на ній з українського боку… Думаю, що путін радо прийме в ряди своїх військ і українських артилеристів, і дроноводів, і ППОшників, і ще багато кого! А Китай стоятиме у них за спиною в якості глибокого тилу і виробничої бази…
Боюся, що на всіх політиків країн НАТО тоді не вистачить річного обсягу виробництва памперсів цілого Світу )))!
Я боюсь что в случае капитуляции украины все кто воевали на стороне Украины не вольются в состав московитов, а будут методически уничтожаться – пытки, каторга (смотрим на Оленовку). Если они успеют выехать московиты будут требовать их выдачи.
“Боюся, що на всіх політиків країн НАТО тоді не вистачить річного обсягу виробництва памперсів цілого Світу”
Да, да я знаю, мы самые сильные, самые смелые, самые успешные, мы всех защищаем, всех спасаем. И в ленд-лизе была только одна тушенка и то паршивого качества.
А крім того, якщо Ви забули, НАТО раніше простистояло навіть не лише просто каіапії поюс підорки плюс українці, а й усьому Варшавському блоку. Тому брати на понт не намагайтеся, а краще подивіться, що не зроблено самою Україною. Бо з того, як розкошує Україна на обкраданні власної армії (на різних рівнях), складається враження, що в України все в шоколаді, і їй взагалі жодна допомога не потрібна.
Из-за кибератак отменены и отложены десятки рейсов в крупнейших аэропортах Европы
https://news.israelinfo.co.il/136494
каРФаген должен быть разрушен!
Кстати, в скобках замечу, что в свое время рашистские еропланы тоже несколько раз залетали в турцию из сирии. На ноты и предупреждения не реагировали. И лишь когда турки завалили один ероплан, залетать перестали. Хуйло,конечно, выло про нож в спину или ниже, но кого этот вой волнует? Очень надеюсь, что и здесь на следующий раз завалят рашистский самолет.
Хотя, может быть, хуйло этого и добивается, чтобы заявить об агрессивном нападении на паРашу…
Міністерка оборони Литви вже зробила натяк на досвід Туреччини.
Многочисленные ноты обеспокоенности рано или поздно компилируются в реквием.
Это я как меломан со стажем говорю.
В мене така думка. 2019 року в Україні, в якій вже 5 років точилася розв’язана проти неї кацапією війна, з уже окупованими територіями України, виявилося аж 73 % тих, хто активно проголосували за “какайя разніца, на каком йязикє разґаварівать, нада проста пєрєстать стрєлять”, а з урахуванням тих, хто мовчки з цим погодився, таких було 85 %, й Україна після цього почала системно й цілеспрямовано роззброюватися. Якого розвитку подій 2022 року мала очікувати будь-яка раціональна людина в Європейському Союзі? Звісно, що Зеленський вийде зустрічати кацапів у содомітських лосінах із короваєм, і так і буде Київ за 3 дні, й Україна за 2—3 тижні. Європейському Союзу, звісно, це не могло подобатися, бо в стратегічній перспективі збільшувало небезпеку для них через підсилення кацапів українцями. Але одна із засадничих цінностей Європейського Союзу — демократія, і тому вони поважали рішення українців, подобалося воно їм, чи ні. (Можливо, багатьом в Україні це складно зрозуміти через власну недемократичність, небажання брати на себе відповідальність за державу, єдиним носієм влади в якій вони є, а бажання лише щось уривати для себе особисто, коли дозволяють інші обставини.) І Європейський Союз приготувався як максимум прийняти до 15 % населення України як біженців, ну й тамтешні місцеві угрофіни приготуватися вгризнути шматок Закарпаття. А далі, після того, як воля українців, виражена ними 2019 року, була би остаточно втілена, Європейський Союз вчився би жити в новій реальності, зберігаючи повагу до вибору українців. В принципі, і з більшим совком під боком жили, не вперше.
Але українці 2022 року виявили якусь божевільну непослідовність, і Європейський Союз опинився в умовах, до яких він дійсно не був готовим. Вони пройшли складну зиму, коли кацапи спробували активувати свої багаторічні й дуже щедро профінансовані заготовки дестабілізації їхнього внутрішнього енергетичного ринку, але розірвати економічні зв’язки з кацапією для Європейського Союзу повністю на той момент було би ще складніше, і ті зв’язки, які кацапи не розірвали зі свого боку, Європейський Союз продовжив розривати зі свого боку лише поступово. Тим більше, з урахуванням того, що в них же таки демократія, але навіть у них не все населення гранично відповідальне й раціональне, й своє безвідповідальне бидло також має місце, тож є ризик втрати контролю за ситуацією з боку раціональних людей через те, що інші приведуть до влади ліваків чи популістів. За можливості вони намагаються прискорювати цей процес, от, наприклад, щойно ухвалили 19-й пакет санкцій, в якому перенесли відмову від кацапського скрапленого природного газу на рік раніше, з кінця 2027-го року на його початок. І вони продовжують і цей процес, і нарощування бойових можливостей, навіть в умовах додаткової “несподіванки”, влаштованої тупим безвідповідальним бидлом у США.
Тому, на мою хлопську думку, Європейський Союз поки намагатиметься кацапські провокації “спускати на гальмах”. І, на мою думку, це цілком раціонально з їхнього боку.
Міг 31 є ще в модифікації розвідник. Як мінімум один з трьох був у цій модифікації.
Естнія практично не має авіації, тому там чергують літаки країн НАТО. Які і вилітали на перехоплення русні. Якщо не помиляюсь Ф35 Нідерландів. А чого дтак довго чекали, ну це ж військова бюрократія мирного часу. Поки доповіли, поки доповідь пройшла весь ланцюг командування, поки нагорі подумали що робить. потім по ланцюжку прийшов наказ на дії, Літаки злетіли, русня втекла побачивши зліт. Що в принципі русні і треба було.
А чого турбували верховне командування? А тому що ніхто не хоче брати на себе відповідальність за події що будуть після збиття.
А про ноти вище було сказано що і Турція теж не відразу збила літак. Спочатку були ноти і неодноразові попередження.
По F35 інформація суперечлива. Літали/не літали. Рейху конче потрібно зняти їх сигнатуру з увімкненим режимом “стелс” для С300/400. Тому логічно їх не застосовувати. Тим більш, що це зовсім не винищувач і наздогнати і вразити МІГ31 він не здатен.
Особливість МІГ25/31 в тому, що цей літак має сталеву конструкцію.
А навіщо наздоганяти? Ф35 не перехоплювач. Його зброя то ракети “повітря-повітря”. А від ракети не втечеш.
Перебіг війни в Україні вніс суттєві зміни в погляди на методи ведення війни. Уявімо, що вторгнення буде відбуватись за сценарієм, схожим на вторгнення ХАМАС на територію Ізраїля. Спрощено: сам перетин кордону військами і захід на територію супротивника відбувається за класикою із залученням армійських сил та засобів. Але, підрозділи виділені для розвитку наступу, одягнені в цивільне і легко озброєні задля мобільності. Значну увагу приділено СБС, РЕБ, РЕР. Вже на чужій території, підрозділи розділяються на менші групи, в залежності від поставлених завдань, захоплюють цивільний транспорт, бажано з заручниками і рухаються в глиб країни, де так само захоплюють цивільні об*єкти із заручниками (школи, садочки, лікарні будь-що) і утримують їх. Метою цього є утворення захищених осередків які можна використовувати дуже широко, від відпочинку о/с. логістики, до роботи операторів БПЛА, тощо.
Звичайні методи ведення війни теж можливі, але саме такі, на мою думку, будуть найбільш ефективними в протистоянні регулярним арміям НАТО. До того ж вони не потребують значної технічної підтримки, можливість якої ЗСУ суттєво зменшили.
Якось так.
В яблочко +++
…. “Всезнайка і аналІтіік” Пономарь каже що НАТО перехопило:
«Ранее сегодня российские самолёты нарушили воздушное пространство Эстонии. НАТО немедленно отреагировало и перехватило российский самолёт. Это еще один пример безрассудного поведения России и способности НАТО реагировать».
Не не завалят кацапаероплан- будут ноти носить а кацапня ими подтираться.
Мені чомусь здається що якщо і буде щось у країнах Балтії то це буде у Латгаллії в Латвії. Там місцева влада належить проруснявим силам. Бери і роби Латгальску народну республіку. Територія невелика, кордон із росією і БССР. Проковтнути можна швидко.
Нота протесту повинна бути написана на ракетах та снарядах РСЗО,інакше кацапи не розуміють.А якщо не встигли прочитати текст ноти протесту,то треба повторити у п”ятикратній кількості.
Чомусь ніхто не враховує і не виказує думку про те, що Балтійське море по суті може бути внутрішнім морем НАТО, і у випадку початку активних бойових дій НАТО могло би в першу чергу перекрити це море, чим би зменшила експорт нафти рашки через Балтику в ноль, а це відсотків 30 всього експорту, здається. А якщо ще Турція приєднається, то москалям буде ще тужче.
Звісно, для цього потрібні більш тестікули у натівців.
Ну, в України тестикули замаленькі навіть щоби перекрити нафтопровід “дружба”, користуючись форсмажорними обставинами повномасштабної війни проти неї. А міністр оборони Фінляндії (літаки якої, разом зі шведськими, також супроводжували порушників) он зауважив, що мета кацапів зараз — змусити НАТО зменшити підтримку України, перемкнувши більше ресурсів на себе, і не більше. А деякі українці оце на гівно сходять, щоби підтримати кацапів у цьому.
Наша війна триває вже 12-й рік. Активна фаза почалась в кінці 2013р. з Майдану. Російські танки заходили в Донецьку область вже на початку лютого 2014р. (це абсолютно достовірна інформація, інформація не від “тіпа влади”). Далі було захоплення Кримської області без жодного пострілу (коли практично всі лампасники перейшли на бік ворога). З кінця травня 2014р. в Донецькій і Луганській областях йшли бої, які за інтенсивністю не поступаються нічим тому, що відбувається з 24 лютого 2022р.
А тепер стосовно дій НАТО. То не наша справа вчити їх чомусь. Наша справа отримати від них хоч якусь зброю. НАТО готується до війни, а не до шашликів. І діяти буде раціонально і виважено. А нам треба нарешті зосередитись на тих, хто поставив Україну раком. Якщо хочемо залишитись живими.
До злиття літака кацапів або потоплення борзого корабля кацапи будуть продовжувати провокації. А тактика переодягання у цивільних та захоплення заручників давно опрацьовувалось гру, тому що для кацапів немає ніяких правил ведення війни і тортури до них мають застосовуватися, т.я. вони вийшли з конвенції. Безнаказаність породжує нові злочини.
Але на сьогодняшній день жодна розвідка не заявиил про небекоаїн від вс рф для європейської країни. Жоден уряд не закликав своїх громадян полишити європейську країну, не закрили амбасаду в ймовірній зоні бойових дій.
https://t.me/babchenko77/12924
https://t.me/babchenko77/12925
https://t.me/babchenko77/12927
> Но и НАТО пока тоже не способно вевать с Россией.
> Поэтому – обеспокоенность и ноты протеста.
Та воно, може, і спроможне вже в принципі, але вистачає мудрості не починати першими. Тим більше, що з плином часу готовність НАТО зростає, а готовність кацапії — знижується..