Авторка перекладу: Світлана

Історія показує, що цитувати прутіна поки що не можна з однієї причини. Він – патологічний брехун, і все, що він каже, – брехня чистої води. Причому він брехун природний і натуральний, і тому його немає потреби спростовувати, бо він це робить самостійно. Щоправда, якщо вже детальніше підійти до цього питання, то його брехня має два види. Перший із них полягає в тому, що щойно сказану ним промову він сам і спростує іншою своєю заявою через певний час. Другий вид – те, що сказано ним щойно, спростовує сказане раніше. З цим пацієнтом все зрозуміло, і перестати брехати він зможе після того, як перестане дихати, а поки що – бреше, як дихає.

Проте навіть наші медіа й ТГ-канали, захлинаючись, цитують маячню, яку він сьогодні ніс. Очевидно, що ми не станемо уподібнюватися нашим вентиляторам, а просто вкажемо на таке. Якщо прутін справді хоче переговорів, то він має з’явитися до міста Києва за адресою: вулиця Дегтярівська, 13. Ось там можна провести перший тур переговорів до його етапування до Міжнародного кримінального суду, що видав ордер на його арешт.

І якщо він хоче провести референдум в Україні, то це можна зробити стосовно двох позицій. Перша – приєднання до України земель, які належали Україні за часів УНР і які товариш Ленін письмово, у вигляді декретів та звернень, визнав українськими. Друге питання – зробити виняток у мораторії на страту щодо самого прутіна. Це можна зробити шляхом референдуму, і я навіть знаю, як це зробити, не порушуючи конституційної норми про заборону референдумів на час дії воєнного стану.

Утім, сьогодні є підстави цитувати медіа, які наводять промови набагато цікавішого та гіднішого політичного діяча, а саме канцлера ФРН Фрідріха Мерца. Сьогодні преса пише про те, що гер Мерц назвав прутіна «можливо, найнебезпечнішим воєнним злочинцем нашого часу» і уточнив: «Він – воєнний злочинець». І це набагато виваженіша заява, ніж те, що цитують наші медіа. Відповідно до видання DW:

«За словами Мерца, президент рф зараз не бачить для себе підстав піти на перемир’я або тим більше на укладання мирної угоди з Україною. «Ми маємо створити для цього підстави. У військовому плані це буде складно, але в економічному – цілком можливо», – наголосив Мерц. Ідеться, сказав він, про те, щоб «виснажити» росію економічно, позбавивши її можливості підтримувати свою військову машину. Це можна зробити, наприклад, шляхом введення мит проти країн, які продовжують торгувати із рф, вважає Мерц. При цьому канцлер ФРН додав, що «не бачить причин вірити будь-яким заявам путіна». Мерц також висловив думку, що поступливість у переговорах із російським президентом недоречна».

Вважаю, що саме такі цитати мають бути в наших медіа, а не той вміст промов і думок прутіна, який ідентичний вмісту його таємних валіз. Але на цьому канцлер Німеччини не зупинився і заявив, що дії Угорщини щодо війни в Україні вже стали загрозою національній безпеці ФРН. У зв’язку з цим уряд Німеччини має намір вжити всіх необхідних дій для того, щоб заморозити понад 40 мільярдів євро, які мають надійти Угорщині за програмами ЄС, та позбавити Угорщину права голосу в ЄС з усіх питань безпеки і, зокрема, щодо допомоги Україні та санкцій щодо росії.

Словом, якщо вже не йметься і хочеться процитувати когось із великих політичних лідерів світового масштабу, то прутін – останній у цьому списку. На жаль, наші медіа лише умовно наші. Уже ГУР попереджає, що лапті навіть історію використовують як зброю, про що ми давно й багато пишемо. А вже пряма мова прутіна чи Лаврова – концентрована отрута, з якою слід працювати тільки тим, хто розуміє це і знає, як чинити з цією поганню. Інакше – ніяк.

6 коментар до “Про цитати, важливі та інші”
  1. Виступи багатоголової гідри під торговою маркою Путін (а це Лавров, Патрушев, Медвєдєв, Пєсков і т.д.) можна назвати одним цензурним, але чомусь забороненим словом з ідиш. Це потужна і непереможна зброя негідників, починаючи з Ульянова з його РСДРПб і закінчуючи сучасними покидьками. Але то таке. суть питання в іншому – що вони мають на увазі, коли говорять про мир/перемир’я? Розділ України? Це апріорі неприйнятно, бо це поразка Заходу з далеко, дуже далеко йдучими наслідками. Захід отримає війну і ганьбу в одному флаконі, як казав Вінстон.
    На жаль Мерц помиляється. Економічно виснажити неофашистський блок, формалізація якого відбувається сьогодні вже неможливо. Створений Заходом і його глобалізацією технологічний гігант під назвою КНР (денеер-еленер) отримав головний ресурс нашої планети у вигляді сировини і безмежної території. І вустами Путлєра попередив, що “… питання доведеться вирішувати збройним шляхом …”.

    1. На жаль Мерц помиляється. Економічно виснажити неофашистський блок, формалізація якого відбувається сьогодні вже неможливо. Створений Заходом і його глобалізацією технологічний гігант під назвою КНР (денеер-еленер) отримав головний ресурс нашої планети у вигляді сировини і безмежної території.
      ==============================
      це тільки ваша думка
      все можливо – головне в цьому випадку мати бажання
      кацапія завжди мала безмежну територію та поклади сировини й як це її рятувало коли вона отримувала чергову ̶() у черговій війні?
      що до “великої чайни” не така вона вже й могутня як декому здається здалеку
      гігантоманія – це хвороба яка вбила не одну економіку у світі а помножена на “мудрекерівництвопартії ” зазвичай ховає економічні зусилля швидко та впевнено.
      дайте їм (на вибір любому з імператорів – сі. хуйлу, трампомпону, киму чи навіть нашому боневтіку) ще трохи часу й побачите не тільки зниклий надгробок а й величезну величезну вирву на місцях ̶д̶е̶ ̶в̶о̶н̶и̶ ̶ ̶ ̶ ̶̶̶м̶̶̶р̶̶̶і̶̶̶я̶̶̶л̶̶̶и̶̶̶ ̶̶̶ про які вони розповідали свої байки.
      якось так…
      ПіСі
      нас тримає на плаву економічна підтримка заходу без якої війну ми би програли ще два роки тому
      так само й кацапія без військово-технічної підтримки ірану, кєнєдири та чайни давно б вже пішла б з нашої землі й своє сміття би прибрала за собою.
      та нам в будь якому разі своє робити бо ні хто ̶з̶а̶ ̶н̶а̶с̶ ̶ крім нас це не зробить
      тому як заповів засновник катедри кацаповєдєнія – не сцим, стоїм, їбашим!

    2. Комуністи лише напросяться на “Малюка” 06.08.1945 на свої голови. Що потрібно зробити, щоб китайці вишикувалися у чергах за горнятком рису? Всі носяться з ШОС, що там Сі зібрав усіх, хто підтримує кнр у борні проти Заходу. Лише сьогодні переглянув перелік країн, які є учасниками, спостерігачами, гостями. Більша половина країн на ножах між собою, найбільше це Бгарат та кнр. Не було Таїланду, але були усі сусіди цієї країни – усі сателіти кнр/рф. Тим паче, що Камбоджа тренувалася над вторгненням до Таїланду, нещодавно, а сусідні країни підтягнули свої армії до кордонів королівства. Пишуть, що Сі рішав питання з країнами, новими потенційними постійними членами Ради Безпеки ООН, а прутіну Сі зкорегував плани на вересень-жовтень, враховуючи “Запад 2025”, в залежности, як ляже карта. Тому цар боліт і шишок виглядав “щасливим”, бо сам імператор дав доручення кошмарити Європу, “ну єслі шо”.
      “Мерц помиляється”… а якщо глобалізація світу досягла таких меж, обсягу, що міжнародна торгівля буде , незалежно від воєн та країн, які у війні, і гібридність ніхто не відміняв. Такі країни, як Бгарат будуть стерв’ятниками.

    3. > КНР (денеер-еленер) отримав головний ресурс нашої планети у вигляді сировини і безмежної території. І вустами Путлєра попередив, що “… питання доведеться вирішувати збройним шляхом …”.
       
      Філософії Китаю набагато [тисяч] років більше, ніж філософії кацапів. Якщо є можливість посидіти на березі річки Хейлунцзян, і почекати, поки труп твого ворога пропливе нею своїм ходом, вони так і зроблять. І якщо є можливість досягти чогось економічними й політичними засобами, без застосування військових, то вони саме так і робитимуть, поки така можливість зберігатиметься. А бряцання зброєю на лафетах й топання содатами в гламурних блискучих чоботах (!) килимовою доріжкою (!) — це інструмент, який працює лише доти, доки не доведеться цю зброю й цих солдатів застосувати — доведено кацапами 2022 року.

  2. Згоден на 100%, працювати з цитатами головних чекістів може тільки особовий склад ССО.

Коментарі закриті.