Напередодні «детрампізації» (Частина 2)

Усе це до того, що в Конгресі зі ще республіканською більшістю формалізувалася процедура усунення з посади Гегсета. Причому ініціатива виходить від конгресмена-республіканця Томаса Мессі, який подав відповідну резолюцію, що складається з 8 пунктів звинувачення чинного міністра у грубих порушеннях законодавства США та міжнародних норм права. Згідно з процедурними нормами, спікер палати «аморфний» Джонсон не має права покласти цю ініціативу «під сукно» і зобов’язаний протягом двох днів або поставити резолюцію на голосування палати, або відправити її на розгляд профільного комітету.

Уже завтра, 11 листопада, очікується його рішення з цього питання. А ми пам’ятаємо про те, що щойно стало відомо про те, що ця резолюція готується до реєстрації, Джонсон оголосив перерву в засіданнях на півтора місяця «для підготовки до проміжних виборів». Оскільки він їздив по США і робив масу заяв про те, що за його прогнозами на виборах республіканці зміцнять свої позиції, він вважав, що після перемоги на виборах зможе поховати резолюцію, для цього й тягнув час.

Але цей маневр виявився провальним, і Джонсон опинився в ситуації повного цугцвангу. Не догодити Тромбу він не може, оскільки за час свого спікерства показав такі глибини холуйства, що це вже не викликає сумнівів. Просто увімкнути функцію «мороз» не дає регламент. Тим більше, що до цього документа прикута увага як преси, так і самого Конгресу, і тому середа може виявитися дуже цікавою. І дійсно, голосів самих лише демократів для підтримки резолюції буде недостатньо, але оскільки сама ініціатива виходила від республіканців і з урахуванням розгрому на виборах, чимало конгресменів заявили про готовність вести власну гру, а не співати за нотами Додіка.

Американська преса пише про те, що республіканці готові дати потрібну кількість голосів для того, аби резолюцію було ухвалено. Хамуватий та явно тупий Гегсет явно не користується популярністю у республіканців — і не лише за те, що вказано в звинуваченнях резолюції. Річ у тім, що він влаштував чистки збройних сил і часто робив це «заднім числом». По суті, він розпочав репресії військових пенсіонерів (в тому числі дуже відомих генералів) за те, що ті не підтримують його та Тромба. А все це дало вкрай негативний фідбек на виборах, оскільки військові традиційно голосували за республіканців, а в цей раз все пішло не за планом. Втрата голосів військових прямо покладена на Гегсета.

Якщо резолюція пройде, то далі розпочнуться слухання в Конгресі, де міністру доведеться давати свідчення під присягою. А йому інкримінують діяння, які легко виходять на рівень воєнних злочинів. Зокрема, його звинувачують у тому, що він віддавав злочинні накази, які суперечать правилам і звичаям ведення війни. Як приклад — один із епізодів розстрілу катера з «наркоторговцями». Гегсет спостерігав за операцією в режимі онлайн, і коли човен був уражений і горів, кілька людей опинилися у воді; екіпаж вертольота, який вів обстріл цілі, запросив інструкції щодо подальших дій, і Гегсет сказав: «Убийте їх усіх», що й було зроблено.

Звинувачень набагато більше, але ось таке має абсолютно небезпечний вигляд, оскільки воєнні злочини не мають строку давності й викрутитися з-під таких тяжких доказів не є можливим. Навіть помилування Додіка тут не сильно допоможе, оскільки в цьому випадку йдеться про порушення норм міжнародного права. І ось саме це Гегсету доведеться пояснювати під присягою. І якщо тільки він збреше, то вже одного цього буде достатньо для того, щоб для дачі подальших свідчень його вже возили з в’язниці. Але, мабуть, Піт упевнений у тому, що «батя порішає», оскільки брудно огризається на конгресмена, який подав проєкт резолюції про його імпічмент.

Закінчення буде