Автор: anti-colorados

Кожен може згадати власний життєвий досвід і те, що довелося спостерігати у нотаріуса чи в суді. Будь-який захід, що передбачає юридичні наслідки, починається зі встановлення осіб учасників та їхніх повноважень. Навіть у нотаріуса, де фіксуються правові дії безперечного характеру, кожен пройде перевірку на дієздатність і наявність повноважень на проведення певних дій. Те ж саме і в суді. Кожен учасник зобов’язаний підтвердити свою особу та повноваження. Це стосується не лише сторін чи підсудного, а й адвокатів та обвинувачів. Одного адвокатського посвідчення не буде достатньо для того, щоб захисника було допущено до процесу, і те ж саме стосується сторони звинувачення. Прокурорська «корочка» не надасть повноважень для участі в цьому суді.

Такий порядок речей зрозумілий навіть тим особам, які далекі від юриспруденції, але життя їх привело в подібні умови. І найголовніше – всім зрозуміло те, навіщо відбувається пред’явлення, вивчення, а потім – підтвердження чи відхилення повноважень. Причому цей порядок не буде порушено навіть у відносно малоцінній справі, лише на кілька тисяч гривень, наприклад. Все одно повноваження доведеться пред’являти. А тут делегація їде до США, щоб вести переговори про війну та мир… з ким? Хто такі Вітьок і зятьок у принципі? Спецпредставники Тромба? То їх можна назвати і спецвинищувачами або спецрозчинниками, але вони – не представляють державу США.

По суті, вони діють зі ще більшими порушеннями законів своєї країни, ніж це робив Єрмак. Той хоча б був держслужбовцем, хоч і підозрілим, який однозначно не мав правових підстав займатися зовнішньою політикою України. Ці ж пацієнти – приватні особи, які не перебувають на державній службі США. По суті, вони представляють лише себе та сім’ю Тромба. Тому їхня балаканина не має жодної цінності. А те, що з ними розмовляють у принципі, свідчить про те, що сторона вирішує свої шкурні питання з вирішайлами, які мають намір насамперед зрубати бабло. Решта їх не цікавить хоча б тому, що цієї решти вони просто не можуть розуміти. У них нема для цього ні освіти, ні досвіду.

Це – не домисли, а вже підтверджений факт. Просто зараз у Штатах іде процес про видачу судової заборони на зайняття цими персонажами зовнішньополітичною діяльністю від імені США. Питання поставлено так: або вони – шахраї, які видають себе за офіційних представників США і ведуть переговори, або уряд повинен надати дані про те, що вони – державні чиновники, які пройшли процедуру перевірки їхньої фінансової та іншої діяльності, з розкриттям декларацій та подальшим затвердженням Конгресом. Відповідач, у цьому процесі – представник адміністрації – вже заявив про те, що Вітьок і зятьок не є держслужбовцями, а раз так, то вони ведуть переговори у статусі приватних осіб.

Просто вдумаймося в те, що відбувається. Наша делегація їде до США для того, щоб поговорити з двома шахраями, які розводять на бабло арабів і лаптів. Ми що ж, готові вкинути в інвестиційний фонд Кушнера чотири мільярди, як це зробили країни Затоки? Ні? Тоді в них просто нема інтересу в переговорах з Україною. А чому він є у України? Там є держсекретар, хоч і відверта ганчірка, але він має повноваження для ведення переговорів. Якщо ви погоджуєтеся слухати модників і будувати на них плани, то хто ви? І які результати, крім уже отриманих, ви могли отримати в принципі?

Усе це походить від просто бездонного невігластва всієї зелені. А ми тут звертаємо увагу на те, що він мете мітлою, як ***м по роялю. Словом, це наочний приклад того, до чого призводить голосування за войовниче невігластво. Причому це показово як для американців, так і для нас.

Від Svitlana

11 коментар до “Хто ти такий? (Частина 2)”
    1. Дідуля Фройд радив на поширювати на весь світ свої приватні проблеми.
      А якщо це вже нестерпно, то звернутись до психіатра.
      Якщо “усі у світі ї##нулися”, то це вже є нормою, а не винятком.

  1. кто тьі такой?…..а тьі, кто тьі такой?…..агент “гюльчатай” открой личико……..(каким бы он(“пианист”) ни был – он приведет Украину к Победе(судьба такая…), а такие “писаки”(не знающие как устроено на єтой планете) уже б давно привели к краху(но Слава Богу не судьба))….САДИСЬ ДВОЙКА!!!

    1. треба бути шлункоголовим ідіотом, щоб після 7 років правління найвеличнішого гідранта проституції та його прокацапської шобли вважати, що “он прівєдьот Украину к пабєдє”.

  2. > Те ж саме і в суді. Кожен учасник зобов’язаний підтвердити свою особу та повноваження. Це стосується не лише сторін чи підсудного, а й адвокатів та обвинувачів.
    Одразу згадалася ситуація з Польщі, коли одного адвоката, який, до речі, грав прокурора в тамтешньому варіанті “Судових справ”, засудили за надання адвокатських послуг, не маючи на це повноважень.

  3. В одному “агент sergo” правий: якщо імітатора нетрадиційної гри на роялі не зупинити, він приведе нас “к Пабєдє, таваріщі”. Звісно ж, не до Перемоги.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *