Але в цій схемі сумнівною підставою для початку розслідування саме Німеччиною могли стати звернення німецьких інвесторів, які вклалися в труби. Але й тут усе має дуже дивний вигляд. Фактично вони інвестували ту саму швейцарську Nord Stream AG згідно з якимось інвестиційним договором або через купівлю пакетів акцій, якщо такі є. Ось тільки інвестиційна діяльність завжди належить до ризикового сектору бізнесу, і будь-який інвестор розуміє, що він може як «піднятися» на вдалій інвестиції, так і прогоріти на ній.
Але навіть якщо уявити, що ініціаторами були інвестори, то перед ними зобов’язання має швейцарський власник трубопроводів, і стягувати збитки треба з нього, а якщо він не може відшкодувати і таке передбачено договором, то в такому разі стягнення направляється материнській компанії – «Газпрому». А вже ті в порядку регресу можуть стягувати з винуватця ті суми компенсацій, які вони виплатили інвесторам. Але якщо ти сам підірвав ці труби, то вся ця схема не працюватиме, і простіше все це якось відіграти через німецьке слідство, згодовуючи йому «факти», що лапті вміють робити дуже непогано.
А з урахуванням того що буквально днями заарештували навіть не головного поліцейського, а колишнього керівника головної спецслужби Німеччини BND, то лапті добре знають, як і де відчиняються потрібні двері. Тому все це розслідування виглядає більше ніж дивно. Я не маю тексту постанови про відкриття кримінального провадження, тому мені важко судити напевне, як німці віджали юрисдикцію у шведів і данців, але гадаю, що добрі адвокати розвалять цю халабуду по самі помідори. Але тут є ще один момент, який руйнує офіційну версію слідства про те, що це зробили українці за завданням воєнної розвідки.
Отже, саму операцію підриву було проведено дуже професійно. Це тобі не самокат підігнати до під’їзду чи закласти кілограм пластиду під днище «Тойоти». Операцію проведено у відкритому морі, і якщо слідство вважає, що вибух виконали бойові плавці шляхом встановлення накладних зарядів, – це були профі, як мінімум – офіцери ГУР з величезним досвідом підводних диверсійних операцій. Адже труби треба було знайти, розрахувати потужність заряду і правильно його встановити. Бо труба магістрального газопроводу – це вам не каструля чи щось подібне. Ба більше, труби підводного газопроводу мають особливу конструкцію і залежно від глибини залягання – набагато більшу товщину стінок, ніж труба, прокладена в умовах атмосферного тиску.
Ці та інші особливості такої операції вказують на те, що якщо це працювали саме плавці, то це – великі фахівці в галузі підводних диверсій, а вся операція повинна була вилизаною до дзеркального блиску. А далі – абетка. Будь-яка операція на чужій території або в нейтральних водах обов’язково має стадію «евакуація». Йдеться не лише про відхід з місця події, а й подальше виведення виконавців на свою територію. Адже ніхто не знає, як усе пройде і які сліди можуть залишитися після операції.
Зрозуміло, що члени групи повернуться до своєї країни по одному, різними маршрутами і в різний час. А через те що в такому разі мали діяти високопрофесійні офіцери ГУР, вони тим більше повернулися б додому, щоб брати участь у бойових діях. Натомість вони опинилися в європейських країнах, де їх можуть вирахувати і виловити, якщо це були вони. Ба більше, група прикриття таких операцій завжди і обов’язково відстежує дії правоохоронних органів, які можуть бути задіяні для розслідування. Навіть якби хтось із таких людей виявився поза Україною, він був би глибоко залегендований, а «контролі» побачили б «прапорці» розшуку в системі задовго до того, як виникла б пряма загроза викриття і затримання.
Словом, я не претендую на повну глибину аналізу ситуації, бо розвертатися доводиться на мізері, але якщо порівнювати власну версію подій і ту, що зараз вважається офіційною, то остання має набагато більше невідповідностей та дірок, ніж моя. Втім, не виключено, що хтось знає більше на цю тему, тоді – ласкаво просимо.
Це усе “путін ферштефн”,’
“…хтось знає більше на цю тему, тоді – ласкаво просимо” – ні, точно не зараз.