Сага про чумний барак (Частина 2)

Автор: anti-colorados

Зазвичай сама зона, де проводяться маніпуляції з такими матеріалами, відокремлена від персоналу так, щоб не виникло прямого контакту. Сам персонал має засоби захисту, що відповідають рівню небезпеки патогена, і зрозуміло, що там є ціла низка інструкцій щодо того, як потрібно діяти у стандартних ситуаціях, і особливо – у позаштатних. Це – основа безпеки, яка має кілька шарів страхування. А якщо так, то навіть якби пробірка з чумою розбилася, це мало статися в окремому боксі, куди немає прямого доступу персоналу. Якщо ж із цим там усе погано і персонал руками переміщує посудини з патогеном усередині приміщення, він повинен бути в скафандрах, підключених до системи подачі повітря ззовні.

Напевно, у випадку, коли розбиваються пробірки або патогени якимось іншим способом опиняються поза захисним контейнером, ніякої трагедії статися не повинно. Персонал захищений, а приміщення обробляється заздалегідь встановленою системою знезараження. Так, це – НП, але не трагедія. Максимум, що має бути в такому випадку, – догана персоналу за необережне поводження з небезпечними агентами і прочухан тим, хто має інструктувати персонал щодо техніки безпеки. На тому – все. Приміщення і захисне обладнання персоналу знезаражено та перевірено на відсутність патогена, і тема закривається. Гадаю, таких випадків у світі буває десятки, якщо не сотні за рік, але через те що все відбувається за протоколами безпеки, проблем не виникає.

Те, що зараз описують як нещасний випадок, могло статися лише в тому випадку, якщо лаборантка маніпулювала з пробіркою у непристосованому приміщенні та без індивідуального захисту. Інших варіантів нема. Зате є варіанти того, як таке могло статися. Тобто як лаборантка змогла винести пробірку в непристосоване приміщення (і навіщо), а потім – розбити її і заразитися? Тут все виглядає або позамежно тупо, або був якийсь інший сценарій. Просто уявімо, навіщо їй особисто треба було витягувати чуму з небезпечної зони, – йогурт робити вдома?

Ну гаразд, мету залишмо осторонь. Просто уявімо, що лаборантка, яка точно знає, чим займається інститут і конкретно – що знаходиться в пробірці, яку вона виносить, бере і кидає її на підлогу або на щось там так, щоб вона розбилася. Але через те що це – легеневий різновид чуми, то вона повинна була наблизитися до місця розливу так, щоб вдихнути патоген і після цього, нічого не підозрюючи, продовжувати щось таке робити доти, доки у неї не проявилися симптоми чуми.

А саме така картина і напрошується просто за динамікою подій, якщо, звісно, в цій історії навмисно не підмінили дати подій. Таке вже було з КОВІДом у Китаї, коли тільки через довгий час стало зрозуміло, що китайці замовчували інформацію про те, що епідемія йде повним ходом, і дата виникнення «пацієнта 0» зсунулася вглиб подій на кілька місяців. Лапті цілком могли підтасувати дані, але через те що інших немає, будемо відштовхуватися від того, що є, у своїх подальших міркуваннях.

(Далі буде)