Автор: anti-colorados
А з урахуванням того, що Конгрес пішов на місяць у режим «роботи в округах», то угоду можна вважати схваленою. Тобто поки наша балістика набере обертів, оце постачання виявиться просто знахідкою і нехай і не найсильнішими, але все ж таки універсальними ліками від різного роду скрєпної чуми. Зрозуміло, що ракетні снаряди M26 слід вважати ліками від м’ясних потоків, які готує прутін своєю мобілізацією. Касетні боєприпаси лікують буквально все, що є в радіусі ураження, що ми спостерігали вже не раз. А через те що схиблений цар явно надумав ущільнити ряди штурмових хвиль, то саме ці снаряди будуть тим, що лікар прописав.
Інша справа – ракети M39 ATACMS з тією ж касетною бойовою частиною. Порівнюючи цю ракету з «Іскандером-М», можна відзначити, що в серію вона пішла ще в 1991 році проти 2006 в «Іскандера». Вона має вдвічі меншу стартову масу і, відповідно – вдвічі меншу дальність. Але за співвідношенням загальної маси до маси БЧ ATACMS виглядає більш солідно. Плюс до того, американська платформа має повний бойовий цикл вісім хвилин, що важливо для застосування її проти «однокласників». Якщо вдасться уразити «Іскандер» на стартовій позиції, поки пускова установка має на борту дві ракети, то феєрверк буде такий, що Санта Клаус обжене своїх оленів.
Щойно вдасться щось подібне, противник буде змушений відсувати стартові позиції своїх «Іскандерів» подалі від України, але, як ми пам’ятаємо, у нас на підході власна балістика, яка має долітати до більш далеких закутків курника. І ось ця схема, що називається, розвантажує ППО та зменшує навантаження на системи класу «Петріот», а також приводить до зменшення витрати ракет-перехоплювачів. Єдине запитання, яке залишається відкритим у такій схемі, – звідки ми дізнаємося, де знаходиться стартова позиція ворожої балістики?
КУДИ БИТИ?
Очевидно, що для цього використовується повітряна та супутникова розвідка, про яку наші військові говорять дуже неохоче. Але ми точно знаємо, що літаки-розвідники партнерів постійно чергують в акваторії Чорного моря і здатні заглядати на кілька сотень кілометрів у ворожі тили. Плюс до того, вже дуже добре зарекомендували себе обидва літаки ДРЛВ SAAB ВПС України. Але головна перевага навіть не в цьому. Як відомо з відкритих джерел, наші військові активно використовують ШІ систему Palantir, яка перелопачує гігантську кількість відкритої та закритої інформації, а в результаті – видає варіанти дій для досягнення тих чи інших цілей.
Скажімо так, багато хто ставив запитання про те, чому саме «Вайлдберіз» був ціллю впродовж двох тижнів. Всім очевидно, що ці атаки не були самоціллю, а мали вигляд пазла у великій головоломці. Не маючи масиву даних, нам важко зрозуміти, яким важелем стали ці удари і які процеси вони прискорили або, навпаки – сповільнили. Єдине, що можна сказати, – це жу-жу недарма. Тож і в цій конкретній ситуації вирахувати місце можливих стартових позицій ворожої балістики можна буде з досить великою точністю, а потім на цю локацію треба буде лише спрямувати традиційні засоби розвідки.
Ну, а для того щоб ось ця частина повісті не здавалася чимось подібним до фантастики, просто нагадаю про те, що місцеперебування Усами бін Ладена вирахувала дуже рання версія цієї системи. Потім іншими засобами було підтверджено її викладки, і труп Усами було скинуто в море з авіаносця ВМФ США USS Carl Vinson (CVN-70). Відтоді ця система працює на Пентагон, ЦРУ, ЦАХАЛ, інші силові структури, і в тому числі – на ЗСУ. Причому за цей час ця самонавчувана система пішла дуже далеко.
Тож ворог стоїть на порозі великих відкриттів і, безумовно, здогадується про те, що у дзеркальні ігри він Україну не втягне. Інша річ, що він ще слабко уявляє, що саме на нього чекає. Звісно ж, це не стосується його впевненості в тому, що чорні пластикові мішки підуть у курник із подвоєною силою.
М39 – 165 км…. касетна
Тільки не кажіть, що Палантір — це українська технологія, а Папергер… ой, пардон, Карп, Тіль і Коен — профани і втридорога всяку фігню споживачам втюхують. Хто б же ж міг подумати, що сучасна військова машина настільки складна і накльопати на кухні рам для коптерів недостатньо…
Я думаю, що поки при владі потужник і укрсучвлада (вітання Пану Готельєру )…
Не бачити нам своїх ракет.
побалакають-побалакають про нашу балістику – ну ось, ну зараз, ну майже вже…
У фіналі програми… Ворог підло знищив підприємство,
що виробляє ключовий компонент нашої балістики…
Що українська балістика буде – вірю. Але є небезпека повторення епопеї з мільйоном мінометних мін.
Раджу книжку засновника Палантіра “The Technological Republic”. Цікава книжечка, передусід тим, що нагадує західному суспільству про його обов’язок захищати свої цінності та про те, скільки шкоди завдала лівацька схибленість. І багато чого іншого.
Щодо балістики -десь ми вже чули про 3000 ракет до кінця 2025 року, блекаут у москві і 50 Фламінго на місяць. І? Де результати? Хоч раз було застосовано 50 Фламінго – по тому ж Воткінську?
Тому поки не буде підтвердженого результату – цк все пусті розмови.
Про необхідність пошуку протияддя згідний. І турецькі ракети в цьому можуть допомогти. Але чому зараз не використовувати наявні F-16? Ракети повітря-земля, які у нас зараз є, мають аналогічну дальність.