Уперше опубліковано: 29.07.2022
Автор: anti-colorados
Авторка перекладу: Світлана
Цю тему ми не збиралися піднімати спеціально, бо в самій глибині кремлівського смітника сам чорт ногу зламає, але її піднімають інші, а крім того, накопичилося безліч чуток, які так чи інакше доходять до нас з-за поребрика. Йдеться про можливого наступника путіна. Здавалося б, уже багато разів виводився психотип цього упиря, і щоразу робиться висновок про те, що він збирається виїхати з кремля ногами вперед.
Гаразд, ми залишаємо це як константу, бо фахівці з профілювання окремих персон недарма їдять свій хліб, і зараз у них з’явилися нові інструменти у вигляді комп’ютерних програм, що відпрацьовують гігантську кількість чинників та змінних, які виводять, може, й не на загальний портрет, але на деталі, з набору яких портрет складе вже сам фахівець.
Ми не знаємо, як це працює, але можемо тільки здогадуватися про те, що для розрахунку використовуються достовірні факти з життя об’єкта, розтягнуті уздовж усього його життя, а особливо – які стосуються того її шматка, коли він ще не став навмисно приховувати або фальсифікувати саме ті ключові пункти, за якими складається профіль. Адже ніхто ж не допускає, що в надрах спецслужб противника немає підрозділу, який займається тим самим і користується подібними методиками? А якщо так, то легко припустити, що путін, узявши курс на конфронтацію із Заходом, вживає заходів для того, щоб спантеличити тих, хто аналізує його поведінку і робить відповідні висновки.
Швидше за все, те, що ми зараз бачимо у публічній сфері, – спеціально сконструйоване уявлення, яке і згодовується зовнішнім спостерігачам. Вже неодноразово було доведено з погляду логіки, що публіці показують як самого путіна, так і акторів, які грають цього діяча, але тільки великі фахівці, безпосередньо зайняті цією тематикою, можуть фіксувати підміну. А для решти демонструється шоу, де путін сьогодні – немічний старець, що демонструє симптоми тяжкого захворювання, а завтра це вже цілком бадьорий дід. То він кульгає і чіпляється за стіл, а то нічого подібного не демонструє. У якийсь момент його портрет є зразком набряклості, а в інший – нічого подібного не спостерігається.
Нещодавно у пресі з’явилася заява директора ЦРУ, який відповів на запитання про здоров’я путіна приблизно так: «Путін надто здоровий». А ми дозволимо собі розвинути тему і поставити запитання вже швидше риторичне, бо відповіді ми точно не отримаємо. Точніше, це не самостійне запитання, а певне уточнення: «Який саме путін?», або не так: «Який із путіних?» Насправді це вкрай важливе уточнення, і якщо ми вносимо у свої міркування цю змінну, то дуже багато може стати на місце.
Так, намагаючись оцінити його стан здоров’я, ми цілком можемо припустити, що один із «путіних» справді хворий, і, можливо, до цього путіна запрошували зарубіжних фахівців, які хоч і поклялися страшною клятвою «Гепатинуза», але все одно щось та шепнули кому треба. Але тут фокус у тому, що вони їхали до путіна і побачили людину, що зовні відповідає тому, як вони його собі уявляють, а от наскільки це саме той, кого чмурила шпана у пітерському підворітті і хто у Дрездені пропадав по таємних борделях із жорстким садо-мазо, – ще велике питання. Можна не сумніватися, що лікарі не мали можливості особисто брати аналізи та ідентифікувати їхню належність саме цьому персонажу.
(Далі буде)